6月27日，中国共产党北京市第十三次代表大会开幕，北京市委书记蔡奇作党代会报告，他强调“未来五年，北京将坚持不懈抓好常态化疫情防控”，这一“防疫五年计划”表述让不少网民大为震惊（也有网民猜测这是为即将到来的二十大定调）。很快各大官媒删除了原报道中“未来五年”这四个骇人的字。目前，微博平台正在清理网民对于此事的言论，同时将大量消息关评，还删除了话题“#未来五年”。
报道前后截图对比：
微博清理网民相关评论：
删除微博话题：
更新：北京时间6月27日下午，前环球时报总编胡锡进在微博代为此事作出了官方解释，称这是北京日报客户端记者解读不够专业所导致，并晒出了相关报告的部分原文。
@胡锡进：老胡发了上一个贴子后，收到北京市有关同志给我发来的市委领导报告的部分原文，我一看，今天上午刷屏的“未来五年”那张图片确实存在一些问题，应当说客户端记者的解读不够专业，造成了大家的误解。原报告很长，它回顾了过去五年北京市的工作，也对当前和未来五年的工作提出了要求。该部分说了很多项工作，在每一项工作论述的前头并没有“未来五年”的时间强调。记者对那些工作都做了拆条报道，每一条的前面都自己加上了“未来五年”的时间给定。
其实准确理解报告的涉及疫情部分，是指在北京市本次党代会之后，疫情尚未结束，防疫仍是一项应当抓好的工作，防控机制需要保持，但这并不是说当前的操作方式要原封不动持续五年，反复使用封控手段，不断限制社会流动。疫情在变化，对抗病毒的手段在增加，应对方式也必然与时俱进。而且疫情会不会持续五年，它的危害程度是什么都很不确定。
在报告论述的涉疫工作时专门加上“未来五年”这个时间给定，在相当程度上改变了原报告的意思，给人以未来五年要不停像前几个月那样随时可能封控、停止堂食甚至居家办公的错觉。这确实是解读上不够专业的失误。
另据网上消息，北京日报社社长赵靖云也在个人朋友圈做出“权威说明”，以证明确实是媒体层面的操作失误。
不过仍有网民表示强烈怀疑，认为这样的通稿不太可能有媒体人进行修改。例如，北京电视台的一段视频节目也同样出现了“未来五年”的字样。一位推特网友反问“难道电视台也套用了模版吗？北京台与北京日报原来是共用模板？”
以下为中国数字时代编辑摘自网民评论：
homersoul：看来，清零路线要坚持一百年不动摇了。
TM54330906：好家伙未来五年，蔡奇把百京人民都吓尿了。
远方的呼吸：偷着乐吧~
OBone：有没有想过为什么是五年，不是别的年份呢，不能说的秘密。
每天只吃8顿饭：北京说五年其他地方敢说三年吗…
不愿透露主队的球迷天某：爱党爱国的我此时此刻也想润了。
没掌握财富密码：五年都保守了，应该20年起步，通过这宝贵的一代人成长起来的时间牢固树立“这才是正常生活”的观念，之后才更方便开展工作。至于这20年咋过，相信00后、10后和20后的智慧。
一罐Ping果酱-v-：疯了吧。不是。怎么想的。
青春无限好只是太匆匆：未来五年…三年我都受够了，还要五年！去TMD老子躺平！
卻遠：「未来五年」的日子越来越有盼头了。
wuyuesanren：这倒是从侧面说明，今上连任没啥悬念，肯定要干下一届。不然也不能说出这种话。换谁上去，大概也不会像今上一样质朴刚健、倔驴一头，是不会接手这个傻逼政策的。
还能好好冲浪吗：咋有脸在这种事情上来个五年计划。
匹诺曹呀呀呀：我的青春有多少个五年。
京城第一母老虎：未来五年？？？听我说谢谢你妈了个逼。
王太弱：瞪大双眼我也没有看错：未来五年。
bitex2047：这恐怕是给20大奠定基调。
biantaidaishu：再赢五年。
qiangqiang333：看来只有习近平死了这事才算完啊。
wanghappyman：大家可能理解错了，不是未来还有五年，是五年五年的来。
沃途旅游唐唐唐： 五年哪够，最少八年抗战。
kevinding_shanghai ： 既要。。。。又要。。。。还要。。。。
这人是个僵尸： 这不是逼着精英阶层润吗？
串味儿：原稿把“五年“删了不就是说无期徒刑吗？
蒋校长Edward-Chiang： 2019-2021我能姑且理解，2022-2027？你还告诉我这是为了人民为了F疫你就真把人民当傻子了。
经济新视界：“未来五年”很快删去。 // 躺平爷：说明没有未来了。
钟大厨在江湖：未来五年，勿念未来。
腹黑Dr大大：未来五年～听我说，是无期徒刑。
醉卧在阳台下享受阳光的猫：互联网是有痕迹的，笑死了，发新闻的时候说【未来五年】，发完了又去掉了【未来五年】…………笑疯！
