作为80一代，他的观点更开放、理性，常玮平律师是律师圈里态度鲜明的支持“Me Too”运动的人。“一个人的前路与归途，不止有结婚生子这个选项，不该再用传统枷锁捆住女性的人生，结婚与否、何时结婚、与谁结婚都应尊重女性自身的选择。”。他曾经写了一个系列文章《只要有一个女人》来阐述他的理念。我们节选了其中一篇，讲的是一位远嫁的女性和一位事业独立未婚女性的故事。
只要有一个女人（四）
文：常玮平律师
过年在家，村里有个娃结婚，也去帮忙收礼。收礼可以把前来贺喜的人见一遍，但也要注意力集中，钱账不一，多了少了，都不好跟主家交代。村里的人多是100，吃低保或者家境不好的零星几家是50。年轻人出手阔绰，朋友同学，经常就500了。旁边坐几个比我还长一些的，感慨自己这般年纪恍若昨日，一不小心就奔四奔五而去。我也记得男主还是个小屁孩，抓住了就叫爷，放开了又骂，淘气得不要不要的，现在已登台做了新郎官。
中午婚礼仪式，看到晓华和她儿子站在我前面，拍她肩膀打个招呼。她一回头，眼里全是泪。她边抹泪，还在笑，说，没办法，每次看这个都这样。又看到旁边站着隔壁家的蓓蓓，问她，今年怎么样？她说，啥啊，我爸已经对我完全失望了。我看她爸最近乐呵呵的，以为她找到对象了，不然也不会有此问。
晓华是小学同学，起初还是对门。小时候，有一次，她撒石灰弄进我眼睛，差点再也不能轻易分辨白天黑夜四季变换。同学去她家，她妈给做满满一桌的饭菜。一群小孩儿，强烈的感受到被当作人的尊重。
初中毕业，她去河北打工，见得少了。后来嫁在当地，在同学中算是很早的。我在北京时，11年吧，开车去过她家，一路心凉，怎么前道变窄，柏油变土路，还沟沟坡坡的。后来证明她好有眼光，那地方现在挨着雄安新区。她真是把我们当娘家人，各种款待。我当然也心安理得。那时她已生子，那么多年，我是村里第一个去她家的人。她父母不同意她远嫁，冷战以对，断了来往，无论婚礼、生育。后来只能和解。她那么坚持，也不是没道理。两个孩子稍大点后，她老公每年都开车回陕西过年，也带了她父母去北京游玩。我曾问她是否后悔，她说嫁的远肯定也有不方便的。她一定承受了难以言说的压力，好在这一切都过去了。只是，那些没有现时收获的祝福，双方父母不在场的婚礼，都无法补救，终成遗憾。即使世事洞明，毕竟触景生情，她的泪与笑，都定格在那一刻，留在了记忆里。我回来给我妈说起。她说，女娃娃嘛，总还希望一个风风光光的婚礼的。
蓓蓓学的煤炭，转做了房产中介。这算是契合了时代步伐，还是很好挣钱。买了一辆两厢版的白色福克斯，买了房，公司也组织去旅游，自己也做得得心应手，总之比去煤矿要好。前两天碰到，闲聊，她说，过年她爸送灯笼走亲戚，听他她姑父给她表弟说，我看你姐啊，以后只能嫁个“二手货”。意思是，像她这种大龄未婚女青年，越发嫁不出去，最后只能委身一个再婚男人。
她说她倒不生气，农村人那么想很正常，回来还劝她爸不要介意。有句话说，剩女在城市，剩男在农村，似有一些道理。一般说“眼头高、挑花眼”的，主要是这种经济独立，不太愿意走结婚生子失业育儿传统路线的女生。对啊，一个女人摆脱了男权社会的重重障碍，终于跻身经济独立阶层，多大程度上，还能转身迎合那些经常傲慢、随时暴躁的男人呢？择偶是个细致活儿，不上眼的咱慢慢来。
我向她表达了支持，虽然我知她应该早练就了坚强的三观。倒不是支持不婚。婚姻自有其无法替代的价值。我只是希望她能顶住压力自由选择结不结婚，何时结婚。当婚姻和生育、买房、托儿，甚至就业相关，其在法律上也可说是一种特权。法律的发展，从身份到契约。如果无法回答这诸多权利为什么不直接及于个人，而是及于婚姻，则有时很难分辨，作为一种拟制关系，婚姻到底基是人本能的需要，传统的惯性还是统治的便利？在此疑问之下，给一个人自由选择的权利，应当是现代文明社会的应有之义。况且，蓓蓓比我小呢，哪儿大龄了嘛。
一个结婚不被祝福。一个不婚备受压力。你们人类真的好难对付。只要有一个女人在抉择是否结婚及其时机时备受压力，则必有一个男人要在暗夜里望眼欲穿，孤寂多年，也必有一个男人，只能承接一颗应付之心的停靠，难以开启一段幸福的航程。
众生皆苦，放下屠刀，让大家都自由吧。我看她们现在活得挺好的，以后也会更好。
