9月26日，前环球时报总编胡锡进在微博发起中国“防疫政策”的大讨论建议，呼吁更多专家站出来发表意见，希望将疫情讨论回归科学理性轨道且“把事情说透”，而非持续陷入当前这种只争立场的政治氛围。
胡锡进的微博还提到了以下几个事实：
-
近一段时间，围绕防疫政策的理性讨论变少了，很多专家沉默了，与此同时网上的激烈口号却在增加，并且彼此针锋相对。
-
事实证明，奥密克戎及其变种根本就防不住，而且大量证据显示这些变种的死亡率已经低于流感。
-
反“放开”派也大多反对随意搞“静态管理”，反对过度防疫，认为“一刀切”的防疫表现是涉疫地区的官员为保乌纱的官僚主义表现。
-
总体看，现在网上围绕防疫弥漫了一种政治氛围。
-
“实际情况是世界各国集体败下阵来，接受了新冠疫情的所有自然结果，包括死亡和长期新冠，只有中国还在战斗。”
其实，胡锡进这篇长文对于"呼吁放开派"及“反对放开派”的观点总结缺乏平衡，更多总结了“反对放开派”的诉求内容，且对于个别反对论点没有额外提供证据，或暗含了其自身的立场。
胡锡进这个建议得到了不少网民的响应，认为在当下这个政治防疫压倒一切高于一切，算政治账不算经济账的糟糕氛围下，让舆论回归理性，让决策回归科学，让人人都有对国家防疫大计的参与、讨论自由，还是有一定积极意义。不过也有大量网民对此冷嘲热讽，调侃老胡“揣着明白装糊涂”，甚至怀疑是“引蛇出洞”之举，反问“参与讨论不是给自己找麻烦吗”、“能承担得了后果不”？也有网民对高层权力斗争更有兴趣，好奇追问“老胡是不是又嗅到了什么风声”？
政治账怎么算呢？#每日一语 pic.twitter.com/5e3I5jw3pF
— 中国数字时代 (@CDTChinese) July 28, 2022
以下为中国数字时代编辑摘自网民评论：
浮木202007：老胡这两篇关于疫情的微博值得一赞，这才是老百姓真正的关心的，先不说结果，大家都先出来讨论下总可以吧。
LIKE_WEI：除了老胡这里能说和他意见不一致的评论，其他官媒没一个能听得进意见不一致的评论，全部是评论精选！真是滑天下之大稽！
啊阿笨猫：以前还有点不一样的声音，自从……就好像只有一种声音了。
DannleChueng：人民的政府平台不让评论！只有做炮灰的时候我们才是人民吧，我爱国但对当前的氛围心里恨。
duwei1517：专家出来根据科学说的都被干掉了，不让说只感染上呼吸道；而且已经明着告诉你这是政治账了，你还在那假装理性讨论个屁啊。
三生四舍五入L：欢迎医学、防疫专家发表意见。
笑春风的地盘花园：谁讨论不是给自己找麻烦吗？
llljccc：为什么大家对防疫的抱怨越来越多的归结于政治原因，很大原因是因为我们已经不明白为什么要这么做了。有话语权的人不说话，只会导致“谣言”四起。希望能看到一场“面对面”的讨论，邀请包括医学，经济，公卫等等各个方面的专家及负责人，就目前的防疫形式展开讨“真正的”讨论，而不是背台词，走流程。
艾书书：老百姓的要求很低：只要如果有密接，让人在家里封控，不要把整栋楼的男女老少病幼都拉来拉去，被强行聚集在不让开窗的车厢里被迫感染，拉到根本就没有条件隔离的地方被迫感染，甚至出车祸（病毒倒没让人死，次生照成先死），就可以了。
心系天下-财经：他们至今都在混淆老百姓的想法，老百姓不是反对“动态清零”的防疫方针，也不是要和病毒共存“躺平”。所以有负面的情绪声音就要被谈话，老百姓反对的是动不动就把大家封控起来，还用个遮羞的词“静默”。因为真正执行防疫的时候都在层层加码，把未感染的人一起给“静默”起来，无法正常生活。
luov0516：一场跨度几年且未结束的“防疫”，前面还有专业医生、专家、出面、发声，后两年几乎听不见他们的声音，而能听到的声音都来至各级政府、各级领导、社区、物业、自愿者、生产疫苗的公司、做核酸的、从头到脚蒙一身白的、甚至小区做清洁的…..，让人云里雾里，让人怎能不疑问。
袭风草77：老胡说的这两种派别，一般两种都会被打成躺平派。还有另一种就是出现病例就应该封城的支持派，只要不封城，他们比谁都急。
北冥谷子：支持继续下去的人就是一种人～～公误猿，它们无所谓疯不疯，反正不上班也有工资。
手心滴落的小雨：反对全面放开，但也反对过度防疫，这应该是绝大多数中国人的想法。// 传说中的小四四：既要 （）又要 （）还要（）
陈杰远：反对者基本是在政府部门、事业单位、大型国企工作的，再加上有退休金的离退休人员，这部分人吃皇粮旱涝保收，疫情对他们的收入影响不大；主张放开的大部分是在中小型私企外企工作的打工族、个体工商户、服务业从业人员等，疫情对他们的收入和生活影响巨大。
babe_snow：这段话里有一句很有意思：中国不是欧美社会，公众的心理相对脆弱。为啥捏？ // Harry超越梦想：“中国不是欧美社会，公众的心理相对脆弱，专家们应该给出可信的预测和可以采取的应对措施。”强烈要求老胡向中国人民道歉，中国人民的心理可是很坚强的，我们什么大风大浪都走过来了。你这是在污蔑和贬低伟大的中国人民。道歉！！！！！！
起个昵称太难了1：我就想知道如果疫情十年不结束，是不是经济十年都好不了，影响了中国梦，你负责不？？
不好好学不会的宝贝：还是靠疫苗吧，全体免疫了就该放开了，不然打疫苗有啥作用, 还打了3针。
低俗谣言爱好者：疫情的结束只有靠有效疫苗和药物及自然感染形成的群体免疫，没有其他路。那些不懂免疫学、传染学的自媒体胡说八道也就算了，可很多专家也在“人定胜天，战胜科学”瞎扯淡了。继续折腾吧，最终还是要放开的。
清醒的Pandola：请加强科普新冠的相关科学信息，不要把它宣传成情人人畏惧的大老虎，既然以后注定要共存，就要了解它，不要害怕它。
梵香听音-Home：专家也和你一样，看党旗飘扬的方向，再定说什么、怎么说。
a喵了个咪德a：呵呵，太天真了。专家为什么不表态了？不表态本来不就是一种表态吗。老胡装什么糊涂，这个话题有科学讨论的空间还至于现在如此吗？
ZH忆时光：政治正确的大前提下，真正的讨论并不容易。
文检方邡：防疫要求讲政治，是政治问题，如果跟中央不一致，就是妄议，谁敢再说个不字，你们愿干嘛干嘛，高兴就好。
ham家铲：首先得一点，我觉得应该在微博上放开评论，取消“评论精选”和“站方保护”。
luckyliu勇闯天涯：如果说真话，被当作谣言，并且被判为被收买的异见分子，谁还敢说真话?如果说假话，能获得利益，并且不伤害自己，谁不愿说假话？
自然现象Zz：这是一个讲政治的病毒。
湑湑然如萧上露：其实是让不让说话的问题。
月影之龙马克碎：警惕老胡钓鱼执法，请各位专家提高警惕，切实做到非必要不说话。
吴妖50170：流行病学专家也想说话，但承受不了说话导致的政治结果。
Anityaman：邀请专家辩论，然后把反对的一网打尽。这个剧本60年前就看过了。
九九子九九：人定胜天，我们国家一定能击败病毒，给全人类指明方向。
咖啡未冷以前：香港正逐步回归新冠前的生活了，难道我们国家不把香港同胞当人想害死他们吗？
土豆是地瓜表哥：高速路上，我们看到全世界的车辆都在逆行，那到底是我们在逆行还是世界在逆行？
我为你狂为你忧：你这又想引蛇出洞了？
蹦-蹦-蹦：老胡确实中肯，需要一些南方谈话了。
映青苔：老胡是不是嗅到了什么风声！
