CDT 档案卡
标题:【网络民议】要进行防疫政策大讨论,请先取消微博“评论精选”
作者:中国数字时代
来源:微博
发表日期:2022.9.26
主题归类:防疫政策
CDS收藏:话语馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

9月26日,前环球时报总编胡锡进在微博发起中国“防疫政策”的大讨论建议,呼吁更多专家站出来发表意见,希望将疫情讨论回归科学理性轨道且“把事情说透”,而非持续陷入当前这种只争立场的政治氛围。

file

胡锡进的微博还提到了以下几个事实:

  • 近一段时间,围绕防疫政策的理性讨论变少了,很多专家沉默了,与此同时网上的激烈口号却在增加,并且彼此针锋相对。

  • 事实证明,奥密克戎及其变种根本就防不住,而且大量证据显示这些变种的死亡率已经低于流感。

  • 反“放开”派也大多反对随意搞“静态管理”,反对过度防疫,认为“一刀切”的防疫表现是涉疫地区的官员为保乌纱的官僚主义表现。

  • 总体看,现在网上围绕防疫弥漫了一种政治氛围。

  • “实际情况是世界各国集体败下阵来,接受了新冠疫情的所有自然结果,包括死亡和长期新冠,只有中国还在战斗。”

其实,胡锡进这篇长文对于"呼吁放开派"及“反对放开派”的观点总结缺乏平衡,更多总结了“反对放开派”的诉求内容,且对于个别反对论点没有额外提供证据,或暗含了其自身的立场。

胡锡进这个建议得到了不少网民的响应,认为在当下这个政治防疫压倒一切高于一切,算政治账不算经济账的糟糕氛围下,让舆论回归理性,让决策回归科学,让人人都有对国家防疫大计的参与、讨论自由,还是有一定积极意义。不过也有大量网民对此冷嘲热讽,调侃老胡“揣着明白装糊涂”,甚至怀疑是“引蛇出洞”之举,反问“参与讨论不是给自己找麻烦吗”、“能承担得了后果不”?也有网民对高层权力斗争更有兴趣,好奇追问“老胡是不是又嗅到了什么风声”?

以下为中国数字时代编辑摘自网民评论:

浮木202007:老胡这两篇关于疫情的微博值得一赞,这才是老百姓真正的关心的,先不说结果,大家都先出来讨论下总可以吧。

LIKE_WEI:除了老胡这里能说和他意见不一致的评论,其他官媒没一个能听得进意见不一致的评论,全部是评论精选!真是滑天下之大稽!

啊阿笨猫:以前还有点不一样的声音,自从……就好像只有一种声音了。

DannleChueng:人民的政府平台不让评论!只有做炮灰的时候我们才是人民吧,我爱国但对当前的氛围心里恨。

duwei1517:专家出来根据科学说的都被干掉了,不让说只感染上呼吸道;而且已经明着告诉你这是政治账了,你还在那假装理性讨论个屁啊。

三生四舍五入L:欢迎医学、防疫专家发表意见。

笑春风的地盘花园:谁讨论不是给自己找麻烦吗?

llljccc:为什么大家对防疫的抱怨越来越多的归结于政治原因,很大原因是因为我们已经不明白为什么要这么做了。有话语权的人不说话,只会导致“谣言”四起。希望能看到一场“面对面”的讨论,邀请包括医学,经济,公卫等等各个方面的专家及负责人,就目前的防疫形式展开讨“真正的”讨论,而不是背台词,走流程。

艾书书:老百姓的要求很低:只要如果有密接,让人在家里封控,不要把整栋楼的男女老少病幼都拉来拉去,被强行聚集在不让开窗的车厢里被迫感染,拉到根本就没有条件隔离的地方被迫感染,甚至出车祸(病毒倒没让人死,次生照成先死),就可以了。

心系天下-财经:他们至今都在混淆老百姓的想法,老百姓不是反对“动态清零”的防疫方针,也不是要和病毒共存“躺平”。所以有负面的情绪声音就要被谈话,老百姓反对的是动不动就把大家封控起来,还用个遮羞的词“静默”。因为真正执行防疫的时候都在层层加码,把未感染的人一起给“静默”起来,无法正常生活。

luov0516:一场跨度几年且未结束的“防疫”,前面还有专业医生、专家、出面、发声,后两年几乎听不见他们的声音,而能听到的声音都来至各级政府、各级领导、社区、物业、自愿者、生产疫苗的公司、做核酸的、从头到脚蒙一身白的、甚至小区做清洁的…..,让人云里雾里,让人怎能不疑问。

袭风草77:老胡说的这两种派别,一般两种都会被打成躺平派。还有另一种就是出现病例就应该封城的支持派,只要不封城,他们比谁都急。

北冥谷子:支持继续下去的人就是一种人~~公误猿,它们无所谓疯不疯,反正不上班也有工资。

手心滴落的小雨:反对全面放开,但也反对过度防疫,这应该是绝大多数中国人的想法。// 传说中的小四四:既要 ()又要 ()还要()

陈杰远:反对者基本是在政府部门、事业单位、大型国企工作的,再加上有退休金的离退休人员,这部分人吃皇粮旱涝保收,疫情对他们的收入影响不大;主张放开的大部分是在中小型私企外企工作的打工族、个体工商户、服务业从业人员等,疫情对他们的收入和生活影响巨大。

babe_snow:这段话里有一句很有意思:中国不是欧美社会,公众的心理相对脆弱。为啥捏? // Harry超越梦想:“中国不是欧美社会,公众的心理相对脆弱,专家们应该给出可信的预测和可以采取的应对措施。”强烈要求老胡向中国人民道歉,中国人民的心理可是很坚强的,我们什么大风大浪都走过来了。你这是在污蔑和贬低伟大的中国人民。道歉!!!!!!

起个昵称太难了1:我就想知道如果疫情十年不结束,是不是经济十年都好不了,影响了中国梦,你负责不??

不好好学不会的宝贝:还是靠疫苗吧,全体免疫了就该放开了,不然打疫苗有啥作用, 还打了3针。

低俗谣言爱好者:疫情的结束只有靠有效疫苗和药物及自然感染形成的群体免疫,没有其他路。那些不懂免疫学、传染学的自媒体胡说八道也就算了,可很多专家也在“人定胜天,战胜科学”瞎扯淡了。继续折腾吧,最终还是要放开的。

清醒的Pandola:请加强科普新冠的相关科学信息,不要把它宣传成情人人畏惧的大老虎,既然以后注定要共存,就要了解它,不要害怕它。

梵香听音-Home:专家也和你一样,看党旗飘扬的方向,再定说什么、怎么说。

a喵了个咪德a:呵呵,太天真了。专家为什么不表态了?不表态本来不就是一种表态吗。老胡装什么糊涂,这个话题有科学讨论的空间还至于现在如此吗?

ZH忆时光:政治正确的大前提下,真正的讨论并不容易。

文检方邡:防疫要求讲政治,是政治问题,如果跟中央不一致,就是妄议,谁敢再说个不字,你们愿干嘛干嘛,高兴就好。

ham家铲:首先得一点,我觉得应该在微博上放开评论,取消“评论精选”和“站方保护”。

luckyliu勇闯天涯:如果说真话,被当作谣言,并且被判为被收买的异见分子,谁还敢说真话?如果说假话,能获得利益,并且不伤害自己,谁不愿说假话?

自然现象Zz:这是一个讲政治的病毒。

湑湑然如萧上露:其实是让不让说话的问题。

月影之龙马克碎:警惕老胡钓鱼执法,请各位专家提高警惕,切实做到非必要不说话。

吴妖50170:流行病学专家也想说话,但承受不了说话导致的政治结果。

Anityaman:邀请专家辩论,然后把反对的一网打尽。这个剧本60年前就看过了。

九九子九九:人定胜天,我们国家一定能击败病毒,给全人类指明方向。

咖啡未冷以前:香港正逐步回归新冠前的生活了,难道我们国家不把香港同胞当人想害死他们吗?

土豆是地瓜表哥:高速路上,我们看到全世界的车辆都在逆行,那到底是我们在逆行还是世界在逆行?

我为你狂为你忧:你这又想引蛇出洞了?

蹦-蹦-蹦:老胡确实中肯,需要一些南方谈话了。

映青苔:老胡是不是嗅到了什么风声!