CDT 档案卡
标题:广州解封:1+2逐渐等于2了?
作者:照相的宋师傅
发表日期:2022.12.1
来源:微信公众号“旧闻评论”
主题归类:防疫政策调整
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

11月30日有三起新闻事件值得记录:广州解除所有临时封控区,释放出疫政实质性转向的信号;前国家主席江泽民以96岁高龄病逝,党政军民迎来25年间第二次国家级别的丧礼仪式;与7条人命案有涉的“夺命鸳鸯”之一劳荣枝未能翻盘,终审维持死刑判决。

劳荣枝和法子英纵横江湖,犯下累累罪行的年代,正是悼念的人追忆并感怀的上世纪90年代中后期。劳荣枝与法子英曾在广州短暂停留,后因法子英的生活习惯问题返回北方,在苏浙皖赣留下斑斑血泪。而这些在历史时空里伴随的人物,终将走进历史深处。

感慨不尽,单表一枝。一夜之间,似乎毫无征兆地,广州以“应解尽解”的名义撤销所有的临时封控区,只保留高风险区。核酸检测点在当天近午时分齐齐暂定,下午场和夜间场宣布取消。广州大桥恢复通车,封锁月余的海珠区全面贯通南北主城区。

在官方口径中,广州各区步调一致地采取类似解封动作,其理据没有超脱第九版防控指南和20条优化措施,遵循的仍然是“科学精准防疫”总方针。也就是说,广州解封的逻辑不是另起炉灶,而是源于防疫的既定文件。这是体制内行事逻辑,不难理解。

困扰广州主官及一线人员最为严重的城中村防疫,一秒钟解除魔咒,红色水马撤除殆尽。原本积蓄在城南海珠区、城中天河区、城北白云区,甚至波及郊区番禺区的城中村高压状态,瞬时归零。除了城中以楼栋单元划出的高风险“据点”,流动性重返广州。

与广州实质性转向一起发生的,是专家与党媒统一采取了新的宣传口径,开始“去恐惧化”,宣扬病毒致病性弱、没有后遗症等关键点。尽管这些科普要点早在一年前就已经广为知晓,但这番相反口径要争取的受众,恰恰是之前谈新冠色变的信众,可谓此一时彼一时。

因为有了石家庄“放开”的烂尾教训,公众对广州的大幅度转向半信半疑,即使是那些赞成解封的群体,也对此后必然到来的集体免疫的场景颇有不安。其实不只是他们,包括政府系统在内,都在等着看广式先行先试的效果,揭盅时刻尚未到来。

在取消了社会面、小区的核酸通行证之后,广州的医院在12月的第一天重申了保留核酸时效性的看病条件。这说明在高风险区与医疗阵地之间的广阔社会面,仍然属于严密观察的感染地带。但无论如何,这已经启动的解封大趋势,是回不去了。

虽然对病毒的官方立场出现180度大转弯,但这些所谓权威来源没有把该说的话全部说出来,保留了许多欲言又止的部分。比如,它们仅仅普及到病毒特性这一步,没有诚实地告诉人们下一步将要发生的图景,那种本该和盘托出的群体免疫的真相。

如果广州是开启全国解封大幕的关键棋子,大众对病毒和人间免疫的接受与否、接受程度,其实都并不是主要的。经济、民生、就业诸多事项的恢复重建要重要得多,而舆论风向的调控可以忽略不计。因为隐形的损毁都会浮出来,展露比认知深刻得多的伤痕。

不是说感受不重要,感受化为行动,事实上已经有了第一波的广泛展示。不言自明的是,政策骤变与这一冲击波密不可分,它显示防疫的资源能力与它要解决的问题完全不匹配。就此而言,广州的“解封”式止损是领会民意的结果,是压力之下的顺水推舟。

人们随“解封”而来的自由与不自由感受,会不会形成继起的群体感受,仍将取决于营生与处境的具体情况。以防疫为名密集加诸供应链、经济体、社会及个体层面的控制约束,如果不能悉数剥离作废,任其衍生出后疫政时代的政府新版本,恐怕无益于创伤治疗。

这些年来,相当多的国民从心理深处对自己有了观察,不管承认与否,我们都有裂痕。今天获得胜利,明天统治世界,如此大胆的想法并没有实现,就好像驱使人们言听计从的努力没有成功一样。所以,不管有多少城市、也不管犹豫多久跟进广州,解封了啥、放开什么,都将被仔细验证。