一
这是一个小小的呼吁。
有一个消息，最近一直在关注：位于嘉兴的金庸图书馆，即将面临被推平、拆除。
作为一个金庸迷，听闻这座金庸先生捐建的意义独特的图书馆要被拆，个人的确感到很遗憾，心情也非常复杂。
谨在此理性、客观地讨论一下这件事。推文会避免主观地情绪化，仅是表达个人的想法和一点思考。
关于金庸图书馆要被拆掉的消息，起初是从刘国重先生处得知的。
刘先生是解读金庸小说的前辈大家，对这件事一直非常关切。以我对刘先生人品的了解，肯定不会无中生有。
为了搞清楚情况，我仔细去核实了一下，也通过嘉兴当地的友人多方打听，消息应当属实，这座图书馆就要不存在了。
在今年年初当地召开的城市更新动员部署会上，明确指出了今年将全面推进中心城市二环内相关征迁项目的实施和遗留地块清零清场。
上面的列表中，就包括了坐落于嘉兴学院越秀校区北区（原嘉兴高等专科学校）校园内的“金庸图书馆”。目前得到的消息，是将作为二类住宅用地，在今年6月底前整体拆迁并对外招拍挂。当然，限于我的能力，上述情况如果有了解不够周详的，会及时更正。
二
给大家介绍一下这座“金庸图书馆”的前世今生，以及它独特的意义和价值。
1992年，金庸先生自己捐资300万港元，在嘉兴捐建了这座图书馆。
1992年的300万港元，可称巨款。记忆里那时候许多人一个月工资才一两百块钱人民币。当时我上小学的学费印象里才50元钱左右。
金庸本人特别重视捐建图书馆这件事，至少为此先后来了两次。1992年12月2日图书馆奠基，以及1994年4月3日图书馆落成，金庸都专门到场，出席典礼并发表感言。
随后，金庸又追加捐赠了20万港币，用来添置图书和设施。
这是金庸参加图书馆奠基典礼：
图书馆终于落成后，金庸十分感动，写下：“感我桑梓，锡以嘉名，愿尽菲薄，助振斯文。”
十六个字，见证了一番回馈桑梓的善行义举。
那么，金庸何以对于嘉兴这样有情感呢？这是因为他的个人经历。当年他曾在嘉兴一中读过书，留下许多记忆，这里不多赘述。金庸本人亲口说，嘉兴是自己的第二故乡。
熟悉金庸小说的就知道，他在武侠小说里特别爱写嘉兴，简直处处植入、津津乐道。比如《射雕英雄传》许多故事都是围绕嘉兴展开，郭靖、黄蓉、丘处机、柯镇恶等在醉仙楼、南湖、法华寺、烟雨楼，甚至是在名不经传的铁枪庙上演了无数的精彩好戏。
《神雕侠侣》开篇就是嘉兴南湖，还写到了甜美的嘉兴莲子和粽子。可以说，金庸是一位心系嘉兴的赤子，是一个不断向全世界推广嘉兴的文化使者。
三
以上是过往历史。再说一下金庸图书馆的现状。
图书馆位于嘉兴学院越秀校区北校区，如今校区搬迁，地块就空了出来。近年来嘉兴发展很快，这块地段位置很好，是类似于城市CBD的黄金地段，侧邻就是当地最繁华的购物中心。这大概也是它面临拆除的原因之一。
有朋友去现场拍了照，图书馆已经弃置待拆，原先两处大金字“金庸图书馆”都已经被扒掉：
感觉是大限已到，朝不保夕。
这期间，其实也有各方人士通过不同渠道呼吁，希望能保留图书馆，但最终它还是面临被拆。
四
作为一名金庸迷，说一下个人的肤浅的想法。
之前已经说了，在这篇推送里，我尽力避免太主观、煽情的言辞，标题也拒绝吸睛、刺激的用语，以避免讨论滑向非理性。
我也绝不使用类似“为了钱拆文化地标”之类的武断表述，这应当也不是本来事实。
可以相信，对于图书馆是拆、还是留？嘉兴当地有关方面应当是经过了周详的考量论证的。
决策，是需要信息支撑的。我作为一个外乡人、吃瓜群众，所能掌握的信息，当然不能比人家决策部门多；我所能考量的角度，当然不能比人家更全面。
我对于嘉兴的情感，不可能比本地的领导和工作人员更深；我固然希望嘉兴好，但别人生于嘉兴、长于嘉兴、工作奋斗在嘉兴，当然更希望嘉兴好。
疏不间亲。我敬爱金庸先生，但嘉兴当地人无疑更敬爱金庸先生，毕竟这是本乡本土走出去的文化巨擘。
无疑的，金庸图书馆如果保留，需要耗费一定成本。学校已经搬迁，金庸图书馆的归属成为问题，假如留下来，未来还需要长期的维护、管理、开发。
有句话叫“三分建、七分管”，长期保留当然是个麻烦事。
更重要的，图书馆位于城市非常黄金的地段，占用了很有经济价值的地块资源，如果留着不拆，无疑影响下一步的使用开发。
这中间，当然会牵涉到方方面面的利益，甚至是重大的利益——声明下，我这里所谓“利益”并不是仅指个人利益、企业利益，这个利益也包括公共利益。
将心比心，我甚至可以站在当地领导的角度想：你们口口声声说金庸图书馆意义重大，来讲情怀，可是难道情怀成了你们的，最后成本成了我们当地的，影响收入、影响发展就成了我们当地的？
况且嘉兴也确实历史文化遗存丰富，名人众多，多到可能都顾不过来、管不过来，这个情况也可以想象。
一句话概括：拆，肯定有拆的原因和利好。
五
然而从一个金庸迷不成熟的看法来说，不拆，有不拆的好处。
嘉兴的发展思路，是很先进的，一直提倡和践行“规划先行、文化先导”。市委市政府可以说是非常有远见的。
这些年来，当地努力打造红色文化， 打造运河文化，打造国际范的江南名城，对此哪怕我这个外乡人都有耳闻。
嘉兴听说还启动了“禾城文化复兴三年行动计划”，不出意外今年应该也是收获之年、验收之年。
这一切的一切，无非都是希望用“文化”的招牌，让发展更前瞻、更高远。毕竟，没有文化的发展，想象力是非常有限的。
在我这个“外人”看来，金庸先生和嘉兴的情谊，是得天独厚的的文化资源。金庸图书馆，是不可复制的文化的地标。全国只有这样一个以“金庸”命名的图书馆，再无分店，香港也没有，杭州也没有。澳门倒是有一个类似的，但那是展示性质的，不是真正的功能完全的图书馆。
那么在决定金庸图书馆命运的时候，是否也可以践行“文化先导”？
嘉兴，是在城市规划上出高手、出经验的发达地区，不是老少边穷。冒昧地想，对于这一个165亩的地块，就真的容不这个占地7亩的文化地标？
一个简单的道理，拆掉了，那就永远没有了。先拆了真的，再重新改假的，这是不少地方都走过的弯路，类似的痛心事例已太多。
和各位介绍一个情况：现在全国很多地方，都在打造武侠文化地标，结合文学传承来做事，看能不能“金庸”一把。
远了的不论，就说最近的事，同在浙江的衢州，也是和金庸先生很有渊源的，最近衢州常山的“锦韵桃花节”，办得非常热闹的，据我了解就设想过讲桃花岛的故事。
深圳的宝安，是高端制造业非常强的地区，当地的桃花源科技创新园正在升级改造，也在反复思考怎么引入文化，包括金庸武侠文化，让园区提档。他们区里为此连轴开会，反复考察论证。
人家没有金庸的，倒想要金庸。咱们嘉兴这个金庸“不请自来”“一来再来”的地方，又何必着急拆除。
六
从人情的角度考量——我其实反复想了要不要说这一小段话，怕引起误会，但思考后还是加上——“金庸图书馆”拆除，也容易引起不必要的误解，给人人走茶凉的感觉。
老先生当年捐建的时候，说“愿尽菲薄，助振斯文”，然而人离世数年，音容笑貌宛在，捐建的图书馆就没了，不管怎么说，总是让人心里难过，他的家人亲属也难过。
金庸先生去世的时候，嘉兴当地的报刊、网站隆重地怀念过老先生。我作为金庸迷也是非常、非常感动。我也非常羡慕这种缘分，我自己没有这个缘分。
可是试想一下，图书馆推了，翌日当地再说起金庸先生，再讲述双方情缘的时候，到时候会不会很尴尬？本是一桩美谈，会不会竟而变成难以开口、不好开口的别扭事？
最后说远一点点，点到为止。
我曾去香港金庸馆吊唁怀念先生。在那里肃然排队的人，有大人有小孩，有说普通话的也有说粤语的，有官员，也有不当官的老百姓，大家来历五湖四海，口音天南地北，但都敬爱金庸先生。像他这样一座上上下下、方方面面都接受、认可的文化桥梁，多珍贵难得啊。
他生前在故乡、故园所捐建的文化地标，正是游子恋家的动人美谈，是手足相依的真实具现，是血浓于水的情谊见证。
从这个角度说，一个不过七亩地的金庸图书馆，是否保留下来比拆除了好？
昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。
诚挚希望有关方面能重新考量、再行论证、高水平规划，看看图书馆有没有保留的可能。
一个小小的呼吁，感谢大家。
