CDT编者按：该文是关于提问“贪污到底能不能用制度杜绝？怎么优化？”的回答辑录。目前，该提问已被审核并删除。
用户 零落的理论：
倒是有个方法可以杜绝，把腐败合法化，那就没有腐败了。
当然不开玩笑的说，任何腐败都不能被根治，需要常态化和运动化方式结合，加之经济发展，才能减少。
用户 蓝色浪漫：
城管使尽吃奶的力气，不惜败坏自己的形象，也拿小商小贩无可奈何。
拼多多，不费吹灰之力，干掉了小商小贩。
用户 iZAqBH：
古代贩私盐，现代贩毒
这两者能不能用制度杜绝？
怎么杜绝？
用户 活着：
能！看制度为谁而立，有没有科学性、有效性，形同虚设，抓了放，就是死刑也有铤而走险，所谓人为财死……………老鼠管谷仓自监自盗——装！
用户 黄大仙：
贪污可以分为制度性的非制度性的。制度性的可以从制度上去杜绝，非制度性的，也可以从制度去减少，但他们都不是贪污的主流，需要更高层次去认识。
法分为程序法以经典法，程序法就是制度性避免犯法的法，其中也包括贪污。经典法就是非制度性的，用制度去减少。比如财产公布，不明财产来源就是经典法，只要存在说不清楚的来源就是犯法。
既然程序法、经典法都用制度性去避免了，可贪污行为屡禁不止，说明有比制度更重要的存在，才是贪污泛化的主流问题。
人情社会，靠微薄的收入很难维持彼此间的礼尚往来，这就是贪污的社会温床，再上升到等级升迁，礼尚往来的小儿科就微不足道了，这就是贪污的社会动力。铲除社会的温床和动力，制度性防止才会发挥作用，铲除不了，所有的制度都没用。
用户 蚍蜉：
禁止黄金白银兑换货币，改用数字货币。这样监控起来方便，资金账目一目了然，你总不能拉一火车皮物资去送礼吧！也没地放是不是
用户 从前有座山：
是可以的。
看看世界上贪腐分子不停的打，又不停的出。
是哪一个国家？
它的特点是什么？
简单的说吧，大社会，小政府，
才是杜绝腐败的 制度保障。
用户 老朱：
完全杜绝是不可能的，但是好的制度可以把贪腐的可能性减至最低。北欧哪些就不说了，看看日本 新加坡，甚至以前的香港，都可以做得很好 现在的越南也开始出重手，反观自己为啥不做，为啥不参考别国政策，只能自己独立思考了。
用户 杨萱：
贪污根本不能杜绝。只要谁掌握使用财产的权利，谁就能贪污，只要你不要太贪心，根本就没事。我举几个例子吧。
以前我们那儿各单位对外购买商品和服务，都是单位上自己人出去做的。我们同事出去给单位做一批材料，找到个偏僻的要价低的店家，然后又砍价，这个价格大概比商业街上低了一半，然后让店家按照商业街那个高的价格开出来报销，把多出来的钱自己拿了。你说这种事情谁能知道？
后来上级不让各部门自己出去购买商品和服务了，上级指定了固定的商家提供这些东西。然后我们发现，原先自己才买东西时，5000块钱买回来的电脑好好的，现在变成了集中采购，用了5800买回来的电脑，不久就出现蓝屏。5800的东西还不如原来5000块的好呢，这其中的差价不知道被什么人又挣了。
我们这是最最基层的单位了，还是如此，想必那些使用大额经费的，大额财政的，大工程的，掌握大权的，里边能捞走的钱不知道有多少，只要不是太贪心，根本就没事。
用户 翻斗大街图图哥：
您身边有准备去考公务员的人吗？
你可以问问他们千辛万苦考公是图啥…
用户 GIS小砖家：
不能！制度是人制定的，从封建社会开始几千年的文明，哪朝哪代能够杜绝？参考明朝是对贪腐杀的最狠的朝代，但也是贪官最多的朝代。
除了当官的贪腐，企业的贪腐有过之无不及，芝麻大点官都有巨贪，什么样的制度能如此完善。
一方面，人性是贪婪的，欲望是无穷的。另一方面，再清高的人，放到那个位置上，贪不贪由不得你了。你不拿，我怎么拿，我不拿，上级怎么拿？
用户 总之：
贪污是可以从制度层面彻底杜绝的。
比如500年前的北欧国家，都实行了公务员财产公布制度，并实行了实时举报制度。所以北欧国家清廉指数是最高的，人民生活水平也是最高的，号称已经进入了福利社会主义。
中国作为正宗的社会主义国家，有马克思主义的先进理论，有毛泽东思想的正确指导，有全国人民的齐心努力。相信一定能彻底从制度上根除腐败，超赶超北欧国家。
中国必胜，中国必赢。
