尘埃落定,“鼠头鸭脖”事件的结果出来了:

是鼠头,不是鸭脖。

imagev

这也就是说,之前当事学生说出来澄清,是被迫的。

imagev

也就是说,涉事学校发的“情况通报”,全是谎言

imagev

也就是说,南昌市高新区市场监督管理局昌东分局局长江协学,就是在睁着眼说瞎话

imagev

现在,由江西省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局等部门组成的联合调查组,宣布异物是鼠头,一锤定音,将“指鼠为鸭”写进互联网词典里,也将一些人钉在了历史的耻辱柱上。

事实最终清楚了,我看到有人说这是“一场公众舆论的胜利”、“这是正义的胜利”,总之,这是一次民意的胜利。

可,这真是民意的胜利吗?

CDT 档案卡
标题:是鼠头,但不是胜利
作者:魏春亮
发表日期:2023.6.17
来源:微信公众号
主题归类:江西高校鸭脖事件
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

一截鸭脖,群众肉眼都能轻易分辨,如此简单的真相,非要弄到举全省之力,四个厅级单位成立调查组,才搞清楚,这是哪门子的民意的胜利?

这分明是我们的悲哀!

四个厅级单位组成的调查组,最后得出的结果,就是民众凭肉眼就能看到的结果,这是不正常的。

更不正常的是,最重的板子打在了涉事企业身上,#顶格处罚鼠头鸭脖涉事企业#的词条早就准备好了,其次是学校,最后才是市监局。

可这仅仅是一起食品安全事件吗?

是鼠头还是鸭脖,实在是一个很小的事情,之所以能引起旷日持久的热度,是因为这不仅仅是鸭脖还是鼠头本身的问题。

或者说,当涉事学生出来澄清时,当学校发布情况说明时,尤其是市监局出来做背书时,鼠头鸭脖的问题,就已经转换成另一个问题了。

那是一个官方公信力的问题,一个是非黑白的问题,一个我们还能否对这个社会保持信心的问题。

顶格处罚鼠头鸭脖涉事企业,就算把它罚倒闭了,也解决不了这样的问题。

在《“指鼠为鸭”又爆猛料,死鸭子嘴硬到何时?》一文中,我说:很多人不理解,本来一个道歉就能解决的事情,何必闹成现在这样?

我的回答是:他们不会错,也不能错

可没想到,这次竟然真的认错了,我还以为他们会抵死不认错呢。

一时间,我竟然觉得这已经是今年最好的官方通报了

想想北极鲶鱼,想想贵州溺亡的两位老师,想想在学校被碾压致死的学生和跳楼的妈妈,鼠头鸭脖事件,最起码在等了一段时间后,还真等来了一个实实在在的结果。

还要啥自行车?

只是此刻我心底泛起了一股寒意,一截鼠头,惊动了四个厅级单位,搅动全国的风云,我真为那个爆料的学生捏了一把汗。

希望他一切顺利。

—The End—