你们那里今天多少度？是不是被热坏了？
以前，每年夏天，官媒的记者们总喜欢跑到工地上，报道户外工作人员在烈日下工作的动人场景。
最近几年，感谢智能手机和监控的普及，记者们连现场都不用跑，坐在空调房里，就能关心户外工作人员了。
所以，这种带有温差的关心，多少有点站着说话不腰疼的隔阂。
“建筑工人高温下工作汗水浸透衣服，从裤子上滴落”，媒体引用网友的话：我们还有什么资格抱怨生活？
“高温下工地上心酸一幕，工友们互相泼水降温，甚至有人直接整个人泡在污水里”，媒体引用网友的话：我们还有什么理由抱怨生活？
“高温天气下的工地，工人用帽子舀凉水浇在身上降温”，媒体还是引用网友的话：我们还有什么资格抱怨生活？
好家伙，合着人家盯着酷暑和太阳汗流浃背地工作，就只是为了让你不抱怨生活。
我要是这些户外工作者，谁要是当着我的面说“你看人家这么辛苦还在努力干活，你还有什么资格抱怨生活”，我肯定呼你的脸。
我的辛苦，我的不易，我潜在的风险，我实打实的利益，你看不到，不在乎，净拿我开涮，来熬你的心灵鸡汤了。
我那辛苦的人生，就是用来成全和衬托你的优越感的吗？
你要是看到了我的辛苦，就为我呐喊几句，喊的人多了，也许我就能多休息一会，得到一些防暑物资，甚至拿到高温补贴。
但你那高高在上的致敬和鸡汤，对我屁用没有，只会让我感受到自己的卑微。
还是有网友说得好：
他很辛苦，所以给他高温补贴，高工资，防中暑物资，还有不拖欠工资。而不是来教育我们不要抱怨生活。
这段话，值得跟着瞎起哄的糊涂蛋手抄一百遍。
要说还是央视厉害，人家不但拍记者去工地实拍，也不整这些“我们还有什么资格抱怨生活”低级话术，人家的水平高到不知道哪里去了。
人家去的是雄安新区，工人在楼顶40℃的高温下工作，但那“建设中的54个小区，是1.9万人的新家”，所以两万多名工人，要在这里“战高温，抢工期”。这和一般的打工可不一样，意义重大。
看到工人辛苦，工地最近规定，11点到下午3点这段最热的时间可以休息，领导还在镜头前说，如果日高温天气达到40度以上的话，我们就停止室外作业；如果达到37度以上，我们就安排每天不超过6小时的施工作业。好像是一种福利。
虽然工人被晒得爆皮，橡胶手套都磨烂，但在视频的最后，工人们还是幸福地活在了新闻里：工人有车有房（还打算再买一套），闲暇弹弹吉他，还能请得起家教老师。
这才是高水平的报道，工人的权益得到了领导的保障，工人的付出得到了美好的回报，更重要的是，工作的辛苦被“崇高的意义”所消解。
一切看上去都那么和谐。
但，就是这种和谐，让我觉得这种正能量有病。
如果一切都是那么和谐，那么那么多讨薪的农民工，都是来自于哪里？
看到并愿意发布底层的不易和辛苦，是一件值得鼓励的好事。可既然关注到了，能不能就真的就“敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”？
能不能不要看到他们，就立马回避，然后用他们的汗水去熬岁月静好的鸡汤，用他们的劳动去编织国泰民安的颂歌？
给更需要物质保障的基层工作者上价值，说什么“劳动最光荣，人民最伟大”，向他们致敬，是另一种形式的霸凌，反对这种霸凌，需要更强的心智，付出更大的代价。
你要是问他们，他们大概率应该是更想多赚点钱，谁愿意伟大谁伟大，谁愿意光荣谁光荣。
就像央视视频下的一个留言所说：
我就是建筑工人，我不要藿香正气水，不要高温补贴，不要你们测量温度，不要你们知道我们有多辛苦，不要你们记住我，不要你们同情我：不需要你们的矫情，按时给我们发工钱，我们就感恩戴德了。
无视他们真正的需要，却将他们的辛苦和困境诗化、鸡汤化，并附加不着边际的价值，这不是在帮助他们，而是在拿他们开涮，根本无助于他们权益的提高。
而如果我们的整个社会氛围都是这种逃避型思维，不敢正视真正的问题，那么我们的社会也就不会有真正的进步。
但仔细想想，媒体是真的看不到那真正的问题吗？是不能替底层发声吗？我想未必。
前面所说的央视视频里有一句解说词：“高楼拔地起，离不开最基层的劳动者”。
我又想起最近《人民日报》发文，说青年要树立正确的就业观，有理想、敢担当、能吃苦、肯奋斗，到祖国和人民最需要的地方发挥光和热，不仅能够留下无悔的青春记忆，而且将在基层磨砺中获得受用终身的精神财富。
好巧，两者都不约而同地提到“基层”。
你说，先是号召你到基层“能吃苦、肯奋斗”，然后再向基层劳动者致敬，会不会就是早就规划好的、不可分割的配套设施？
