“中学新生缴4千元买30件校服”近日引发争议。对大部分普通家庭来说，4000元不是一笔小钱，而且高一就把高中三年的校服都买了，真的合适么？
一开学就得花4000元买30套校服，一次把高中三年的校服都买了，有必要么？
这事发生在东莞。东莞市光正实验学校的不少家长吐槽，在该校发布的新生入学通知书中，要求高一新生入学需缴纳4000余元校服费。
面对家长的质疑，学校有工作人员回应媒体称，校服都是李宁品牌的，是一次性买齐高中三年的所有种类，包含运动服、礼服、冬装、夏装等30件左右的衣物，收费经过教育局和物价局的审批。
但在另一媒体采访中，该校工作人员也说收费4000并非乱收费，是合法合规的，但提到，“就我所了解，校服里有一部分是李宁的”。
底下评论区有网友说，只有部分校服是李宁品牌，其他牌子的衣服，质量比较差，穿一年就得换新的。
从市场的角度来看，4000块买30件品牌校服，的确不算贵。但如果只有部分校服是李宁的品牌，其他都是杂牌子，那这个钱花得值不值，就得好好算一算了。
再说，翻看这30件校服的清单，春冬套装属于常规系列，运动服勉勉强强能理解，礼服啥的就有点离谱了。
请问高中生需要礼服做什么？为三年后的毕业晚会提前准备？
印象中我当年上高中，拢共就四套校服：两套短袖长裤装，两套长袖外套装。冬天里边穿毛衣羽绒服，长袖校服套外边。
事实上，国内大部分学校的校服，都是按季节买个几套的样子，很少有像光正试验学校这样，一次性把三年的校服，上至外套背心下到袜子鞋子，在高一开学就都给配齐的。
再说了，高中不少学生正值长身体阶段，早早就把三年校服都买了，以后长个了穿不上了岂不是浪费？
不知道的还以为这是所贵族或国际学校，家长不差钱。但它其实是所民办公助性质的学校，即社会力量办学，但受政府监管的学校。小学、初中和高中都有。
这所学校公费生的收费标准，学杂费和住宿费一共才3000多元，而校服费就4000块了。校服费比学杂费和住宿费都高，就有点离谱。至于自费生，光学费一年就得3.2万了，全部加起来接近4万！
不管是公费生还是自费生，对大部分普通家庭来说，4000元都不是一笔小钱。那么问题来了，学校在要求家长交校服费前，有没有征询过家长们的意见？
根据此前教育部等多部门联合发布的相关通知，学校应在深入论证并和家委会充分沟通的基础上，确定是否选用校服，而且要允许学生自愿购买校服。
从网上家长的吐槽情况来看，学校似乎并没有事先征求过他们的意见。
如果光正试验学校采购校服的程序不对，甚至跳过了家长这一关，东莞市相关部门的审批放行，又是怎么回事呢？他们真的有认真审核过吗？
不管怎么说，高一开学就要交4000元校服费，其必要性相当存疑。学校和教育部门，还要多听听家长和学生的诉求，从实际需求出发，不要把他们当冤大头。
