近期，一群在英国读艺术的中国留学生，将东伦敦涂鸦墙（BrickLane）原有作品全部涂白，并新涂上了24字社会主义核心价值观。
社会主义核心价值观是中国共产党从2012年中国共产党第十八次全国代表大会起提倡的价值观。基本内容包括“富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善”二十四字。
该举动引发了巨大争议，原作者们被批评进行了“毁坏式的创作”，毫不尊重公共创作的规范与界限。有网友提到该处为伦敦一涂鸦圣地，原墙面被白漆覆盖之前曾画有大量优质作品，甚至包含向已逝艺术家致敬的画作，但这些都被粗暴换成了在中国随处可见的政治宣传标语。
对此，策划人一鹊（Yique）称“盖住别人作品确实很抱歉，那可能就是自由的代价吧，让我来做这个放大代价的人”。
与一些网民“高级黑”的初解读不同，“社会主义核心价值观”的作者们很真诚的在完成这一“作品”，策划人还尝试用一些理论进行解释——“用社会主义的构建方式来反殖民西方的虚假自由”、“用以反映自由的罗格斯主义和文化殖民性”。
“社会主义核心价值观”作者们在小红书、微信平台描述创作经过：
如今，该“行为艺术作品”被不少网民斥为“粗暴野蛮的低级红”，批评复刻这种政治标语从审美层面、思想层面都是一场灾难。
Chinalism
#每日一语 pic.twitter.com/3otMXb9rGs
— 中国数字时代 (@CDTChinese) August 7, 2023
微信作者 @没品驴 在《更适合小留体质的涂鸦墙》一文中发布了多张恶搞图片，但原文已遭到删除。
早上起猛了，看到有小留在伦敦刮大白，然后进行了一个文化输出。（P6）
有人说他们把某位艺术家的绝笔作品给覆盖了，还有说他们逃避罚款的，要我说这都是小事，重点是你选标语得用心点，别选那些跟自己关系不大的。
帮各位小留选了一些，自取吧。
从后续发展来看，目前这面涂鸦墙上出现了各种反对/反抗表达，已有成为一处“反共涂鸦胜地”的势头。
部分推特用户的观察记录：
The feminists and LGBTQ group has arrived to express their views on the wall.#bricklane pic.twitter.com/vg0bhm7rhL
— Kit Y (@itskityaulee) August 6, 2023
https://twitter.com/jakobsonradical/status/1688331953148452864
thx for the help of my friend @yinfimusic
My catoon is pasted on Brick Lane感谢 @yinfimusic 我的讽刺漫画已经上了 被伦敦小留糟蹋的涂鸦墙brick lane
伦敦的反贼加油 pic.twitter.com/XabVQeMnjH
— 巴丢草 Bad ї ucao (@badiucao) August 6, 2023
小粉红跑伦敦涂鸦墙宣传“社会主义核心价值观”，引起众怒了，成了“反华”“辱华”了，还敢回国吗？ pic.twitter.com/ev83ljLBCZ
— 方舟子 (@fangshimin) August 7, 2023
以下为中国数字时代编辑摘自推特网友的评论：
dabian_ju：现代社会的自由是墙上放飞自我的涂鸦，中共统治下的自由是白漆抹消众生面目，再红漆盖上“自由”二字。
tendo_fune：有点不尊重人……起码把别人的作品留着，自己找个白墙去画呗。
bGqJTd5wClhQIpy：我一开始以为这人是反串，这果后来发现他在国内发的那个文章，发现他是真心的，太抽象了这人。
metadogepay：我支持小留们回国后在天安门广场再复刻下。
TuomasLinLi：本来只是他们反民主反文明本质的画皮和遮羞布，却还要满世界去显摆，去丢人现眼。结果只能是自取其辱。但得到外界的真实看法，也不见得是坏事。
ni1hannah：伦敦涂鸦这事儿其实蛮有意思的。它似乎展示给西方世界，“共产美学”是如何地简单、粗暴、划一；一夜之间清除所有的色彩、多元，而代之以宣传的口号。而它的后续也充满寓言色彩——他宣传的自大、傲慢、自说自话，哪怕用尽力气，也很难真正融入西方世界，更不要说“渗透”了。他们所谓的“自由”、“民主”、“法制”等，距离现代西方价值观太远，最后成了一个打脸的笑话。
yaling_jiang；不得不说真的很难看…但也通过镜面效应反应了咱宣传标语的（无）审美。
zhoujiadang：伦敦小留们涂鸦，三观的恶臭不提，单单审美，就是一场灾难：生生地把艺术气息浓厚的街区搞成了墙国东北铁锈带18线小城。
ferntrino：东伦敦墙绘涂鸦，纯粹个人感觉：作品本身是强烈的，无关视角。作者品格是卑劣的，无关立场。
chinajoke1984：极好地宣传了中共极权：抹去其他声音，只剩单调的口号。
ni1hannah：所以小粉红的艺术最后成了高级黑，然后回国会被盘问。
ChengWeiLai2：其實這些本身都是沒有問題的，但是由中國共產黨宣傳就有問題。因為他們一個價值觀都沒有達到。
NewCivi：典型的中共“反文明病”症状。
PuGanming：如何看待一群“朝鲜人”宣传他们的“主体思想”？
Gabbysmert：爱国墙一夜之间变成辱华墙，这波反击舒服哈哈。
lilaoshizuikeai：昨天一整天，爱国大V们都在嚷嚷着“表达自由”，结果仅仅一天，爱国墙就变成辱华墙了。这自由如你所愿。
WeiWang8964：这行为艺术……俺理解表达了至少几个意思：霸道：覆盖其他一切 虚伪：语汇与现实南辕北辙 死板：毫无原创力 做作：官腔官调、愚民八股
torontobigface：有一说一，不论这个作者的出发点是什么样的。但是确实其结果，就是让这面墙成为了向世界，羞辱中共的展览板。
曹哲：充分展示了某些东西是怎样蛮横地覆盖在一切美好的东西上，让整面墙除了标准的印刷体。宣传品之外别无它物的。一件涂鸦艺术品的创造需要高超的技艺、漫长的时间、稍纵即逝的灵感，或许还有仅此一次的故事，而他们毁掉它只需要一桶大白漆。这正是我们所经历的 。
