据媒体报道,近日广东、江苏税务部门对富士康集团的重点企业进行税务稽查,河南、湖北等地则对富士康的用地情况进行了现场调查。

img

补充一下,原报道里还有『依法』两个字,我在引用的时候省去了,因为实在没必要。毕竟我们是法治社会,要查处某家公司某位老板的时候,必定是能找到法律依据的,税务、环保、土地、消防、卫生、劳动,以及扫黄打非,总有一款适合你,根本没必要强调『此处依法』,平白让人多想。

CDT 档案卡
标题:百万打工人衣食所系的富士康,悬了
作者:项栋梁
发表日期:2023.10.23
来源:微信公众号“基本常识”
主题归类:富士康
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

说回富士康,这公司大家想必都知道,一家很大很大很大的科技产品制造商,是苹果和众多全球知名品牌的代工厂。不过很多人可能意识不到它大到什么程度,介绍几个数据:

2020年,富士康在中国大陆各家工厂的出口总额达6500亿元,占到全国出口总额的3.6%,差不多是整个贵州省当年出口额的两倍。

根据《财富》杂志的最新统计,富士康母公司在中国大陆雇员总数76.7万人,在中国所有公司中排名第3,比中国邮政还多两万人。考虑到制造业工厂员工数量随淡旺季波动,高峰时在富士康“打螺丝”的员工稳稳超过100万。

简而言之,富士康大到足够影响中国国民经济和民生稳定的程度,没有丝毫夸张。

除了本身体量巨大以外,富士康还是中国大陆参与全球化工业生产的标志性企业。全球设计——中国制造——全球消费,这个链条虽然被逐渐富裕起来的中国嫌弃分到的利润太少,但至少,目前还是有利润、有就业的。在当下,有钱赚,有工作意味着什么,不需要我多说了。

查处富士康,甚至于传言中的赶走富士康,可能会带来三个方面的影响。

一是短期内会造成中国进出口贸易和国民经济数据的波动,会新增相当规模的失业人口。

当然,没了张屠户不至于吃带毛猪,没有富士康也不至于中国就不能做科技产品的制造了。其他代工企业会填补一部分市场份额,新生的企业也会创造新的就业。

不过呢,一家全球排名第一的制造企业并不是说你有钱投资建厂,买得到生产线,请得到工人就能原地复制的,对超级复杂供应链的管理,与客户多年合作的信任关系,适应现代科技制造业的管理体系,都是三年五年很难培养出来的,这道理很好理解对不对?

这个短期影响,以我的乐观估计,至少是5年起步了。

二是会显著加速外资企业撤出中国的步伐,令国民经济进一步承压。

前面的估算其实只是一个理想化的想法,因为只考虑了富士康本身的体量,没算上赶走富士康所带来的连锁示范效应……

近年来,部分在华设厂的外资企业在全球化供应链布局中做出调整,逐步加大了越南、印度、墨西哥等国家的投资。相应的,在中国的生产比例就受到了一定程度的挤压。

好在这个过程并不是一蹴而就的,中国制造在基础设施建设、员工素质、供应链发达程度等方面仍然有着很强的竞争力,外资毕竟是理性的,不会一哄而散。而且,国际形势瞬息万变,已经搬走的企业也并不是没有机会浪子回头。

其实不止是外资,中资企业主动去东南亚和印度设厂的也并不少见,这是中国环境保护日趋严格,员工收入逐步提高的必然导向,不能简单地做负面解读。只是转换期有压力是在所难免的。

但是请注意,以上分析的都是企业在市场规律驱动下的主动行为,如果企业感受到巨大的政策不确定性,对中国法治环境有所担忧,那很有可能会加快外迁的节奏,或者扩大外迁的规模。

这部分有比较强的主观性,我想没人能做出精确的估算,但用税务问题和土地问题来查处富士康的话,其影响方向是显而易见的。

当然,某些人肯定并不在乎这些,但是身在中国大陆,高度依赖中国经济发展生活的我,还是很在意的。

三是可能会造就一个相当有影响力的台独分子。

众所周知,富士康老板不是台独分子,他从来没有在公开场合发表过支持台独的言论,也从未被查实任何支持台独势力的行动。

你要问我郭台铭内心深处到底是怎么想的,骨子里是不是台独分子,我不知道,我也不关心……

我只知道,如果一个人嘴上不支持台独,行动上没有支持台独,那他就不是台独分子,那他就是热爱和平统一的人们应该争取的对象,尤其这个人还是经济界举足轻重的人物,那就更应该团结为上,没必要逼人落草为寇。

把富士康从中国大陆赶走,他会不会痛?他会如何反应?谁最开心?

当你喊国家利益至上的时候,最好知道国家利益和人民的利益落在哪里。