img

CDT 档案卡
标题:怎样才算特权?
作者:维舟
发表日期:2023.12.2
来源:Matters
主题归类:血槽姐
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

一位余女士,在度蜜月的路途中,不幸在西藏阿里地区遭遇严重车祸,导致肝脏破裂、腹腔出血,因失血过多而昏厥。当地救治条件差,靠大量献血撑过3天,随后其父花120万包下湾流G550公务机,转院到成都华西医院治疗,再直飞杭州,终于让她转危为安。

大难不死的她,将自己这段曲折的经历做成了视频,发到了网上,很快就遭到全网炮轰,因为太多人质疑她在这过程中享受到了特权。

为了救治失血的她,丈夫陶先生的小姑姑联系了上海市卫健委,再找到阿里地区的相关部门,动员当地所有公务员来为她献血,“一共7000多毫升,你全身换了两次血,整个阿里地区的A型血都给你输上了”。她感动不已:“小姑姑牛逼。”不仅如此,从医院到阿里昆莎机场的路途中,警车都在前方开道。

img

在引发舆论猛烈反弹后,陶先生否认了小姑姑有何特殊背景,解释说,那只是因为当时妻子身受重伤,为鼓励她求生,才有意夸大其词,并不属实,“希望大家能够理性看待”。

她父亲余先生也不肯澄清那个神秘的“小姑姑”的身份,只支支吾吾说她“快退休了”。至于自己,“只是一个普普通通的老百姓”,在单位开车的司机而已,没多少收入,为救治女儿包机那120万都是借来的。

稍想一下就知道,这些说法漏洞百出:即便父爱如山,一个普通司机在短短三天内去哪里借到120万,还包机直飞?要鼓舞病人的求生意志,为什么要编造小姑神通广大?小姑到底有没有能量,就算我们不知道,病床上这位难道心里没点数?如果小姑只是个保洁员,你讲这些,病人能信啊?

也是因此,网上不乏有人尖刻地奚落:

“我还是觉得秦始皇的话比他的可靠,也就是说,鬼话都比他说的可靠。”

“普通人包机,哈哈哈,我只是穷,又不是傻。”

img

国内的医疗资源之紧张,普通人都有体会。那两天的热搜,并列的两条新闻就很刺眼,这次“血槽姐”的事件之所以引起争议,也是因为人人都知道那不是一般人能享受的待遇。

当地辩称之前就有献血,暗示这次也是常规操作,但正如有人质问的,这仍然说不通:

那按照这个逻辑,为何又要多此一举联系上海卫健委呢?阿里当时发个号召不就行了吗?那小姑姑在这里面的意义又是什么呢?

说实话,看了他妻子发的这个视频,真心没看出这是为了纪念自己死里逃生,反而句句离不开“特权”,句句离不开“炫耀”,句句离不开那个神通广大的“小姑姑”。

最后,按照陶先生的话来说,在妻子醒了以后,他们不是应该立刻马上感谢当地为他们自愿鲜血的公务员吗?为何要吹嘘自己的小姑姑一番?

上海方面的官方回应则称,事发时卫健部门接到了相关部门函件才救治,此事不存在因私人关系等不正当因素导致的行为,但这好像不符合我们的常识:哪个相关部门会为了一个普通人专门下达正式函件?

img

当然,也有不同的看法,胡锡进告诫说“不要在网上炫富,也不要炫你有多牛,那一定会在网上招骂,遭吊打”:

人性中通常有炫富炫牛的劣根,但这种“炫”只要过头,很容易对其他人造成伤害。在生活中向身边的小圈子炫耀自己有钱,如何如何牛掰,都会遭白眼,更何况到互联网这个大广场上干这种事。唯一结果就是招骂,给自己拉仇恨。

之所以招人恨,是因为主动炫富乃是“对普通人的挑衅和冒犯”,道德上不应该,但说到这里,他话锋一转:

一些境遇好的人觉得自己有本事,付出了,或者上一辈有成就,炫又怎么了?其实每一个成功者都有幸运的一面,他们应该感恩自己的幸运,因为同样有很多人都在严肃认真地奋斗,竭尽全力,但是少数成功者得到了比其他人更多的回报。他们应当发自内心地感恩,并且谦逊,即使不刻意低调,也不该将自己的“与众不同”高调示人。那样做真的很浅薄,甚至属于缺教养,它决不会给炫耀者带来真正的尊重,只会招来蔑视,因为炫耀者就没有尊重公众的感受,怎么能够换回公众的尊敬呢?

由此,他完全消解了这一事件中对“特权”的质疑,转而强调:只要资源来源正当,人家愿意花钱,那也没事,只不过,虽然你怎么花钱是你的事,但好歹你也注重点别人的感受,低调一点,炫富岂不是自找麻烦?照这么说,这位余小姐的问题既不是她享受了特权,也不是她家里太有钱,只是她不该没事找事去拍那段视频。

微博上另一位科技博主“深夜无眠”也觉得,人家花钱救命很平常,“虽然这对夫妻装逼,但这真不算特权”:

开着20万不到的车自驾叫特权?

自费凑120万包机叫特权?

住着最普通的病房叫特权?

还银行职工有特权?

全国银行职工很多呢,都有特权嘛?

只能说,自低身份的人,看什么都是特权。

见过真正的特权嘛?

他进而怒斥:“新京报、南方系媒体,包括一些地方的媒体,还要公布当事人隐私,吃着地域和无知的流量,真的难看。最恶心的是媒体带节奏,而且还造话题。……一些人都没献血过,连应急献血都不懂,连血液应急办的存在都不知道,还在那哔哔……”

img

这些说法看似各有各的道理,但不免模糊了焦点。显而易见,如果只是炫富,那就算反感,引发的也应当是仇富心理才合理;至于自驾游、包机,这些固然也是这故事里的元素,但本身却不是引爆舆论的重点,因为公众真正在意的是这位余小姐在救治过程中得到的超规格待遇:动员当地公务员为她献血、包机转运时警车开道。

寻常百姓就算刚好手头有这么一大笔钱,你想包机都不知道去哪儿包,更别提三天内搞定了。甚至光有钱包机有啥用?这个救治是环环相扣的,得有资源协调、调动各部门都给你特事特办开绿灯。有人嘲讽说,换成普通人,当时就劝你签遗体捐献了。

怎样才算特权?简单地说,就是这些待遇,你光有钱都还买不到。

这一点,她本人也心知肚明。在视频里,她已经明明白白流露出来:自己虽然遭遇车祸这样的不幸,但在救治过程中却享受到了公主般的待遇,不止是亲人,所有人都为了她而行动起来,而她一个普通女子凭什么得到这些?答案是那个神秘的小姑姑。

这一点,她和公众一样很清楚,网上有人因此感慨:“不知道我们所有人在遇到困难时会不会也是这样动用所有人。”当然,这样的事倒是也有过,大家都在中学课本上学过《为了六十一个阶级弟兄》,然而,在我们的现实中,却是“女儿高烧40度两天,妈妈取号取到1600号”。

如果这是作为一个普通人理所应得的待遇,那就没什么可激动的了,就像你去医院就能挂号看病,这也值得拍一条视频来炫耀一番吗?让她感觉良好的并不是家里花钱救了她命这事本身,而是她因此获得的超规格待遇。基于此,公众的质疑完全是合理的,调查也必须回应这样的质疑。

反过来说,如果这真是为救助一个普通人受重伤而动员起来的事例,那且不说为什么要扯到“小姑姑”,这难道不该好好深入报道一番吗?确实,如果这不是特权,而是每个人都能享受到的待遇,那是多好的事?

我倒是也希望这是真的。