image

CDT 档案卡
标题:唱响光明论,先除“爱国贼”
作者:魏英杰
发表日期:2024.1.24
来源:微信公众号“冰川思享号”
主题归类:爱国贼
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

这种出于龌龊目的,扛着“爱国”旗号、打压经济活力的极端思维,是不可能赢得普遍认同的。

西安华清池(宫),印象中我至少去过两次。

参观途中,必经一处杨贵妃裸体雕塑。每次见了,都觉得和周边景点不搭调,但也没怎么在意。

反倒是看到很多游客争相在雕像前合影留念,有人甚至会把手放在贵妃胸部,觉得恶俗得很。

image
▲西安华清池的杨贵妃雕塑(图/网络)

这事情,也曾见诸媒体报道。据说,景区工作人员苦不堪言,越劝越摸的人越多。我没注意贵妃雕塑的提示牌写的啥内容,有人拍过照片,上面写的是“文明拍照,贵妃欢喜”。

可见,这种风气由来已久,成了一种痼疾。

没想到,现在却有人跳将出来说雕塑袒胸露乳,非常不雅。网上投票,还有不少人支持这种论调。这就搞笑了。景区何错之有,贵妃又何辜,平白无故惹来一身骚?要说不文明的,难道不是那些举止粗鲁的游客吗?

杨贵妃的棺材板,都快压不住了。

01

让人发怵的是,即使受了这样的无礼批评,景区工作人员也不能不礼貌地表示,会把相关建议记录下来并向上级部门反映。

尊重各种意见,这当然没错。只是这背后还隐藏着一种思维,就是在某种所谓“民意”面前,很多人宁可选择沉默,而不敢理直气壮地维护正道。

为什么我对这种思维保持警惕?

按照这种思维,古希腊、古罗马的雕塑都要统统销毁,我们公共场所的许多艺术雕塑也是命运堪忧。而我知道,这尊雕塑从矗立在这里,到人们见怪不怪,甚至还乐于“亲密接触”,是走过了一段很长的路的。

在过去很长一段时间里,别说裸体雕塑,就是杂志封面出现衣着暴露的女性、吻照,都会被批为“毒草”,扣上搞“资产阶级自由化”的大帽子。

中国的改革开放,其实就是在这样的背景下,一点一点地祛除极左思维,一点一点地撬开空间,进而迸发出强大的生命力。

作为完整经历了改革开放进程的一名70后,这就是我们见证过的历史。现在有人充当“卫道士”,想回到过去那种封闭保守的日子,这说轻一点是害人害己,往大了说是误国误民。

这种极左思维,往往还打着“爱国”的旗号,以貌似绝对正确的口号,行扰乱民生、吸引流量之实。

例如,近日南京有商场搞年终促销活动,在商场内部张贴了推广图案,却被人怒斥,这是日本军国主义的“旭日旗”。“这里是中国南京,不是日本东京,你们搞这些东西干什么?”

一时间,网上又是一片义愤填膺、激烈声讨。

最终,这家被指称“资本很硬”的商场不得不撤下宣传素材,声明“我们一定深刻反省,加强对文化宣传的审查和管理”。

在强大的网络舆论面前,商场毫无辩解和申诉余地,只能低头认错。然而,这家商场真的是张贴了具有日本军国主义色彩的“旭日旗”?设计这些广告图案,真的是恶意辱华吗?

实际上,这名质疑商场的所谓“爱国人士”,才是刻意隐藏真相的人。

光看质疑者拍的照片,让人感觉这些图案的色调、风格确实有“日系文化”的影子,但是看了整体设计图案后,你就会发现根本不是这么一回事。

image
▲举报者网上发的图片(图/网络)

image
▲商场的设计原案(图/观察者网)

所谓“红日”和“旭日旗”,在整体设计中,不过是代表喜庆氛围的烟花和代表红红火火、团团圆圆的红色圆形图案。在节庆文创设计中,红配金是最流行的元素,这种设计风格随处可见,毫无新意可言。

再说,“旭日旗”的射线角度、射线数量,都和商场设计图案不同,不是所有的红色圆形都是“红日”,也不是所有带射线元素的都是“旭日旗”。按照这么说,所有带太阳和光芒的设计元素,都成“敏感源”了。

image
图/网络

这事情,连观察者网的编辑都看不下去了,发了文章和视频,直指“南京商场被恶意捏造‘旭日旗’,‘低级红’不该有流量”。

观察者网都要与之划清界限,足见对恶意攻击者有多么不屑。

02

类似通过刻意剪辑手法罗织罪名、攻击无辜的事例,不止一起。

就在半个月前,南宁地铁2号线亭洪路站的一幅广告宣传画,也被人举报是是“日本旭日旗”。

从网图上看,“红日”“射线”等元素是都有了,但是风波吹起后,细心的人发现,网图呈现的只是刻意裁剪过的画面,所谓“旭日旗”原来是中国体育彩票发布的宣传画中折扇的扇骨部分。

image
▲举报者发的图片(图/网络)

image
▲广告宣传画完整画面(图/网络)

所以,在央视网转载的来自中国青年报的一篇评论直言,这是捕风捉影、断章取义、带偏节奏、故意挑事。

尽管如此,南宁地铁官方也只能第一时间撤下广告,声称将“进一步提高广告管理水平”。明明没错,也不得不低头,面对来势汹汹的“举报”,多数单位和企业、个人,都只有忍气吞声。而越是如此,越是助长了某些人的嚣张气焰。

事实上,这些人嘴上喊的是“爱国”,心里想的都是生意。现在很多人也都看懂了,动辄投诉这个企业那个商家,无非是为了博取眼球、收割流量。

上网的人多了,出现不同声音很正常。但这明显不是网络舆论的自然呈现,事实是,这部分声量越来越大,压过了更多理性、客观冷静的声音。

任由这些人胡搅蛮缠,不仅直接损害商家的合法权益,而且所造成的危害远大于此。互联网无远弗届。这种闹剧传到外面去,让人怎么看,怎么想?

如果连区区一尊裸体雕像都容纳不下,连商家的正常促销活动都会被上纲上线,这难免会让人疑虑,这还是一个开放、包容、热情的中国吗?

要我说,这才是真正“唱空中国”的声音。由着这些人打着“爱国”旗号肆意攻击商家和企业,商家怎么安心做生意,外资怎么放心来投资?

03

一段时间以来,在公开场合上,很多人都不愿谈及类似的敏感话题。其中一个原因就在于,跟这些人较劲不值得,也惹不起。

正常在工作、做生意的人,谁吃得消天天被人纠缠、上纲上线?“惹不起、躲得起”,也就成了一种普遍的社会心态。

但是,明明知道这种现象对社会、对国家影响非常恶劣,为什么就不能公开大胆说出来?对这种公然犯下的恶保持沉默,是否也是一种不负责任?

我曾主编过一本《重新发现改革》的书,书里讲述了这个国家是怎样在一片“荒土”上重建市场经济、走向繁荣的过程。

改革开放并不是天上掉下来的,而是从夹缝中杀出的一条活路。改革初期,连允不允许开设个体户,一个工厂可以雇佣多少工人,都引起过一场又一场轩然大波。回头再看,真是筚路蓝缕、步履维艰。

对于我们这一代人,至少对我而言,改革开放就是一种信仰,早就融入了个体的精神血脉。所以,我深信不疑,这种出于龌龊目的,扛着“爱国”旗号、打压经济活力的极端思维,是不可能赢得普遍认同的。

这就是我思虑良久,还是要说点话的原因。真的,不能再任由这些“爱国贼”上蹿下跳、绑架公众情绪了。