《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事，同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听，视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。
欢迎来到404档案馆，在这里，我们一起穿越中国数字高墙。
尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻，国家对公民的监控也无处不在，但我们依然可以看那些不服从的个体，顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险，对不公义勇敢发出自己的声音。
中国数字时代在“404媒体”栏目中长期记录这些被当局审查封禁的媒体或自媒体。
本期节目，我们将介绍遭到封禁的媒体、自媒体账号为：世相研究所、陆火Media、枪稿Z。
一、世相研究所｜这样下去，迟早会出现更多的U形锁
微信公众号“世相研究所”，作者署名为“里约热内奴”，该号长期针对中国社会热点议题以及时事新闻发布评论和讽刺文章，作者同时在微信公众号“常识流通处”上发布文章。该号于今年遭到当局审查封禁。
中国数字时代收录了微信公众号“世相研究所”的多篇文章。
在一篇该号于2022年10月7日发布的文章《原来我们有这么多的诺奖得主亲戚》中，作者以“诺奖得主的中国亲戚”为切入点，讽刺中国社会长期以来存在的狭隘民族主义情绪，文章中写道：
2022年诺贝尔奖陆续出炉，有人发现，我们成了大赢家。
比如，南京大学率先宣布，本届诺奖的物理学奖得主是他们学校的名誉教授。
接着，同济大学火速宣布，诺奖的化学奖得主是他们的名誉教授。
西安交大、中国科技大学也不甘示弱，宣称物理奖得主是他们的名誉教授或讲席教授。
最令人“惊艳‘的是，人民文学出版社也出来报喜了，将本届诺奖文学奖得主称为他们出版社作家。
当然，还可以继续与诺奖得主”攀亲戚“，门生就是其中一项。
这不由得令人想起，前些年出现的那条“热烈祝贺我校女婿荣获诺贝尔奖”的横幅。
2014年10月，诺贝尔化学奖得主揭晓，美国科学家埃里克•白兹格获此殊荣，奖项是为了表彰他们在超分辨率荧光显微技术领域取得的成就。
而他的夫人吉娜，就是安徽蚌埠人，毕业于蚌埠市第一中学。
有好事者进一步总结，我们不盛产诺贝尔奖得主，但盛产诺贝尔奖女婿。
无论是今日多所高校争先恐后宣称诺奖得主是本校客座教授，还是过去屈出不穷的“诺奖女婿“喜报，网上评论多半是调侃或讽刺的口吻，如“没能嫁给诺奖获得者，拖母校后腿了”，“没能嫁个好男人给母校争光，内心十分惶恐与愧疚”等等。
高校以“客座教授攀附之，也被看成是一个笑料。
但我倒不完全这么看。
首先，我认同网友对这种“攀附“心理的调侃乃至讽刺。与其过度关注诺奖得主身世背景，看是不是华人，或者是否跟中国沾亲带故，不如注重改善人才培养机制。
但是，在更大的荒谬面前，这样的“攀附“反倒显示了其价值。
更大的荒谬是什么呢？是盲目的排外心理，如我在前几天的文章中所说，不少人认为诺奖只是西方人玩的游戏，跟我们没什么关系，别老是强调它的存在。
要不就是，某某技术，不是我们领先吗？
都知道闭关锁国要不得，但一些人在心理上已完成了自己的闭关锁国。他们似乎仇恨一切外来文明，开个外国车、用个外国产品、吃个洋快餐就是不爱国，只要说一句西方文化也有可取之处，就是“别有用心“，一顶“汉奸“帽子可能就给你戴上了——当然总好过U形锁。
不过，这样下去，迟早会出现更多的U形锁。
二、陆火Media｜到底是这一届的老百姓不行，还是……？
微信公众号“陆火Media”作者署名为“陆火”，该号自疫情前便开始对中文互联网上的各式新闻进行记录和评论。新冠疫情期间更是发布多篇文章记录疫情管控造成的种种乱象。但目前，该号已遭到审查封禁，另一备用号“陆火Media Max”同样也被封禁。
在一篇作者针对新冠疫情期间江西一家四口“恶意奔丧”事件所发布的文章中，作者这样批评当局采取的防疫措施：
自奥密克戎以来，各地大量的封控、静默、静态管理之下，数以万计的普通人的生活，被迫按下了暂停键。
但与此同时，大量的底层老百姓，他们需要吃饭，需要看病，需要看望亲人，需要赚点小钱补贴家用，需要担心庄稼会不会烂在地里。
也由此，出现了“恶意返乡”“恶意吃饭”“恶意看病”“恶意务工”“恶意卖黄瓜”等一系列令人匪夷所思的事情。
8月23日，江西省鹰潭市公安局信江分局通报了一起（一家四口）“恶意奔丧”的事件，同样令人感到匪夷所思。
警方在通报中称，这一家四口，因“拒不执行人民政府紧急状态情况下依法发布的决定、命令”，被行政处罚，并被送往集中隔离点接受隔离观察。
这份通报的开头第一句话就是，“疫情就是命令，防控就是责任”，警方的威严，在铿锵的字句中显露无疑。
但是，这样做真的好吗？广大的网友显然并不买账。
数千年以来，谁又听说过“恶意奔丧”的事情呢？
有网友指出，用“买菜”的理由可以出门，但“吊唁”却不行，到底是什么机械性的防疫政策，将普普通通的老百姓，逼到撒谎、绕路、徒步过河去奔丧的程度？
而在信江公安8月21日发布的《对涉疫违法说NO！300人违反疫情防控管理规定被处理！》一文中，可以看到：
共有300人因“不服从疫情管理相关规定”被处理。
这些人员被处理的理由，包括“违反规定人员聚集”“违反规定开门营业”“违反规定出入小区”“违反规定施工作业”“违反规定街面摆摊”“违反规定出门晨练”“违反规定外出垂钓”……
连晨练和垂钓都违法了，细品吧。
如此大规模地处理普通老百姓，令人实在忍不住发问：到底是这一届的老百姓不行，还是……？
三、枪稿Z｜在群星暗淡时，一枝独秀的主旋律能撑多久？
微信公众号“枪稿Z”，主笔署名为子戈。该号专注于电影评论的同时，会以影视作品的视角对当前中国社会存在的各种问题以及时事新闻进行评论。目前，该号已被当局审查封禁。
2022年，微信公众号“枪稿Z”发布文章，嘲讽中国电影在审查机制下的颓败，并质疑当前几乎占领了全部中国电影市场的“主旋律”电影。
文章中写道：
最近，某某日报发表了一篇名为《电影产业淡季不能甘于“躺平”》的雄文。这篇文章，真的是每一句都“触碰到了我的逆鳞”。
它的大概观点是，今年电影业不景气，是因为弱片实在太多，倒了观众的胃口。最后还不忘振臂高呼，电影人们不能甘于躺平，要努力生产好片，重振市场信心。
字字铿锵，如泣如诉。但我看下来，却一阵阵犯恶心。
文章把电影业低迷归咎于弱片多，证据是，“11月份上映的6部电影中，5部票房都低于10万元”，所以，破坏了观众的胃口。
可问题是，票房都不足10万的电影，又能破坏多少观众的胃口呢？
要知道，人们对一件长期处于不正常状态的事情，通常会经历五个心理阶段。起初是难过；然后是愤怒；若迟迟不能改变，就会感到无力；进而，过了无力的阶段，人们反而会轻松起来，进入一个调侃的状态。这其实也是一种自我保护，觉得事已至此，不如就把它当成一件无关紧要的事，调侃几句，这样心里也能好过一点。
而如今的中国电影之于观众，大概就处于无力与调侃之间的某个阶段。
那么再往后是什么呢？是彻底无视，是完全的不在乎。
那篇雄文一直在呼吁电影人多拍强片，可强片在哪，不说大家也都知道。它们要么在来的路上被拒之门外；要么被压在仓库里，落满了灰尘；抑或是早早就被扼杀于脑海和案头。
而在群星暗淡时，一枝独秀的主旋律能撑多久，也是未知数。
确实，过去几年，主旋律一直高歌猛进，不断刷新着国产片的票房纪录。像京哥和四字弟弟主演的两部曲，从去年十一档上映，经历多次密钥延期，直到此刻，你依然能在影院里看到它们。
但让我仍然对未来抱有一丝乐观的原因是，尽管大炼主旋律的热情不会疲劳，可观众的审美，终有疲劳的一天。
主旋律——这个当下中国电影唯一还没躺平的片种，也许很快就将等来彻底躺平的观众。
以上，是本期节目所选取的被封禁的媒体、自媒体账号。本期节目所选读的文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。
中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息，以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿，为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献！
了解更多投稿信息，请阅读中国数字时代征稿说明
