今天有个热搜新闻，江苏南通一名25岁的村干部（网格员），被一名54岁的低保户杀害。
涉及到男女对立的事，特别是命案，很多人都会同情死者。
25岁大学毕业，大好的青春年华，就这样和54岁的户一同死去，这的确让人唏嘘，可看了很多当地人的评论，才发现这个世界上没有无缘无故的恨。
沈某是网格员，在调查中发现，赵某有两万块钱存款，于是向领导汇报，取消了赵某的低保资格。
于是赵某就杀了沈某，然后自杀。
两万块存款多吗？五十多岁的男人，只要没有家庭的负担，多年捡破烂，也能存点棺材本。
低保是他的生活来源，停了低保就要跟你拼命的人，看来是真的困难户。而他也用生命验证了，他真的很在乎低保，甚至比生命还重要。
不像很多关系户，开豪车，领低保，也能心安理得。可这些人如果真被取消低保，真的会去拼命吗？
而网格员沈某，作为刚毕业不久的大学生，真的有必要去断了人家的收入来源吗？
刚出身社会不久，得饶人处且饶人，特别是这种毫无牵挂的人的收入来源。你去断了人家的收入，表面上是断了别人的生路，其实是断了自己的生路。
我想起前段时间有个女法官被一个五十多岁单身退伍军人杀了的事。两件事放在一起看，真有历史总在押韵的感觉，
老汉出了交通事故，要求赔18000，保险公司愿意赔12000，协商无果打官司，女法官直接判赔9000，这让所有人都没想到，也让一个单身退伍老头怎么也想不通，打官司怎么还越赔越少，我找你主持公道，你就是这么主持的吗？于是在她停车场电梯口蹲守把她给捅死了。
钱又不是要你赔，真没必要在自己权力范围内，最大限度的去为难这些了无牵挂的人。
两个案件都是女性用权力为难了一个五十多岁的男人，男人杀了女人后再自杀，就是要和她同归于尽。
哦对了，近日被同归于尽的女性还有湖南财政厅的刘厅长。
而在南通案中，网格员算什么村干部，难道他们的工作就是盯着老百姓的银行存款吗？低保也不是你家发，做人留一线，日后好相见。
最近还有一个新闻，在合肥一位女性运管执法人员，穿着便装打网约车，在到达目的地后，出示证件，要查司机的证件，因为穿便装执法，本来就不对，网约车司机就拒绝了对方查证件的要求，女子下车后，网约车司机的账号就被平台封禁了。
还好这位网约车司机比较机智，全程录像，又通过网络，把这件事曝光，女运管不当执法被警告，司机账号恢复正常。
如果换一个楞一点的，生活来源被封禁，如果也是，他会不会找女运管拼命？
你断了别人的生路，就不怕别人断你的生路吗？
希望这么多的命案能让手中有点权力的人明白，权力好处千千万，但命只有一条。不要总想着在自己权力范围之内最大限度的去难为别人。
～全文完～
记得点赞哦
声明：取材网络，谨慎辨别
