编者按：《CDT报告汇》栏目收录和中国言论自由及其他人权问题相关的报告资讯。这些报告的来源多种多样，包括机构调查、学术研究、媒体报道和网民汇集等等。也欢迎读者向我们推荐值得关注的报告。
中国数字时代本周推荐媒体：
The Wire China：一本英语数字新闻杂志，致力于了解和解释当代最重要的新闻之一——中国的经济崛起及其对全球商业、金融、贸易、劳工和环境的影响。
一、开放技术基金会：七年间中国新增173万个互联网审核员
3月16日，开放技术基金会（Open Technology Fund, OTF）发布了一份报告，揭示了中国审查产业的庞大规模与复杂性。报告显示，从2015年至2022年，中国各行业企业发布了超过173万个与审查相关的招聘广告，其中社交媒体和视频平台的兴起显著推动了对审查劳动的需求。报告指出：“审查工作已从最初的兼职职责迅速转变为全职专业岗位。”
报告认为，这一现象源于2014年中央网信办成立后，政府对互联网监管的日益严格，企业被要求对平台内容负起更大责任。这种压力促使企业在信息控制方面的投入大幅增加。报告中，作者列举了多起因审查失误导致企业陷入危机的案例。例如，2016年，无界新闻网因刊登要求习近平下台的文章，导致10余名员工被捕，公司被迫停业。
研究将中国审查市场的参与者分为四类。首先，传统内容企业，如新闻和社交媒体公司，仍是审查劳动的主要需求方。其次是非传统审查需求者，例如电商和商场营销团队，其审查任务通常属于兼职职责。第三类是规模庞大的外包人力资源公司。研究发现，超过3000家人力资源公司参与其中，占审查雇主总数的4.2%。最后是国有媒体机构，主要提供审查培训服务等业务。
据悉，该研究采用了多源数据分析方法，包括对2015年至2022年间主要招聘网站上56万个审查相关职位广告的分析。研究团队开发了一种基于AI的分类器，并通过多轮人工核查，识别出涉及审查职责的职位。
报告认为，中国的审查并非单纯由政府主导，而是私营部门推动的一种市场化实践。企业为规避政治风险而建立的审查能力，增强了国家对信息的控制力度。此外，研究指出，尽管技术进步显著，人工审查仍是主导方式，短期内难以被AI完全取代。
然而，报告也指出，随着生成式AI的兴起，审查产业可能面临新挑战。一方面，AI有望提升审查效率；另一方面，用户生成内容及AI模型本身的监管难度也将随之增加。
最后，该基金会呼吁学术界和实践者关注中国审查体系带来的社会经济影响。报告强调：“深入理解中国审查运作的复杂性，有助于推动互联网自由的实现。”
二、CHRD：中国当局五年间对数千人实施任意拘留，或涉反人类罪
3月16日，中国人权捍卫者网络（CHRD）发布了《2024年度人权捍卫者状况报告》。报告显示，2019年至2024年间，中国当局对数千人实施了任意拘留，其中1545名良心犯因和平倡导人权被定罪并监禁。CHRD警告，这种广泛且系统的拘留模式可能构成反人类罪，并称这与联合国任意拘留问题工作小组自2017年以来的关切相呼应。报告还指出，在习近平领导下，中国对人权捍卫者的打压规模和强度显著扩大，威胁到国内外的人权法律体系。
报告调查发现，2019年至2024年间，中国大陆有1422名良心犯被判刑，香港则有123人因类似原因被定罪。作者表示，这些人因和平行使言论自由、宗教自由或倡导法治等权利而被剥夺自由，平均刑期达6年，国家安全相关罪名的平均刑期则增至7年。报告特别提到，三名良心犯——塔什波拉特·提伊普（Tashpolat Tiyip）、萨塔尔·萨乌特（Sattar Sawut）和杨恒均（Yang Hengjun）被判处死刑，另外热依拉·达吾提（Rahile Dawut）和阿布都拉扎克·萨伊姆（Abdurazaq Sayim）被判终身监禁。此外，还有48人被判10年以上徒刑。
CHRD分析显示，当局频繁使用三类罪名对付良心犯：“寻衅滋事”、“组织和利用邪教组织破坏法律实施”以及“危害国家安全”罪。其中，“寻衅滋事”被用于对付121人，该罪名因其模糊性和广泛性被国内活动人士及联合国人权高专办批评为“口袋罪”。报告还发现，超过700名60岁以上的老年良心犯中，三分之二是女性，显示女性活动家及藏族、维吾尔族等边缘化群体在被拘者中占比极高。
在香港，2020年《国家安全法》实施后，平均刑期为5.15年，“煽动颠覆国家政权罪”等罪名的定罪人数超过大陆，凸显北京将法律体系作为政治压迫工具的趋势。
此外，报告指出，即便服刑结束后，大陆的良心犯仍面临任意剥夺自由的情况，显示这种做法具有系统性。
报告还列举了多起案例，凸显任意拘留的严酷性。例如，维吾尔族电影制作者伊克拉姆·努尔梅赫梅特（Ikram Nurmehmet）因在土耳其马尔马拉大学学习电影，2024年被控“组织、领导或参与恐怖组织”罪名，遭受酷刑并被判6.5年监禁。藏族僧侣兼博客作者仁青次仁（Rinchen Tsultrim）2019年因在微信上与印度姐姐通话被判4.5年。基督教牧师王怡（Wang Yi）因领导早雨圣约教会，2019年被控“煽动颠覆国家政权”和“非法经营”罪判刑9年。人权律师李昱函（Li Yuhan）为捍卫人权者提供法律援助，经历6年审前拘押后于2023年被判6.5年。
报告中的案例研究还指出，“寻衅滋事”罪被滥用以压制网络言论。互联网评论员季晓龙（Ji Xiaolong）因在X平台向3.1万粉丝发布关于上海新冠封锁的信息，2023年被上海法院判处4.5年。电影制作者陈品霖（Chen Pinlin）因拍摄2022年白纸抗议并制作纪录片，2025年被判3.5年。报告引用检察机关指控二人“散布虚假信息”，尽管他们的帖子基于事实报道和视频证据。
CHRD认为，中国任意拘留不仅是政府行为，而是广泛系统性压迫的一部分，旨在扼杀人权倡导。报告指出：“北京扼杀行使和促进人权的努力，对国内外均有影响。人权捍卫者是挑战国家滥权政策、推动改革和分享关键信息的少数群体。当他们因工作被监禁并沉默，全球对国内发展的信息和改革盟友随之丧失。”报告警告，中国官员在国内的免责进一步助长其海外滥权行为。
报告援引联合国人权高专办2022年关于新疆穆斯林群体的评估，以及联合国任意拘留工作小组的意见，认为中国政策可能构成反人类罪。CHRD强调，这种趋势若不遏制，将对国际人权法造成严重后果。
最后，CHRD表示支持2020年50名联合国人权专家的倡议，敦促人权理事会召开特别会议并设立专门机制关注中国政府的人权侵犯。他们建议国际社会开展独立调查，确认中国任意拘留是否构成反人类罪，并在高级别会议上公开呼吁释放具体个人。
三、维权网：二月中国新增47名良心犯
公民维权志愿者联网组织维权网于2月28日发布了《二月中国大陆在押政治犯、良心犯月度报告》。根据该报告，维权网上期名录中的28人已刑满释放或取保获释，并获悉1名被羁押者被判刑，8人狱中有新动态。同时，本期新增被刑事拘留2人以及47人被判刑，共计49人。被捕的主要原因包括从事宗教活动、维权上访以及参与民主人权活动等。
1、本月获悉上期名录中刑满释放及取保获释的28人名单：
蔡伟华、蔡予华、陈治坤、董怡然、郭永凤、
李凤芝、刘琼华、卢巧丽、罗巧萍、吕春钰、
彭敬军、彭乐宽、苏玉财、孙茜、王淑波、
夏东梅、夏泽红、杨春林、杨兰英、臧中美、
张晓华、张有红、赵清香、张宏、张礼江、
綦瑞英、胡艳、曹稳梅
2、羁押人员1人被判刑：
4年：危文元
3、被刑事拘留2人：
吴永强、尹登珍
4、本期新增被判刑的47人名单：
19年：吕桂玲
12年：唐高峰
9年：尹福英
8年：林洪杰、王威
6年6个月：陈志全
6年：周丹
5年2个月：林景楠
5年1个月：杨岳桥
5年：谢庆财
4年11个月：梁晃维
4年6个月：高颖
4年5个月：胡志伟、朱凯迪
4年3个月：袁嘉蔚
4年2个月：郭家麒
4年：吴芳名、李文华、穆华、杨淑珍、张晓华、田志斌、张友光、张思锋
3年6个月：尹秋阳、张爱泉、张启平、刘玉芬、苏艳霞
3年：赵颜华、姜常仙、吕淑珍、姜瑞华、赵会军、方瑞琴、朱德艳、于萍、于立秋、代露
2年8个月：朱桂清
2年6个月：陈久文、肇淑芝
2年3个月：杨励军
2年：朱颖、闫志秋
1年3个月：洪英
1年2个月：杨将威
报告称，截至发稿，中国共有1700名在押政治犯、良心犯。其中，死缓11人，无期徒刑18人，有期徒刑1435人，刑期不明24人，羁押未判236人，另有大量人员“被精神病”和强迫失踪未被完全记录在内。
每位政治犯、良心犯的被捕原因详情可访问维权网：《维权网：中国大陆在押政治犯、良心犯月度报告（2025年2月28日）第113期（共1700人）》。
此外，我们还需关注非营利组织中国劳工通讯对中国劳工权利的追踪报道。一月份，中国发生安全事故0起，工人集体行动99起，工人求助1起。
