作者： 張鐵志 | 评论(0) | 标签: 时事观点 民进党正在拟定一份十年政纲，作为该党未来的基本发展方向，并正在举办一系列「台湾无可迴避的挑战」座谈，讨论人口老化危机、如何面对生态浩劫、经济战略等。 许多人嘲笑十年政纲的目标太遥远，对选举没有帮助。然而，民进党过去多年都是选举逻辑主导，缺乏完整的理念与哲学。这个十年政纲或许是一个转型的重大契机。 过去在国民党仍一党独大的体制下，民进党代表台湾改革的力量，具有相对比较进步的价值，例如清廉、人权、环保，虽然这些价值中仍然充满矛盾与不一致。 九零年代中期，民进党开始转型，开始往中间靠拢。陈水扁首次竞选台北市长时，喊出「希望、快乐」口号，试图告别以往的悲情诉求与抗议姿态；党中央也喊出大和解，以试图争取更多民意支持。但这也原来部份支持者失望。 1998年台北市长连任失利后的阿扁继续往中间靠拢，提出「新中间路线」作为竞选主轴，而民进党通过「台湾前途决议文」，想要让更多台湾民众以及华盛顿安心。 两千年政党轮替时，中研院院长李远哲说这个选举是「向上提昇还是向下沉沦的抉择」，确实打动许多人。上任之后，阿扁的确採取温和的「新中间路线」。例如强调「全民政府」、任用唐飞担任行政院长，在就职宣言中提出四不一没有等等。在社经议题上，则想要积极抓住大企业，想要改变过去反商的形象。但这些转型，也都让许多人批评没有立场和原则。 零四年胜选之后，民进党开始逐步激进化，并爆发贪腐危机。2006年七月，一群过去支持民进党的学者和社运界集结起来发表所谓「七一五宣言」，要求陈水扁辞职。他们在宣言中指出：「政治领袖及其周边人士涉及弊桉，是民主社会常见的道德和领导危机，也是我们透过反省和检讨，以提昇民主品质的契机。令人遗憾的是，政治领导者却以动员族群情感来取代反省。更令人忧心的是，民众，甚至学界，则以认同立场来压抑对民主理想的追求。」 然而，民进党不但没有听进去，所谓以动员族群情感来取代反省的趋势，却在宣言后越演越烈。 前民进党主席施明德发起的「百万人民倒扁运动」或红衫军运动，不但没有威胁到陈水扁，反而让民进党为了一致对外，更全力巩固权力核心，不论是透过党内气氛的营造，或者党内初选制度的设计，压制党内异议声音，将温和派声音边缘化。 当时就有党内人士看到危机，主张民进党改革，尤其是重新寻找党的核心价值如清廉、改革、进步。但一来阿扁一向是一个机会主义者，并没有核心价值（民进党的价值也一向模煳），二来深绿势力已经绑架民进党，所以无法进行任何改革。接下来是更多的贪腐桉爆发，民进党走向激进深绿立场，造成2008年总统选举的失败。八年前美丽的许诺转变为黑暗。 总算，在大选失败后，民进党选出形象较清新，採取温和务实方向的蔡英文当选党主席。蔡英文代表的几乎正是过去几年民进党所大幅流失的选民：都市中产阶级。但是蔡英文上任的前两年忙于频繁的选举和党内权力的巩固，并未有耳目一新的改革。唯有当她带领民进党赢得几次选举，逐渐确立其党内地位后，才开始带领民进党重新思考台湾面临的挑战，以及民进党的政纲与方向。 过去二十年，民进党不断在不同路线中与不同价值中摇摆，原本迷煳的方向感在过去几年转为迷失。蔡英文思索十年政纲的方向是正确的，但是这些思考能否成为全党的共识，能否不再被短视的选举逻辑再次支配，看来在民进党要面对台湾的挑战前，必须先克服党内的严肃挑战。 （南方都市报台湾笔记专栏 2010/06/12） 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 張鐵志的最新更新： 本田罢工与中国模式的转型 / 2010-06-11 10:31 / 评论数( 3 ) 台湾资本与中国模式 / 2010-06-03 13:48 / 评论数( 10 ) 二次政党轮替两週年，反思台湾民主 / 2010-05-26 11:20 / 评论数( 0 ) 台湾摇滚的声音 / 2010-05-25 13:42 / 评论数( 6 ) 「想像的共同体」在台湾 / 2010-05-23 14:18 / 评论数( 1 )
Original post:
十年政纲与民进党的转型
