十篇新闻十分钟，美好一天轻松开始。爱枣报，和裸捐一样重要，今天是9月15日星期三。
[1] 裸捐不裸捐，这没问题
“在巨富中死去是一种耻辱”。——美国钢铁大王卡内基
中国的慈善似乎在走极端，那边厢“巴比”为解除中国富豪的戒备而一再强调来华的目的并非劝人捐赠，这边厢首善陈光标继续发光发热，引领众多名人走向裸捐的高潮。继陈光标和爱国者总裁冯军表示将捐出全部个人财产后，周润发也加入了“裸捐”的行列。有人质疑，慈善事业不能单凭捐多少来衡量，但陈光标说了，他“捐的不是钱，是引领社会灵魂良知的进步”。
对于热议的“裸捐”话题，马云表示，财产一点不留给孩子和全留给孩子都是不负责任的，并认为“不考虑自己的人，不要相信他会考虑社会”，“无私就是最大的私”。 闾丘露薇大体上亦同意此观点：所谓慈善，要对身边的人好，对员工好，然后有余力，再回馈社会，做不好前面，跳到最后，总是无法让人相信是“无私”。
也许捐与不捐，只是责任观的差异，并不影响“裸捐哥”与“拒捐哥”一同成为社会的好公民及好企业家。而相较于美国人的乐善好施，中国富人要面对更多问题，在信仰支持、制度保障及社会认可上都存在先天的不足。
因此陈光标的裸捐应是受人尊敬的，而这位民警8年来将全部工资捐给困难户则是更伟大的裸捐。真实的感动总是平凡的。
[2] 慈善不慈善，Lee说了不算
近日，传壹基金因身份问题而面临中断的危险，随后壹基金却作出澄清，称没有三年之限一说，基金运作一切正常。但李连杰“没有身份证的孩子”的说法，已引起了众多NGO的担忧。
在建立的三年里，壹基金屡屡出现在大灾大难的第一线，做出了不少令职能部门汗颜的慈善贡献，如今却依旧难以逃脱体制之痛。一方面，从现行法律法规来看，由于公募基金会的官方垄断背景，民间很难成立公募基金会。另一方面，因为身份模糊自主权受限，壹基金饱受希望中国公益慈善事业更加专业化透明化发展的质疑。因此，在慈善基金立法没有取得进展之前，私募慈善基金的生存土壤依然贫瘠。
小政府大社会，如何在慈善事业上实现民进国退的局面，或许是比富人裸捐更值得讨论的议题。
[3] 怀疑和理性怀疑 （容安）
昨天彭可爱提到了江苏宝马车四次碾压3岁男童事件，这个事也许可以再多说点。 网络上群情激愤，一看到宝马，大家很自然地联想到”70码、为富不仁”这些字眼，这很正常。介于下面引述的当地领导对此事的看法，大家对他们能够公正执法表示怀疑也很正常。
该领导解释说，他非常理解李先生的想法，但这只是李先生的个人猜测。对宝马车反复碾轧男童致死画面的出现，他分析说可能有两种情况。一种情况就是因为伍某和李先生及其亲友有很深的过节，伍某故意为之；另外一种情况就是事发后伍某惊慌失措所致。经过调查，伍、李二人之间均无任何过节，因此伍某也就不存在”故意杀人”的动机。目前，警方已经启动刑事程序，伍某因涉嫌交通肇事罪被刑拘。这位领导表示，如果李先生有想法，可通过找律师走法律程序。
对于这种不经大脑或者干脆就是大脑不够用的言论的反驳没什么技术含量。 回到事件本身，不知有多少童鞋认真看过事件的现场视频？虽然这个视频会让我产生不适生理反应，但是小编在看了三遍之后，结合众人提供的技术建议，对司机是否故意“撞伤不如撞死”有以下几点分析：
1. 宝马X6车身大，车后的视线不好，小孩太小，有没看见的可能性。另外，倒车雷达和倒车影像，即使是宝马这样的豪华车，也存在很多盲区，所以第一次压倒男童，很可能是过失行为；
2.倒车压倒孩童之后，他停顿了一下往前开，这符合一般司机的行为。我们在倒车时发现后轮压到什么障碍物过不去时，一般都会往前返回，再下车开。
3. 司机在发现车压了东西之后，车还挂在R档便跳了下来，倒车灯还亮着，他本人应该处于极度惊慌状态。在发现压了男童之后做出推开汽车的反应，但由于是下坡，车往下后退再次压上男童，司机只有再上车将车开走。这是第三和第四次压过。
4.综上，在整个视频中，没法判断司机有主观故意。
5.司机的错误在于，倒车之前没有仔细检查车后是否有人，并且在肇事之后逃逸。他应该对这次事故负有全部责任。
当然，这一切都是根据视频推断出来的结果，警方手中掌握更多现场细节和证据。 但是即使执法机关给出了结果，事情并不会到此为止。如若事情果真如以上分析，则可能有两种结果：执法机关公正执法，司机被判轻刑，则民众不服，怀疑其中必有猫腻；执法机关顺应民意，果然“不杀不足以平民愤”，则法律公正不保。 在这种困境中，有几个要素。
1. 执法机关和政府部门公信力缺失；
2. “撞伤不如撞死”的说法的确存在，这反应了交通肇事法规的不合理，同时，还源于社会中个人安全感的缺失。试想，如果每辆车都有保险，并且保险可以足够赔偿一切事故，还有多少人真的愿意去算这种“人命帐”？
3.民众在这件事情上的理智和判断。
我们当然要怀疑，因为政府是不可靠的。但是怀疑应该建立在理性的基础上。在充分了解事实的基础上，做出自己独立的判断。这件事已经成了公共议题，考验了政府处理事故的能力，考验了法律的合理性，也考验民众的智慧。怀疑和理性怀疑，最好还相信点什么。
[4] 老无所依的担忧
中国社会老龄化加剧，然而这样的杯具似乎来得太快：西安一老太殡仪馆内服毒后给钱让人将其火化。读来让人感到心酸。
究竟是老无所依，还是老无所养，老人的悲凉处境我们无从而知。老龄化危机逼近，凸显养老制度存结构性缺陷：在应对人口老龄化问题上存在着制度准备不足、老龄保障和服务发展滞后等薄弱环节。
为防止杯具再次重演, 有关人士正对相关问题进行研究，其中的一个重要议题便是：退休年龄是否应该推迟。推迟退休年龄有助于弥补养老金亏空缓解养老压力，但却会增加社会就业压力并削减了人们享受养老金的时间。
无论如何，我们应该吸取教训，以避免邻国高龄者神秘失踪的杯具。
[5] 公布不公布，都不满意
有关部门公布了一系列数据，问一句，各位看官对这些数据满意吗？
中投公司投资战果公布：我们没有亏。
四万亿投资项目情况公布：442个项目仍未开工，28个项目整改不到位。
十一五减排目标完成情况公布：SO2的指标提前完成，COD指标实现胜利在望。
银行业业绩公布：日赚8亿手续费。
空置房调查五市展开：结果可能不公布。
[6] 为人师表，戴三个表
做老师的，除了要守师道、正师表、履师职及铸师魂以外，如今又多了一条。
邳州教育局向该市各中小学、民办学校等机构下发了一个红头文件。文件称，去年以来邳州已有3名教师因在互联网上散布不实言论被拘留，广大教师“要注意形象，讲政治，讲大局，不该做的事不要做、不该说的话不乱说”。
自然，教育局作为教育工作的主管部门，有权指导教育工作的规范进行，但把老师当作学生，把言论自由当作课堂纪律，这也太胡扯了吧？ 这背后的权利悬空和公权傲慢显而易见。
而这位校长刀架脖子带领学生反对拆迁，有何内情，让我们围观以探寻。
[7] 重庆月饼，真内个甜！（短人）
中秋佳节将至，重庆200多万的困难群众将会迎来重庆市送出的2亿元“爱心月饼”大补贴，难怪连李银河都站出来高唱“薄熙来才是真正的共产党人”。
一手打黑，一手唱红，自从薄熙来入主重庆之后，便始终未曾消失在公共视野之外。这不，重庆人民纷纷表示，这是一个最好的时代，我们创造了N个“No.1”。
小编真诚地赞许重庆所做的民生贡献，也为重庆市民而高兴，但也心存不少担忧。在一个打黑时权力和舆论可以一边倒的城市，如果不从制度上完善民生保障，说不定哪天权力一变脸，就摇身跑到你家抢月饼了呢。
[8] 一句话新闻
[9] 图片新闻：<山楂树之恋>上映
@于海青：当年有一代人不要存款，不要房产，不要汽车，只要有感觉就一起推自行车去登记，然后都戴着红花回家了，然后风风雨雨一辈子，相亲相爱几十年，看着街边散步的老人们，不由羡慕他们的青春岁月。也许那是一种最美的传统，然而却被迷失在无边无际的海洋。
万众期待的山楂树之恋将提前在 9月15日(周三)19点整于指定影院上映,16日(周四)全线上映。大家约好人了吗？
“贾樟柯将人道主义，惊人的美感和丰富的人文实质结合在一起。他用当地人和专业演员，使用方言和现场声音，加入即兴创作和幻想成分，尽可能的将个人经验更真实的表达出来。一个长镜头中包含着微妙的姿态和细节，他让时间变得可以察觉，且善用讽刺和暗示：飞船升空，大楼中走钢索的人。他抓住了人类普遍存在的体验，并表现出中国的应对方式—–如何维护根深蒂固的价值观念，在沉默的尊严里生存，不断地在压抑和灵活应变中“继续活着”。
[10] 每天轻松你一下，健康你一下
iPad将于9月17日在中国上市，“应景”播放：
———-感谢分割线———-
那啥，容安英明神武千秋万代一统江湖。另谢谢短人帮忙写报，谢谢nico提供众多素材并一路陪伴。
