语言是个很有意思的东西，历史一次次地证明，表达方式本身就是表达。

多年以来，中国经常使用“不明真相”这个词，来表达威权统治的尽在掌握。只是，很不幸，如今这个词似乎很有从护身宝物率先沦为敝屣弃物的趋势。

纯粹从字面上理解，与“一小撮”、“别有用心”、“情绪稳定”这些词一样，“不明真相”本身并没有什么“天然”的不公不平之处，只是描述社会中一种可能存在的情形罢了。但以“不明真相”为代表的这一批惯用语，因有太多的似是而非附着其上，令民间论者恨屋及乌，见此用词便“气不打一处来”，于是群起围剿，也正合了近年网络消解意义之风潮。

表达方式是表达，表达者也是表达。在延后数日再以短稿通报吉林通钢事件之后，新华社发出记者黄冠署名时评《群体性事件中少用“不明真相”》。应当说，通过电稿系统接收此文的多数市场化媒体都展现了他们的敏感意识，多有都市报在头版显要位置刊发，并特意注明此评系由新华社发出。虽然仍不能就此允许网民跟帖“以明真相”，但四大门户也均将之置于高位推荐。在我的所见范围内，过往所有对“不明真相”一词的抨击都没有获得如此重视。