有自稱東京銀座的夜店小姐更在網上爆料，指東電副社長藤本孝是「很下流」的客人。《明報》這樣說： 「她稱某位姓藤本的東電高階主管天天都光顧夜店，而且酒品很差，經常藉機對夜店小姐做一些很下流的事，例如用腳去碰夜店小姐的胸部等，是最糟糕的客人。」有網民要求藤本孝「切腹謝罪」，但就算他死十次，那些死於「人禍」的人，已經永遠無法回來了。

外國傳媒連日都有報道，沒有人願意在輻射洩漏下冒險送食物給福島災民，日本政府任由災民自生自滅，只一味要他們留在家裏，但食物早吃光了。災民被迫到水溝拾東西吃，懇求記者不要拍照，因為太丟臉了。一個災民說： 「我不是日本人，這裏已不是日本了。」《華爾街日報》又踢爆東京電力公司為了保住核電廠的資產，遲遲不肯注入海水降溫，因為沾過海水的機械日後不能再用。死了這麼多人，累及整個北半球的國家，居然還盤算如何保住這堆廢鐵，實在難以置信。何止這座核電廠，整個東京電力公司都應該一併關閉吧。

香港人因為忙搶鹽，一時忘了曾俊華。我倒是很替曾司長不值，早知香港人會因為搶鹽來「抵抗」日本的核輻射，特區政府大可以省掉6000 元「掩口費」，改為每人派五包鹽，夠食過世。曾司長，三姑六婆一定好感激你。

回想起來，政府曾企圖把香港包裝成「盛事之都」，但除了每年的七一遊行，搞來搞去都搞不出什麼「盛事」來，what a pity。香港的「羊牯」倒是很多，不如乾脆定位為「羊牯之都」吧，這個gimmick 肯定能吸引遊客，反正香港人「急性盲搶鹽」登上了《華爾街日報》，我們的「羊牯」已蜚聲國際，非常巴閉。

有時候，你真的不得不佩服騙子的創意，居然有藥房想得出「抗輻射喉糖」，有燒臘店甚至貼出告示，出售可「擴輻射」的鹽焗雞（我推斷店主的意思是「抗輻射」）。如果「蠢」和「無知」是有分別的話，那香港人其實並不「蠢」。那為什麼會搶鹽？為什麼要搶馬會派發的鴨嘴帽？為什麼對「搶」這個行為情有獨鍾？因為「唔執輸」是香港精神，搶不到鹽，都唔執輸搶隻鹽焗雞。人有我有，就算搶到以後丟進垃圾桶，都好過益人。可能我見得人少，我去過三十幾個國家旅行，從未見過一個地方的人像香港人這麼貪小便宜，任何光怪陸離的騙案在香港都行得通：祈福黨、跌錢黨、補藥黨、「性交可以轉運」、「猜猜我是誰」電話騙案、食鹽可以抗輻射……你講得出，就有人信。

連特區政府都當市民是羊牯。若不是日本福島出了核事故，被核電廠重重包圍的香港人還以為自己好安全！傳媒報道，現正興建或計劃興建的核電站，有五座位於香港二百公里範圍之內。大亞灣核電站距離尖沙咀只有五十公里，而上次做演習居然是十年前，而且只是無聲無息地進行，市民沒有參與的份兒，因為保安局認為「無需要」。

政府拍心口說核電廠非常安全，應變措施非常足夠，但早前跑馬地不過爆水管而已，政府都可以搞出一鑊粥，憑什麼要我信你核電廠「非常安全」？最近黃泥涌道一條食水管爆裂，灣仔、銅鑼灣和跑馬地四十萬居民和四千間食肆「斷水」十五小時，水車安排又混亂不堪，最離奇的是水務署居然花了六小時才能關掉水掣。假如爆的不是水喉，而是煤氣喉， 你花六小時才能關掉煤氣掣， 請問會死多少人？ Touchwood 講句，如果爆的是核電廠喉管，請問政府所謂的「應變」又是什麼？

電視新聞為這個問題提供了答案：保安局有一套針對大亞灣核電站的應變計劃，但只針對方圓二十公里的地區，這個範圍包括大鵬灣和平常只有兩個居民的平洲，當局認為二十公里外的市民毋須疏散，亦毋須留在室內。今次日本福島事故，當局不但疏散了二十公里內的居民，還要求二十至三十公里內的居民留在室內，以香港來說，就等於西貢和馬鞍山一帶，目前住了二十七萬人。若跟美國的建議撤退到八十公里外，即香港人需全體疏散。

那請問「散」去邊呢？要是大家還記得香港是一個島，向東南西逃的話只能跳海，難道坐挪亞方舟？以港人愛「搶」的性格，必定會搶機票逃到外地。逃不出去的只能留在家裏，關緊門窗，但請別忘記大亞灣核電站正為香港提供23%的電力，要是它出了事故，只能指望其他供電設施能馬上補充失去的23%電力，否則許多留在家裏的市民將失去電力供應，又不能上街，就算沒有餓死，人都癲。

如此關乎人命的重大事情，為何十年才演習一次？我只能為公務員想到兩個解釋：第一、懶。第二、自以為是，覺得沒有需要。至於明年的演習，我從報章得知保安局副局長黎棟國稱沒有計劃安排市民參與，因為「不想影響他們的日常生活」。但如今距離香港三千公里的日本洩漏輻射，香港尚且有人會無知到搶購食鹽，假如距離香港僅五十公里的核電站有什麼三長兩短，請問你憑什麼認為市民有應變的常識？為了保住條命，我非但不介意演習影響我一天的日常生活，我甚至會非常感激特區政府，下次接到民調電話時會給特首高分，以示獎勵。

高官講到天下無敵，怎樣安全，怎樣應變。若真的那麼安全，為何去年大亞灣核電廠會在一年之內出事三次？ 10 月那次反應爐滲漏輻射，更是八年來最嚴重的事故，而核電廠在十天後才知會中電和港府。Well， 「十天」可能已經算快，如果十年後才說，或永遠不說，其實市民吸入輻射死埋都未知發生什麼事，難道我們每人帶一部測輻射機？

大亞灣核電廠一年之內壞三次（未計我們不知道的，如有的話），香港政府非但沒有檢討，反而為了符合數字上的減碳目標，建議增加現時核能在燃料組合的比例至 2020 年的40%。核能雖然比較清潔，但它必須有一套冷卻系統，而世上並不存在永遠不會壞的冷卻系統。廣東不在地震帶，但日本福島今次的核事故其實並非地震造成的，地震不過損壞了電力系統，令冷卻系統失效而已。就算沒有地震，冷卻系統都可以壞。大亞灣核電廠聲稱擁有三個後備發電系統，福島核電廠都有後備電，不過失靈而已。

相关日志

要翻墙？(发邮件到Gmail):fanqiangyakexi1ATgmail.com