该报5月17日的文章写道：”超过13%的中国人年龄大于60岁，这个新兴工业国从而进入老龄化社会阶段，就像德国等高度发达国家特有的那样。中国的社会科学家估计，中国老人比例到2030年甚至超过日本，迄今日本人口中的退休年龄者比例世界最高。
“与日本相反的是，中国还没有富起来就已经衰老。虽然有养老金保险制度，却不健全，大多数中国人必须依靠自己的后代。年轻人越来越少，因此必须肩负越来越重的负担。除了自己的子女之外，中国夫妇未来还得照顾父母和双方的祖父母。”
该报指出：”人口发展影响国民经济发展，中国迄今获益于’人口红利’。年轻的劳动力大军似乎无穷无尽，可是就业者的数量可能会在2到5年内达到顶点，一些地区现在就在抱怨缺乏劳动力，中国通过这种方式失去其人口竞争优势。
“从2030年起，中国的人口数字将下降，根据预测，人口最多国家的位置将被邻国印度取代，也就还有20年的人口增长。因此，印度会在经济上也超过中国。”
评论说：”中国将不仅越来越老，而且还多了胡须–男子的比例在上升。目前在北京和广东之间的出生性别比例是：100名女孩对118名男孩。亚洲偏爱男性后代，因为传统上讲究养儿防老。计划生育和B超的流行使这个问题更加尖锐。
“印度经济学家阿玛提亚·森（Amartya Sen）早在90年代就断言：亚洲缺乏上亿妇女。10年之后，仅仅在中国就有2400万婚龄男子再也找不到女伴。男子’过剩’危害社会稳定。更糟的是，一个’睾丸激素过剩’的国家会比一个性别比例’正常’的社会更容易发动战争。”
北京应该听取专家建议
评论接着写道，”尽管存在这些众所周知的问题，中国的人口政策官员仍自夸说阻止了4亿人口出生。他们指出，中国的人数在1953年和1993年之间增加了一倍。有着13亿4千万人的中国依然是人口最多的国家。
“由于人口众多，给环境、资源和交通造成无可争议的巨大负担，任何国家都没有象中国那样消耗这么多的能源。出于这个原因，也有很多西方人私下早就赞同控制出生率。国家主席胡锦涛为首的最高层宣布，坚持这个限制性规定。他们以为，获得更大的富裕取决于控制人口增长。
该报认为，”可是中国不再是那个曾经的农业国，一半人口居住在城市，由于生活费用昂贵，很多人自愿放弃第二胎。由于诸多的例外，独生子女规定反正只涉及1/3的人口。
“控制生育在民众中不受欢迎，用这个名义残忍地限制了百万人的自由权利和个人权利。即便在今天还强制妇女堕胎，尽管不再像上个世纪80年代和90年代那样频繁。
评论指出：”这种不人道的政策要是最终被取消的话，或许可以阻止极端的人口变化。北京至少应该听取自己专家的建议，允许全体中国人至少生第二胎。”
编译:林泉
责编:石涛
(以上内容摘自德语媒体,不代表德国之声观点)
