对为了能源挣扎的世界来说,生物燃料一直被赞为最好的解决之道。也被指称是一种“环保”的选择,可减少碳排放。但非营利组织Reporter Brasil[葡语]在去年五月的巴西乙醇生物燃料生产链分析揭露,可能有很高的社会和环境代价:
研究报告指出,如Cosan(与壳牌Shell合资的企业)、Greenergy International、São Martinho、Louis Dreyfus Commodities、Carlos Lyra、Copertrading、Moema/ Bunge e Noble等集体,造成的社会和环境问题,以及乙醇的出口目的地。也有奴隶制度、工时过长、非法员工、非法倾倒废物、非法焚烧和使用原住民土地种植甘 蔗等情况。
巴西生物燃料产业扩展的社会代价:为了有更多的土地种甘蔗,Laranjeira Nhanderu部落的Guarani Kaoiwa原住民在十四个月前被迫离开自己的土地。Annabel Symington摄,版权属Demotix所有(21/10/10)
肮脏的工作、肮脏的环境
根据Reporter Brasil,牧区土地委员会(Comissão Pastoral da Terra)[葡语]的数据指出,10,010名巴西甘蔗园的劳工在2003年至2010年间被释放。报告除了葡萄牙文之外亦有英文,此报告并未忽视联邦政府和甘蔗行业协会 (UNICA)为解决社会和环境问题所做的努力,但报告说,没有抑制公司非法出口乙醇的政策。
伊比利亚美洲大学基金会(FUNIBER)的官方博客指出[葡语]:
如果想获得洁净燃料,我们在生产链中的某些部分犯错了,为了供应生物燃料产业所需的单种栽培耕地,导致森林被砍伐烧毁。砍伐和燃烧增加了二氧化碳排放量,比汽机车所排放的还要多。
生产生物燃料所带来的另一个问题,是可能会危及水质,破坏该国尚未完成的农业改革。社会正义和人权联盟的董事玛丽亚.路易莎.门丹卡(Maria Luisa Mendonça)所写的文章“Monopólio da Terra e os Direitos Humanos no Brasil”(巴西的土地垄断和人权)[葡语],指出:
(…)据一项National Academies Press的研究,为了生产生物燃料,而增加肥料和农药的使用,可能会影响河流、泉水和海岸线。(…)
政府选择了塞拉多(Cerrado)扩大甘蔗种植。塞拉多被称为“水之父”,因为它供应了国家的主要流域。(…)单一种植大豆和甘蔗对生物群落带来威胁,如果按照目前的速度继续破坏,造成一些主要河流的污染,这些生物群落可能在几年后完全消失。
土地的未来会如何?
费利佩.阿明.费洛蒙多(Felipe Amin Filomeno)在他的博客Outras Palavras上,声称“巴西和南方共同市场已开始为他们的土地奋斗”[葡语],他认为在巴西和其他所谓的开发中国家,由于生物燃料的“热潮”提高了土地价格,也带来另外一个后遗症-家庭经营的小农场将亡:
多数外国人购买土地,用于单一种植出口作物,许多国民(包括原住民社区)仍然需要土地支持家庭生计。(…)
然而,不仅是拉丁美洲和非洲的小农面临买地热潮的问题。由于生物燃料产业的扩张,为了生产大豆和甘蔗的土地纠纷日益增加。举例来说,巴西主要的大豆生产者,产物价值虽然增加,但成本也增加,特别是那些租地的农民。他们要与外国人竞争国家资源。
全球之声之前的报导:
- Mozambique/Brazil: “Ethanol diplomacy” meets criticism (2010)
- Brazil: Eradicating the Indigenous Guarani Kaiowa (2010)
- Lula and Obama meet as economic crisis hits Brazil (2009)
- Brazil: Blogs follow the ethanol debate as it goes global (2007)
- Bush in Brazil and Ethanol: Blogs Report and Debate (2007)
作者 Thiana Biondo · 译者 Ravi · 阅读原文 [en] · 则留言 (0)
分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场