2011 年 08 月 10 日
| 
| 
| 
英国防暴警察站在曼彻斯特市一处被骚乱者焚烧的商店外。
[AFP]英国警方表示，当地连续第4晚发生骚乱。在第二大城市伯明翰附近的伍尔弗汉尔顿市和西布罗米奇镇，有人投掷石块和纵火烧车。据最新消息，骚乱中一名26岁的男子在车内中枪，伤重不治，成为第一个在骚乱中死亡的人。
骚乱由伦敦蔓延到伯明翰、利物浦等城市。3日以来已有500多人被捕。英国首相卡梅伦提前结束休假回国，主持危机小组会议。他说，已经要求正在暑期休假的国会星期四复会讨论这一事件。卡梅伦在首相府发表讲话称，暴徒的罪行令人厌恶，他强调会采取一切措施恢复社会秩序，但不会出动军队。卡梅伦说，伦敦的警员会增加到1万6000人，是星期一晚间警力的三倍。
英格兰足总宣布，原定于星期三在温布莱球场举行的英格兰对荷兰友谊赛因骚乱而取消。这个骚乱事件让人联想到中东的茉莉花革命。在接受澳广采访时，旅美的政治评论家胡平分析说，“英国的骚乱事件值得关注。今年3月英国伦敦就发生过比较大规模的群众运动，因为紧急情况恶化，政府削减公共开支，引起了很多人的不满，因此工会就发动大规模的游行。这些游行抗议本身是很和平的，不过其中也有一些人搞起打砸抢。这次发生的事情在时间上和上次相距很近，当时导致发生骚乱的基本原因都还在，尤其是贫穷地区的年轻人因不满经济情况而抗议甚至打砸抢。”
胡平表示，“这次事件的开端是由于一个黑人被警察打死，而警方没有及时和死者家属沟通，因而很多人走上街头搞打砸抢。对此警方准备不足，而且很多人抱怨警方对这一骚乱反应迟钝，采取的手段也不果断。有人提议英国警方使用高压水枪和橡皮子弹应对，但英国警方到目前为止还没有这么做，而且英国政府也不愿意采取这种方式。”
胡平指出，“在西方国家一旦经济情况恶化，街头骚乱发生的数量就会增加。而政府方面因为要遵循一定手段，不能一味胡来，所以不能对这种抗议出动坦克车或动用机关枪，它不能这么做。而且这些肇事的青年， 尽管很多人被抓，但两三天后也就没事了。在国外的华人普遍都不同情肇事的一方，而是抱怨政府的行动不够有力。这涉及到西方民主社会本身要遵守一些基本规则以及要讲究一些基本手段等等。要是放在一个专制国家恐怕根本不至于会闹成这个样子。”
从席卷中东北非地区的茉莉花革命到最近的英国骚乱，是不是在经济不景气、失业率高企的情况下，只要一个小火花就会引爆这么一场大规模的骚乱呢？胡平认为，“这不是一个主要问题。从中国新疆或西藏地区发生的抗议来看，尽管政府在当地投入了大量的金钱，当地的老百姓包括少数族裔的老百姓，他们的生活不能说没有提高，但是骚乱还是发生了，这里面有更深层的原因得不到满足。而作为一个民主国家，人民享有公开表达的自由，不要说言论的自由，还包括集会的自由、结社的自由，所有的问题完全可以遵循这种合法的方式去进行。因此这就是为什么民主国家民众大多数对这种骚乱都不支持的原因，因为国家已经提供了通过和平的方式解决问题的途径。”
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
