听，渤海哭泣的声音
文/魏英杰
9月7日，国务院常务会议听取蓬莱19－3油田溢油事故处理情况和渤海环境保护汇报。由这次溢油事故暴露出的渤海环境污染问题，再度进入公众视野。次日晚间，央视《新闻1+1》以“渤海，不能承受之重”为题，详细介绍了这个中国唯一内海濒临死亡的惊人现状。
“五分之一以上海水被污染，海洋生物濒于灭绝，犹如陆地垃圾桶，日渐成为海上荒漠。”相关报道这么描绘渤海今天的环境状况。可当看到画面上乌黑的海水，环海密密麻麻的污染点，奔流的工业废水，你才能深刻地感受到，文字在这一切面前是多么苍白。而这一场对渤海的大规模屠杀，并非从今日始，如果不采取果断措施，溢油事故也将不会是个结束。
渤海在哭泣，可人们要么不想听，要么装作听不到。这是一个典型的“公地悲剧”。环海经济带以及流入渤海的河流沿岸区域都必须为渤海受污染负责，而实际上却无人真正负责。这才是最要命的地方。在这种赌徒心理的支撑下，虽然渤海污染的后果已严重显现，可该负责的部门、单位却拼命推卸责任，或继续进行残害行为。任其发展，等待渤海的最终命运只有死亡。
渤海还有没有救了？当然有救。但是，这必须要付出很多。例如，这次国务院常务会议确定了相关工作目标和措施，其中包括优化产业结构、严控新上石化项目、加大治污力度、修复生态，等等。说到底，这就是要遏制地方以恶性发展换取GDP的冲动，减少人类对海洋生态的破坏。而这恰恰是许多地方所不愿意放弃的——尽管在官员眼里，不放弃的后果将更为严重。“在我死后，哪管它洪水滔天”。官员只要一时政绩，却不顾今后的可持续发展，这就是渤海治理所遭遇的悖论。在这情况下，让渤海转危为安、起死回生，谈何容易？！
追求政绩和经济发展，也只是表面原因。在这背后，其实是责任缺失所致。只有政绩观，却无责任意识，这不仅是造成渤海污染的根源，也是许多地方环境遭破坏的主因。曾几何时，我们感慨乡村“沦陷”，曾几何时，我们看到山河“变色”，而如今，我们又听到了大海的呜咽。这一切，不就是在诉说着一种不负责任的发展观所犯下的罪恶吗？手握开发大权，却又不必为污染负责，也就难怪你和他谈科学发展，他却强调“先发展再治污”，你和他谈可持续，他却暗地里死死抓住政绩。
责任缺失，却又是监管不到位所致。要让官员和企业家们具有社会责任意识，凭借内在约束是靠不住的，这更需要的是通过监督，促其不得不担负起责任。为什么康菲公司敢于轻慢对待舆论质疑，这就是因为惩罚力度太小。为什么中海油乐于躲在幕后？就在于这家公司是国企，板子轻易打不到它头上。为什么相关部门雷声大雨点小？这又是因为，处理溢油事故涉及“国家利益”，怎么处置还得等上面发话。从这里，我们不仅看到责任意识的匮乏，也看到相关监督体制出现了层层断裂。
渤海是中国的内海，可是此次此刻，她更像无主的孤儿，经受着来自各方的蹂躏。多少年来，她一直在哭泣。这让我想起，那天带三岁的儿子去看纪录片《海洋》。过后几天，他都记得鲨鱼垂死挣扎、河流变黑的场景。有好几次，他一边用橡皮泥捏出海洋生物的造型，一边说：那些坏蛋把海水变黑了，鲨鱼死了，海马也死了……实际上，我们现在不光是在毁坏自己的家园，还是在残害后代子孙赖以生产的地球。难道还有什么比这种自取灭亡的行径，更让人感到羞愧的吗？
但愿这次，渤海的哭泣不仅所有人都听到了，而且意识到了问题严重性，尽快展开全方位的拯救行动。
2011年9月9日
《华商报》
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
