苗蛮子 | 舆论环境差异化催生官员炫富景观

作者：苗蛮子 | 评论(0) | 标签:时事观点

日前，一网友因收集官员戴手表的公开照片，用专业知识为他们“鉴表”而名声大噪。该网友自称曾在饭局上看见某官员戴了一块价值70万元的百达翡丽表。根据其与官员接触的经验，他称内地官员比沿海官员敢公开戴名表。

对于中国官员来说，在这个“没有网络的好日子”一去不复返的时代，在公开场合露富显摆已然是件非常危险的事情。正是基于这一背景，尽管一块名表可以作为官员向同僚和商人炫权的秘密武器，但与此同时也是公众检举揭发官员腐败的一根引信，甚至成为压垮贪官的最后一根稻草。无论是2009年周久耕因戴名表被曝光让其最终获刑11年，还是最近黑龙江北安市官员冒充乡村教师进京旅游，因高档手表和相机而暴露身份，无不说明了这一点。

很显然，官员公开炫富虽然有风险，但并不意味着这种现象就此绝迹。何况，不公开戴，并不意味官员家里就没有好表。如同犯罪心理一样，人的炫富心理也是一种原始欲望。要根除这种心理是不可能的，而只能在外力约束下有所收敛。显然，这种外力作用因各个地域治理环境存在差异而呈现不一。

进而言之，在戴名表这事上，从心理上说内地和沿海的官员应当没多大差别的，甚至也无中西之别，尽管在西方社会，官员尤其是政治家戴名表是大忌。显然，问题不在于“想”与“不想”，而在于“敢”与“不敢”。

“内地官员比沿海官员敢戴名表”？尽管这只是该网友的一家之言，但我以为这种现象多少是存在的。至于造成这种“差异”的原因，恐怕在于舆论环境的差异化，而非沿海官员比内地官员就更为廉洁；当然也不是说沿海官员比内地官员的“媒介素养”要高、所掌握的媒介技术要多——尽管“媒介素养”以及媒介技术高的问题官员，能够在一些官场丑闻如官员性爱日记、艳照曝光后，能够及时调整应对策略，尽量规避被曝光的风险。但沿海地区同样也有“媒介素养”极低、媒介技术极差的官员存在，比如江苏溧阳市卫生局长谢志强就因学艺不精，把微博当QQ而与情人调情以致乌纱不保。

不过，相对于内陆地区，沿海地区的舆论空间要宽松许多，却是一个事实。这表现在沿海地区公民的自主意识、权利意识、媒介意识高涨；无论传统媒体还是新媒体都较为活跃，敢于监督批评报道。当然，这是新闻媒体与政治权力之间博弈的结果：一者在于媒体对拓展舆论空间的不懈努力，二者得益于政府官员思想较为开明，地方政府在对媒介的管制上较为开放，比较重视舆论监督。显然，身处于一个“人人都是记者”的环境中，那些问题官员自然有所忌惮，而不敢轻易露富显摆。

而反观舆论空间逼仄的地方，由于权力对媒体管得太死，地方媒体自然也就难以有所作为，只能主动或被动地顺从权力意志，为其大唱赞歌。由此而营造出一个封闭或半封闭的权力生态环境，特权在这里显然是很安全的。官员炫富显摆也就成为一种常态，并明规则化。对于戴名表这事，官员们只须注意炫富不盖过上级领导的风头，其余的便不足为虑。