鄢烈山 | “组织”不是国中国

“组织”不是国中国
 　　
 　　鄢烈山
 　　

 　　    “组织”这个词对我这一代人来说，太熟悉了！从小看革命小说、电影，“组织”即“中国共产党”的代名词，革命战士、地下工作者脱离“组织”就焦急，找到了“组织”就欣欣然如鱼得水。长大了，知道“组织”有多重含义，可以是生物学术语，也可以是管理学术语，可以做名词，也可以做动词，但最常用的还是特指中国共产党。从参加工作就不断有亲友关心我的“政治进步”，要我“靠拢组织”；单位里发生了什么不愉快的事，领导总要人们“相信组织（会公正解决）”。
 　　
 　　    而今“组织”的含义和用法基本依旧，并没有像“同志”、“小姐”一样被改变；但是，“组织”一词已然没有从前令人肃然起敬的光环，甚至变得越来越令人起疑，却也是不争的事实。这当然主要是因为贪官像割韭菜层出无穷，买官卖官案一串接一串，“官二代”世袭在一些县市已成公开的秘密，而这些贪官的考察与提拔、买官卖官的成交，“官二代”的集体接班，都是一步没少地走过了“组织”程序的。
 　　
 　　    如果说上面讲的“选官”，由“组织”内部运作，难免有失察、失误，难免有人情关系照顾，那么近来发生的一些官场恶劣案例，则超出了“组织”内部运作的范畴，涉及基本的社会规范和国家法律，“组织”如何回应，已是一个如何维护社会基础秩序、置国法于何地的问题。
 　　
 　　    先是网友微博爆料，10月10日，湖南衡阳司法局召开党委会，党组书记、局长万春生要将一名在衡州监狱工作的女性调进局机关，分管该部门的副局长廖曜中以事前竟不知情而不同意。万春生恼羞成怒挥拳打向廖副局长，可怜法学博士顿时鼻青脸肿。万春生这是什么行为？说似流氓地痞不过分吧？最让廖愤慨的是，“还有人抱住我不让我还手，只能让他打”。俨然江湖黑帮，老大动手，老二只能忍受。可是“组织”是怎么处理的呢？据司法局10月12日发表的两人联合声明称，”……同时，经过组织的关心、调解 ，我们已相互致歉、握手言和，局里的各项工作也已经恢复正常。在此，我们二人特此申明，并感谢各位网友、各位朋友的关心、关注。”
 　　
 　　    这里的“组织”是指处理此事的衡阳市委组织部。廖副局长是坚持用人程序，抵制人事腐败，身心俱受伤害，事发后曾打110报警，警方了解了情况却未能介入；“组织”又这般偏袒“一把手”，强迫他接受无原则的调处，廖曜中表示“下一步要到长沙去上访”。我觉得道义上法律上，正直的人们都该支持廖不服从“组织”的不公正决定。
 　　
 　　    接着又有网友曝光，10月15日江苏滨海县司法局副局长陈步良，当街怒踹本局政工科科长吉皓，致其左股骨粉碎性骨折，因吉对陈出言不恭，竟敢反唇相讥。现场同事五六人无人敢上前制止；吉皓倒地后痛苦呻吟达40多分钟无人过问；直至3位局领导乘车离开，才有人将吉送医院并通知他爱人。事发后，陈步良“去外地开会，正常上班，开着司法警车招摇过市”。记者闻讯采访，陈矢口否认打人，司法局当时在场的人都表示没有看到打人。现在成了热点新闻，县公安局表示“经过调查，陈步良造成吉皓受伤的事实已经可以确定……至少已经构成了轻伤害”；县委组织部则对陈副局长作出“停职检查”的处理决定。
 　　
 　　     这两例最令我失望的，还不是官大半级就敢动手打人，而是在场的那些党委委员、司法干部们的势利与怯懦——何以集体堕落到这种地步？党性、组织纪律性何以异化到丧失了人格的程度？而有管理党员干部职责的“组织”呢，没有舆论关注时竟无动于衷，比忽视小悦悦的“路人”更冷漠。
 　　
 　　     再看来闹得沸沸扬扬的“赌乌纱”事件：湖南省纪委预防腐败室副主任陆群（网名“御史在途”）,为讨薪不成反被打的50多位农民工喊冤，被指涉事的长沙县委和县公安局不仅不予纠正，还通过“组织”向陆施压；在正常渠道不能达成公正解决的情况下，陆群诉诸网络舆论，叫板长沙县委书记杨懿文和公安局长曾卫国，谁说的经不起公开公正的调查谁辞官。而迄今为止，长沙县一方仍然没有公开回应社会的关注，坚持只通过组织内部渠道谋求解决。
 　　
 　　    以上三个案例,提出一个共同的问题：党纪与国法是什么关系？
 　　
 　　     照理中国共产党是领导阶级的先锋队，代表先进生产力，代表先进文化，党员要在社会中起模范作用，这个“组织”及其成员的道德水准要高于普通群众，其组织纪律的标准要高于基本的法律规范。可是，现在有些地方的“组织”对党员干部的纪律要求却反其道而行之，竟是那么地低下，若说他们是将党员干部“混同于普通老百姓”，那是对老百姓也是对整个社会的污蔑。你看，这当众施暴的书记兼局长、副局长，他们的行为像不像“社会渣滓”（广东话叫“烂仔”）？可是，“组织”要么装聋作哑，要么和稀泥，舆论压力之下“挥泪斩马谡”也不过是“停职检查”，等风头过去。
 　　
 　　    任何组织任何个人都必须在宪法和法律范围内活动，也就是说国法是大于党纪的。执政党的“组织”绝不是国中国，其分支和成员理应做守法的模范；如果其分支或成员违法犯罪了，完全可以直接进入法律程序，根本不必等“组织”表态。被打的副局长和政工科长，既然已报警，公安司法机关介入，打人伤人者是该治安拘留，还是该提起公诉，一切依法办事就行，何必等“组织”表态？
 　　
 　　     长沙“赌乌纱”事件似乎比较特殊，陆群公开揭发长沙县警方勾结开发商，诱捕（殴打、关押）讨薪民工，其实已属刑事举报，按理省市纪委、监察部门立不立案并不重要，依法检察机关就应该立案调查。如果是国法大于党纪，陆群何须到体制之外寻公正？
 　　
 　　     今年9月中旬，温家宝总理在出席达沃斯论坛时，再次强调了要摆正执政党与宪法的关系及党政分开的必要性。他当然是有感而发的。