张鸣 | 窝囊丈夫的是是非非——注：这稿子没地发，就发自己博客上吧

　　窝囊丈夫的是是非非
 
 　　张鸣
 　　

　　深圳一名联防队员，闯入一个打工仔家庭，当着丈夫的面，强奸了妻子，施暴达一小时之久。这样令人发指的暴行，震惊了这个原本已经相当麻木的世界。人们既震惊于施暴者的猖獗，也感慨受害者丈夫的懦弱。人们最想要问的是，究竟是什么原因，导致了受害者丈夫如此的懦弱？
 　　显然，施暴者的那身联防队员的老虎皮，是一个相当关键的因素。一般来说，各地公安局的联防队员，都身穿警服，不是内行，一般很难分辨哪个是真警察，哪个是联防队员。以往有过太多的案例，警察或者联防队员穿着制服犯案，而受害者不敢反抗，或者事后不敢报案。在中国，一身警察制服，不仅是执法者的象征，而且是具有几乎无限权限的管人权威。对于权利意识不强的民众而言，警察是什么都可以管的，即使管的过程中侵害了民众的权益，似乎也无可奈何，很少有人质疑警察的执法身份，更谈不上质疑其执法的过程的正当合理性了。警服，就代表着至高无上的公权力。因此，一些警察的败类们，往往利用民众这样的心理去违法甚至犯罪。
 　　不消说，所谓的联防队员，对于正规的警察来说，就是临时工。而这样的临时工，其作用不止是补充警力的不足，还有替罪顶雷的作用。在很多地方，警务工作中的恶事坏事，往往都由临时工来干，比如刑讯逼供什么的。这样的情形，甚至在古代就已经如此了，违规违法的事，都由衙役里的临时工来做，出了事，自有他们顶杆。这样的恶事干多了，临时工即使不恶，也成了恶人，一种自以为作恶可以不受惩罚的恶人。就目前而言，要让警察不做刑讯逼供之类的恶事，据他们内部人说，还真的不行，至少上级交办的破案任务完成不了。所以，无论警察还是联防队员，真的干了坏事，多少都会受到自己部门的庇护。
 　　无论怎样加强道德教育，警察里出坏人，干坏事都在所难免。即使发达国家，也有这样的事情发生。但是，干坏事而受到体制性的庇护，对于施暴者和受害人，都产生了致命的后果。施暴者如此肆无忌惮，是因为觉得自己即使做了恶，也未必会受到惩罚。而受害者则觉得，自己如果反抗，反而会受到更大的伤害，而对施暴者一样无可奈何。应该说，受害人夫妇在当时，肯定怀有一种深深的恐惧，正是这种恐惧，让他们自我缴械，面对入室行暴的豺狼，居然束手就范。
 　　当然，事件中的丈夫固然也是受害者，但还是不能免责。社会虽糟，但毕竟没到普遍容忍公然施暴的地步。丈夫保护妻子，自古以来就是当然。人家已经欺负到家里来了，强奸自己的妻子，连呼救都不敢，这样的窝囊，已经难以用窝囊来形容了。不谴责这样的窝囊，无异是鼓励施暴者的施暴。从某种意义上说，来自公权力，或者假借公权力的侵害，是现代人所最需要警惕防范和抵抗的。只有民众奋起对这样的侵害加以抵抗，那只庇护这种侵害的手，才会有所收敛。公权力机关的种种潜规则，种种施加给民众“合理合法”的伤害，才能减轻。而非单单指望公权力开恩，加强自己的道德素养，让他们自我改善。多少年了，这样的指望，已经无数次地被严酷的事实证明，不过是缘木求鱼。