中国电视正在走向反智
作者：潘采夫
来源：凤凰网
来源日期：2012-2-18
本站发布时间：2012-2-18 9:22:10
阅读量：272次
近日，有了几条关于电视剧的规定，其中有综艺节目的限制播出，还包括境外影视剧不得在黄金时段播出。其中禁止境外影视剧进黄金档的规定，这些规定引起了议论。
我看到这个消息的第一感觉是，关于电视的禁令怎么这么多?这两年，禁令尤其多了起来。谍战剧火了，很快会看到指示，要求“缓播”谍战剧、涉案剧和穿越剧，使那些早已排好队的剧集一夜下马;选秀节目火了，就给选秀节目搞总量控制，像计划经济时代的配额制;情感咨询节目收视率走高，治理整顿很快就到来;古装剧开始大热，限制古装剧的措施也下来了;电视剧中间广告多了，于是指令也来了，不准中间插播广告，而且剧集前后广告不准超过几分钟。指令如麻。
于是我知道了，在那些电视台背后，有部门对电视节目的方向、风格、品位进行整体调控，力求把电视节目管得更好。那么，经过这么努力的工作，管的效果怎么样呢?
我基本只看三种节目，体育比赛、纪录片和新闻1+1。比赛尤其是足球赛属于必看，与其他媒介相比，电视转播的成本和效果最佳;纪录片偶尔看，虽然登陆电视的纪录片稀少，但起码能说点真事儿;新闻1+1是唯一真正做舆论监督的新闻节目，出于道义支持会尽量多看。其他的没了，有时为观察电视里究竟在播放什么，就样本调查式地将所有节目浏览一遍，观看体验不是一般的糟糕。
就我最看重的新闻节目，电视台真正做新闻的太少，不少新闻节目办成了“拍案惊奇”，把新闻现场当成了说书场，监督类新闻少，深度的新闻少，纯粹的新闻少，犀利的评论少。有个电视台的交通栏目，虽也号称新闻直播节目，却办成了酒鬼栏目，直播各种交警截下的醉驾司机，观众惟一能看的，就是每天欣赏司机的醉态，以博得收视率。新闻节目不景气，综艺节目太多“雷同卷”，电视剧劣质剧泛滥，反映现实的高品质电视剧比例极低，高水平的国外电视剧不见踪迹。我们小时候每天看的“米老鼠”“圣斗士”，现在的孩子们再也看不到了，因为有禁令。
以上并非我个人的印象，对周围朋友进行了小范围调查，以及访问电视从业者，得出的结论相当接近。与前几年相比，与东方时空那时相比，与实话实说焦点访谈风华正茂的时候比，当下的中国电视尤其缺少真正的新闻节目，缺少有思想的节目，缺少监督类节目，缺少开启民智的节目。中国电视正变得越来越肤浅，越来越庸俗，越来越没有格调，也越来越没有骨气。连电视人自己都失去了信心，它成了一个无法给人带来激情与成就感的行业。
一句话概括，中国电视正在走向反智。它在宣传与收视率的魔笛下难以自拔，眼睁睁地看着整个行业被年轻人抛弃，却无力自救，也看不到胸怀和眼光俱佳的权势者来收拾场面，让人看不到电视行业的未来。
表面上看，我所列的电视的病症，有关部门也三令五申，我们的诊断仿佛一致，但是实际上，对病症的成因分析，以及开出的药方却恰恰相反。中国电视有病并不是缺少管，恰恰是因为管得太多。这就像教育家里的孩子，如果家长管得过狠过死，被管束对象动辄得咎，他要么会变得偏激，要么会走向懦弱和麻木不仁，要想让孩子阳光、自信，就需要给他自由空间，并给予热情的鼓励和科学的规范。当然，这需要“家长”有见识，有心胸，对社会进步和开启民智怀有责任感。
我很怀念两个情景，一个是当年焦点访谈风生水起的时候，朱镕基说他每晚看焦点访谈，并赞之“政府镜鉴，改革尖兵”，那时政府与民良性互动;另一个是几年前，我回到老家时，叔叔对我讲起很多法律案例，对不少复杂案子都能头头是道，他说他每天都看今日说法，为看节目中午从不在外面吃饭。后来他说看着没啥意思了，我明白他的意思。
从这两个例子可见，美好的、进步的电视节目，对我们的社会正面生长有巨大的推动作用，而节目办得不好，办得不进步，会导致两种后果，一种是对数亿电视观众，尤其那些普通的市民和农民，对他们看世界和处理问题的方式产生负面影响，让中国的民间社会变得缺少宽容、文明和处事智慧。另外就是会驱赶青少年和有上网条件的人抛弃电视，拥抱网络，实际上这个过程也早已开始了。
当前中国正处在社会矛盾冲突激荡的时刻，虽然这一局面有它的核心因素，大棋盘影响着小棋子，但对媒体落后的管理理念和方式，也是不可小觑的因素之一。解决社会冲突，理解媒体价值，需要管理者切换新的思维方式。
当然，最现实的一点，如果电视没人看了，影响力萎缩了，地盘被蚕食了，那么你又去管谁呢?
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
