為什麼特首選舉，民主派提倡白票論、流選論，最終會將梁振英送上特首寶座？這不是計數的問題，而是決志的問題。我們不必理會梁振英取多少票、唐英年和何俊仁多少票。政治鬥爭，決志者（the determined）勝於不能決志者（the undetermined）。政治家是不計數的，生意佬才計數。口裡說投白票的、要搞流選的，根本意志模糊，是可以隨時動搖而被梁振英拉攏過去的，或者到時發現投梁振英也不錯，自己也許撈到好處，便改投梁振英的。
香港資本家和泛民要打擊梁振英，就必須在梁振英成了勢的階段就馬上決志，鐵齒銅牙，宣告團結一致，投票給唐英年。只要泛民的選委出來宣告，將票全數投予唐英年，唐的氣勢便蓋過梁振英而可以爭取更多的游離票而當選。泛民不這樣做，道理好簡單：他們除了是一貫的政治潔癖者之外，新近成了共產黨的侍從。泛民也不準備執政，只樂意留在舒服的反對黨位置。
政治講的是決志。不是錢，不是票。你有鋼鐵的意志，錢和票會追着你來。過去，英國殖民者一直只教香港人做生意，做事務行政，但從不教政治。 梁振英之所以可怕，是他不服從共產黨的安排，自己決志參選，然後造勢，變成既定事實，脅迫中央支持。
梁振英以低票當選，我的預測全中。白票論、流選論全盤失敗。香港的民主黨和抗爭都是金庸小說裡的獨孤求敗，在各種機械的行動選項之中打滾：示威遊行、包圍、白票，諸如此類。就是不願意動一下腦筋，提前勇氣，做破格的聯合陣線。
民間抗爭用白票論，鼓吹流選，在策略上、道義上，沒有問題。泛民用白票論來促成流選，另選賢能，才是問題。民間抗爭強調的是理想政治與最終目標，爭取的是最終的雙普選及現階段的良好候選人，目前的是小圈子選舉，三位候選人也不及格，故此提出白票論，另行選人。民間抗爭是局外人，故此毋須顧慮過多，高舉理想政治（德文Idealpolitik）就可以了。泛民和資本家陣營是局內人，選委也是自願參選的，投白票是不合乎他們的利益的，他們的目標如果是反梁振英上台，就不能鼓吹白票論、離場抗議論，因為這會削弱決志，而令游離者被梁振英拉攏過去，改投梁振英。
在局內人和局外人的合作運作（cooperation module）上，民間要提出白票論來作態促成流選，泛民那邊要老早就出來宣告全體投唐英年，鞏固唐英年的基本盤。民間要順便譴責泛民，泛民那邊硬着頭皮頂住，日後唐英年當選，向唐討政治欠債，民間則全部反政府，要用雙普選來討債。在才是真正的政治鬥爭術，結合理想政治與現實政治（Realpolitik）的鬥爭術。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
