张鸣 | “何不食肉糜”新篇

2012年07月04日 14:40:08

                                                          “何不食肉糜”新篇

                                                                      张鸣

在人大常委会审议老年人权益保障法的时候，有多名委员建议，把某年春晚上唱的那首歌的歌词，“常回家看看”写入法律。必须承认，我们的人大常委们，大概由于年事已高的缘故，的确对于孝道非常在意。做子女的，的确也应该常回家看看，这样的提案，不仅绝对政治上正确，而且道德上也没的说。只是，这样的条款写入法律之后，让人们怎样操作呢？常回家看看，什么叫做常呢？是晨省昏定，每天早晚请安，还是每两天来看一次呢？抑或一周一次，一月一次呢？如果子女不常回家，父母可不可以因此而将之告上法庭，告上法庭，法官会判他们什么罪呢？

这样的事，说起来，让人头大，不说也罢。但是，让我想不通的是，当今之世，无论城镇还是乡村，不赡养父母的人，比比皆是。很多老人，在丧失了劳动能力，不能为儿女照看小孩以后，往往遭到弃养，以至于沿街乞讨，还有很多农村里的老人，生了病，只能硬挺，因此而自杀的，好多村庄都有。的确，我们的社会，不赡养父母有法律管着，但是，这样的法律，在众多被弃养的老人面前，似乎非常的苍白。这样的人间悲剧，在现实社会里，往往没有人来过问，只要被弃养的老人自己不告，就没有人追究，有的即使告了，问题也得不到解决，因为儿女连人都找不到了。迄今为止，我们还没有一个老年人权益保障法，即使制定了，操作起来也难。严格来讲，中国缺乏的是有关老年人的社会保障制度，有关农民的老年生活保障问题，即使交了养老基金，最后能不能得到老有所养，其实也是一个问题。很多地方，农民交了养老基金，但最终只能领到每月几元钱的养老费，像笑话一样。

面对这样严峻的老无所养的现实，多少老年人寻短见的血淋漓的现实，我们的人大常委们，却只盯着“常回家看看”做文章，不知是歌听多了，还是酒喝多了。

其实，虽然近些年道德有些滑坡，但很多下层民众不能常回家看看，倒不是因为不孝顺，而是没条件。家在中西部，人在深圳或者浙江打工，不可能每个月都回家看看，这样的话，工就别打了，挣点钱都交给铁道部了。每年春节回家一次，还往往买不到车票。即使一些工资较高的白领，只要没有条件把父母接来一起住，也不能经常回家看看，因为老板给的活儿重，没时间。真的能常回家看看而不回的，其实只是非常少的一部分人，因为这些人，立一个这样没法操作的法，怎么说，也太奢侈了。

在这个世界上，不食人间烟火的人，哪儿都有，不止一个晋惠帝。