收听或下载声音文件 
北京时间周四凌晨，埃及军方将首位通过民选上台刚刚一年的总统穆尔西罢黜后软禁，并委任宪法法院首席法官曼苏尔為临时总统。另外又中止宪法，宣布成立由技术官僚组成的临时文人政府，暂时全权管治国家。对此，中国官媒纷纷发表批评“西式民主”的文章，引起了民间的热烈讨论，有评论认为，专制独裁的恶果远甚于民主付出的代价。
2011年埃及爆发大规模的反政府示威，要求穆巴拉克下台，受到国际社会普遍支持，但北京当时明确表示反对抗议者。后穆巴拉克政权被推翻，埃及举行了民主选举，穆尔西以51．7%得票率的微弱优势当选埃及首位民选总统。埃及现时出现的危机局势引起了中国媒体的关注，纷纷发表批评“西式民主”的文章：官媒新华网发表评论称“埃及局势动荡挖了‘西方民主’墙角。”，再次提及习近平在谈及选择政治制度时所说的“鞋脚论”的合理性；《人民日报》旗下的《环球时报》称埃及混乱局面加剧，从“阿拉伯之春”变成“阿拉伯噩梦” ，《人民日报》海外版的评论称“实现经济繁荣、社会稳定、国家安全等重大任务，远比‘一人一票’的西方民主重要得多”。
有民众对官方解说表示认同，但也有很多人认为这是在借机否定宪政民主。
有网民重提中国还没有准备好推行民主制度，也有人质疑，在中国推行民主将会像埃及一样，带来经济困境和社会内乱。
但也有评论认为，中国的现状是没有民主，同时也没有经济繁荣、社会稳定、国家安全。官媒的报道是不顾事实。
对此，中国劳动关系学院教授王江松周五接受记者采访时说：“专制国家向民主国家转型过程当中出现一些问题，这是很正常的，不能因此来动摇中国迈向民主宪政的目标，肯定有人本来就反宪政的，他借这个机会他觉得如获至宝，我觉得这很正常。”
有分析认为，埃及社会的各种势力错综复杂：大批涌入解放广场的埃及世俗自由派人士在推崇西方式的价值观，如少数群体的权利和言论自由，而伊斯兰力量穆斯林兄弟会却想要制定一部以伊斯兰教法为蓝本的宪法。而赢得总统大选、并在埃及议会占据最多席位的也正是穆斯林兄弟会，且议会中的第二大势力集团不是自由派，而是在伊斯兰原教旨主义方面比兄弟会有过之而无不及的萨拉菲派。这使得埃及的政变具有其独特性。
对此，在北京的民主党人士查建国周五向本台表示，埃及的民主与西方成熟的民主还有距离，但埃及有其特色，这种动荡是埃及的民主走向成熟过程中必须经历的阵痛，也显示了人民的力量：“他不光是民主和专制的问题，还有世俗和宗教的问题，还有宗教之间的派系问题，所以这种混乱、反复，都是非常正常的。也是显示了民意，显示了人民的力量。中国当局有些人幸灾乐祸，认为好像埃及失败了，民主造成混乱了，还是我们这种专制稳定好。民主再一百倍地混乱，也比专制的这种稳定好一百倍。”
在美国的经济学者何清涟周四发表评论称，埃及两年间两度发生的政治反对运动，主体都是埃及青年。分析他们的目的，比简单地否定或肯定民主化要好得多。其中一个重要原因是，民主化使得埃及青年要回了权利，却依然没有工作。她表示民主化能够解决人民的基本权利，但不保证所有人经济上立刻“翻身”。从中国现状出发，将来有幸民主化了，人民得到的也只是各项基本权利，环境污染、有毒食品等社会失序现象与失业还将长期折磨中国人，因为这些不是通过民主化能够“政治解决”的问题。
以上是自由亚洲电台特约记者忻霖的采访报道。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
