收听或下载声音文件 
外国媒体报道，薄熙来家属委托的律师顾玉树星期四表示，济南法院已拒绝了他代理薄熙来案件的申请。有评论认为，中国当局可能已就薄熙来的定罪作出了内部结论。
路透社8月8日发自北京的报道说，薄熙来的姐姐薄洁莹为薄熙来聘请的辩护律师顾玉树认为该案过于敏感，当天不愿在电话上就薄熙来是否会认罪、具体开庭日期或其本人是否面见过薄熙来等问题作出答复。但顾玉树律师证实，他为薄熙来提供庭审代理的申请没有得到当局批准，因此目前与薄熙来家属的法律委托业务也随之结束。
报道说，薄熙来将由李贵方和王兆峰两位代理律师为其辩护。李贵方曾向路透社表示，他是薄熙来指定的律师。但根据中国官方《环球时报》的报道，李贵方是受到了“北京法律援助中心”的官方指派。
北京大学法学院教授贺卫方就此表示，薄熙来代理律师的变故，很可能显示当局在该案庭审程序方面仍存在顾虑。他认为，无论庭审是否公开或程序如何，目前中国法院系统在薄熙来案背后强大的政治决策影响下，将很难依照法律规范作出判决：
“任何一个人稍有判断力都知道，这样的案件根本不是依照法律规范进行的审理。它是一种有非常浓厚政治色彩的审判。所以，我们也不好寄希望于这个案件真正能够依照法律的规范、依照正义的程序准则审理。到底怎么判决？可能也不是法院能作出的（决定）。特别明显地可以看出来，其实与从前陈希同案件、陈良宇案件都是一样的，都是一个政治性的决策。”
原中共中央政治局委员兼重庆市委书记薄熙来因贪腐问题被免职之后，已在中国公众视野中消失了近17个月，期间薄熙来也没能享有任何为自己辩解的权利。中国官方新华社在7月25日宣布，薄熙来涉嫌受贿、贪污和滥用职权犯罪，并强调该案情节特别严重，将予以数罪并罚。
薄熙来的倒台被视为中共历史上，自毛泽东去世后毛夫人江青等政治帮派遭逮捕以来，最为严重的一次党内权力斗争。中国官方媒体对该案的报道，显示新任中共领导层希望借审结薄熙来案件平息路线分歧、宣示治理党内腐败的决心。
美国城市大学政治学教授夏明认为，与中国历史上审判林彪、“四人帮”等案件所收到的政治效果不同，中共新领导层如何了结薄熙来案件目前则面临着更为棘手的挑战：
“薄熙来案件也许可以跟当时林彪、江青两个所谓的反革命集团受审相提并论，都是世纪的审判。但是我觉得，薄熙来案件给现在的中共政权提出了更大的挑战。我们都知道，林彪、江青反革命集团案当时的审理是得到民众普遍的欢呼和接受的。现在的问题是薄熙来案件有几个因素搅在一起，一个就是集团利益。集体利益当然涉及到太子党的集团利益，太子党现在是分裂得很厉害的。另外，显然还有就是意识形态的利益。从目前的集团利益和意识形态的争斗来看，显然习近平现在没有办法作出明确的选择。”
夏明教授指出，中共新领导人习近平接班以来表现出的毛左意识倾向，显示他与薄熙来存在某种共性。目前，习近平还对中共党内反腐阻力来源的“太子党”势力态度暧昧。因此，薄熙来虽已是当局的阶下囚，但对习近平来说也许并不意味着取得了这场权力战的完胜。
夏教授认为，近期中国官方媒体接连发表反对宪政和民主理念的文章，也预示了习近平及中共新一届领导层正在为中国未来的政治走向定调：
“习近平他还没有显示出把中国带向一个更民主、更法制、更自由的方向，他没有这个决心也没有政治的意愿。我认为，他现在对集团的利益考虑过多，也就是中国的执政集团。所以他对维稳体系根本就没有任何的触及，而是对民间、对老百姓、对维权人士、对异议人士进行高压打击，而且他的打压是非常强的、是超过原来胡温的。目前习近平的这种做法，已经显示出弱主恶政的迹象了。在这种情况下，我觉得习近平搞得自己骑虎难下，可能会给中国带来更大的动荡。”
在顾玉树律师为薄熙来辩护的申请遭当局拒绝的前一天，有消息披露中国《时报周刊》记者宋阳标因支持薄熙来而被警方刑拘。北京大学法律学者贺卫方教授认为，中国当局在薄案庭审前夕的种种打压举动，显示官方很可能在针对薄熙来的定罪问题上，已经作出了内部结论。
以上是自由亚洲电台记者何平的采访报道。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
