胡泳 | 师曾志：热壶鸟嘴

【安评集】师曾志：热壶鸟嘴

(2013-10-02
11:09:47)

今晨看到的第一条微信就是朱雨晨质询安平奖“自媒体创新奖”评奖标准的，很快2013首届安平奖发言人贺永强回应朱雨晨说到，“（自媒体创新奖）五个作品的得分排序源于评委对某一弱势群体如视障者、微公益救助对象、亟待破题的水安全的悲天悯人，而自媒体本身的技术性甚至传播的效率的权重倒在其次了”。

这段话被属精灵的艺术家岳路平注意到了，很快题为《安平奖的“地藏”属性强，还是“乔布斯”属性强》一文便在其《阅录·评》上新鲜出炉。岳路平文章刚一发出，邓飞就在微信中问道，“路平，两性不能双飞吗？”曹宝印也接着有此同问，岳路平答复邓飞，“看好邓双飞”，回复曹宝印“展开就靠你的‘CAOTV’啦”。

正是看到“保印说新闻”、“滤镜菲林”、“旧闻评论”等自媒体的异军突起，方有安平奖项设立自媒体奖的想法。在传统媒体式微的情势下，媒体人借用新媒介，自媒体不拘一格，嬉笑怒骂，自成一体，这亦或是一种表达，也可能是一种自救。设奖的目的本想证明在传统媒体式微、哀鸿一片的传媒业中，还存在一丝的启明。为此，也与自己的学生在设奖的同时开始了“媒体人自媒体发展研究报告”的调研和写作。

奖项从申报一开始，对设奖人而言就处于失控状态，从设奖媒体人自媒体的初衷，演化成了包括任何人、任何组织的自媒体，遵循着程序正义的原则，反到是启发自己的自媒体没有获得安平奖。“媒体人自媒体发展研究报告”也已完成，但也没有在安平中国·北大公益奖颁奖典礼上发布。朱雨晨与我可能有着同样的震惊，所不同的，只是时间的先后。

作为见证评奖完整过程的人，禅意实在是一种奢侈，倒是诧异对我而言并不陌生。拿到所有奖项结果的一霎那，还是无比诧异。媒体与公益、媒体与互联网、公益与互联网的跨界融合应该才是安平奖的性格，但在跨界融合中的自己，深深体验到的却是这其中的沟壑纵横，言人人殊。

早听说合肥网商百武西李晓亮的“三权分立”管理方式，这次到合肥颁奖，起初只是想借这次机会带着学生与网商交流，也想让更多的公益人和媒体人了解网商的发展。与阿里研究中心主任梁春晓一拍即合，梁春晓愿意亲自安排与合肥网商的座谈，后因家事，无法亲临合肥，周到安排其资深经理林茜帮忙。

林茜认真负责，一接到任务就与我落实与网商座谈的目的、议题和人员。自己总是觉得，目的显而易见，议题随时发挥，人员来去自由，也感觉徐永光和杨团会去的，但隐隐的还是有一些思虑，担心无人承应。参观当天，自己和杨团是最后上车的，满眼都是人，徐永光、丘仲辉、朱雨晨、岳路平、李光等都在车上，张天璠起身给我们让座，一块儿石头才算落地。

自己与林茜、何雪峰先到合肥，岳路平、陈鸣、张天璠、施喆、龙科、宋志标、舒泰峰、邓飞等陆续到来，看着他们内心有的只是煎熬。朱雨晨是最后一个到场的。与邓飞在嘉宾入口处说话，看着一个人老远处与我们打招呼，游摆而至，以为是认识邓飞的人，还告知邓飞有人与他打招呼，那人快到的时候，还故意闪开，想给他俩私密的空间。他俩还没私密，却认出了是西装革履的朱雨晨。颁奖典礼要穿正装是朱雨晨提议的，看着他的庄严，突然想到这群自尊心极强的人，如何接受评选结果？！

从评奖到颁奖典礼，欲辨已忘言一直伴随着我，人一直处于一种混沌状态，包括看到朱雨晨的质询后，依然是无法言说的状态。岳路平引发的“地藏”与“乔布斯”之辨，倒是让自己觉得还是应当说些什么。

岳路平发出文章后，很少在群里说话的何道峰、梁春晓加入了讨论。何道峰说“路平，地藏心是永恒的，乔布斯只是一个时代的表现形式。”梁春晓接着有一妙评，“乔布斯的地藏心”，何道峰马上回应，“乔布斯得地藏心了吗？”当时我的第一反应是“努力中”，何道峰马上回复道“中禅机。”岳路平回复何道峰“可见我的关键词选取还是稳准狠的呀。乔布斯是禅宗信徒，当我们讨论公益和传播关系时，他就成了一座理解的桥梁。”何道峰不失何道峰本色，马上发出“一意菩提心，每喜地狱行”的诗句，让讨论更具禅意。

禅意陷入无法言说的境地，需要般若度人。世上又有多少人通为般若？我们还需回到问题本身。岳路平提出关键点应该是，安平奖是“地藏属性”，还是“乔布斯属性”？承认这是两种范式的区别，但这样简单的划分，难免落入二元思维的巢穴。

安平奖是“地藏属性”，还是“乔布斯属性”，不可能有答案。它本质上还是身体力行体验、交流与互动的问题。其实无知可能是问题产生的主要原因。评委会曾试图确定安平奖的特质，当时高红冰就指出，安平奖的特质应该是发现与洞察。安平奖评奖过程，就是一次对跨界融合的体验与发现过程。跨界融合的底色是体验，体验的最终是对差异、复杂、异质的承认，唯有如此，方能激发我们的活力、悟性与意识。然而，体察、洞悉、理解乃至包容是对自我最大的挑战。

正如段永朝所言，每个人都是在有毒运行。我们自己陈腐的思想意识在深刻而持久地影响着我们的认知判断，而我们却浑然不知。或许了解自己最有效的方法是，体验与洞悉别人的想法与做法。突然生出一种想法，将来安平人都有机会如我一般经历评选的整个过程，再来讨论安平奖是“地藏属性”，还是“乔布斯属性”，那时可能会有更丰富的发现与洞察。

写到最后，依然没有点题，“热壶鸟嘴”似乎与本文风马牛不相及，实则却是相通的。迈克尔·格雷夫斯1985年设计的Michael Graves Kettle Bird，将人们日常生活中所使用的热水壶变成了艺术品，点石成金之笔就是壶嘴是一只红色的鸟。器具都能回归人性，具有灵性，相信安平人更会智慧度愚痴。

2013年10月1日星期二

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df8e67f0102e5l6.html

点击阅读《江淮晨报》/9月30日/《首届北大公益传播奖评选结果出炉·颁奖典礼昨在合肥成功举行》