(德国之声中文网)据北京法学学者许志永的代理律师张庆方向德国之声透露,继上周五(12月6日)北京警方向
北京检察院建议起诉许志永
后,12月13日,张庆方在北京市检察院一分院和许志永案的主诉检察官见面时,该检察官告知此案于当天下午起诉至北京市第一中院。张庆方今日再接法院通知,案件将很快开庭。
张庆方当场质疑:本案上周五由公安移送检方审查,检方案管办安排张庆方于12月11日阅卷,此案共有卷宗129卷,律师至今尚未完成案卷的复印,公诉方如何能在短短的时间内全部看完案卷?他也质疑此案中共当局进行政治介入,案件有可能奉上级指示在春节前或两会前审结。对此检方回应张庆方,称连夜阅卷后认为此案符合起诉条件。
现年40岁的许志永为北大法学博士,是非政府组织”公盟”的发起人之一。因持续关注中国上访制度和揭露黑监狱,2009年许志永被当局以”偷税罪”批捕,后被释放。去年底,许志永、律师丁家喜、企业家王功权等人,发出要求官员财产公示联署声明,许志永还积极推动教育平权行动,从今年2月起一直被软禁于家中。7月16日,北京警方以涉嫌”聚众扰乱公共场所秩序罪”将许志永刑事拘留,8月22日
正式批捕
。目前除许志永将被起诉外,因参与”新公民运动”而被捕的丁家喜、袁冬、王功权、李蔚等案都已经移送法院。
“许志永的罪名难被构陷”
据警方对许志永的起诉建议书显示,称已经查明许志永是去年发起要求官员财产公示声明、今年3月底北京多位公民在西单广场拉横幅要求官员财产公示以及非京籍家长到教育部主张教育平权等活动的幕后发起人、组织者和实施者。
张庆方向德国之声表示,当局对许志永的指控罪名”聚众扰乱公共场所秩序罪”,是中国刑法典中难被构陷的罪名。警方提供的许志永案件视频中显示,未在特定空间内造成社会秩序的严重混乱,也未造成不特定人群的生活受到严重影响的场面和后果:”这个案子有两块,一个是许志永提倡教育平等权;一个是他要求官员财产公示;在教育平权方面指控的两次聚众行为,一次是去年7月5日100多名学生家长到教育部信访室,家人素质很高没有任何过激言行。另外一次是今年2月28日100多位家长到北京教委门前请愿,事先他们就作了安排,他们派出400多名警力。警方至今没找到一个自然人主张因许博士等人的行为给自己造成了不便。既然没有人受害,谈何扰乱公共秩序?”
另据张庆方介绍,警方提供的证据中,有很多新公民案件其他人的证言,但这些笔录都非常一致的指出,许志永强调在活动中和平理性,因此张庆方认为用普通共同犯罪理论和法律规定,要求许志永对新公民运动中的所有活动负法律责任也是没有依据的:”他们抓了十几个人,调查了学生家长,没有一个人说许志永有发动性行为,大家都说许博士是理性的,并且说他在每次活动前都提醒大家不要和警方发生冲突。”
张庆方还表示当局有能力对许志永定罪,但法律人应该用良知对许志永案作出正确的判断。
“某种力量在操控司法”
中共前总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤早前撰文认为:丁家喜、许志永、王功权是要求官员财产公示而被捕,他们是无罪的。中共十八届三中全会的《决定》可以证明他们无罪;
中纪委新官公示财产试点的规定
也证明他们无罪。
山东律师刘卫国在接受德国之声采访时,认为许志永及其他新公民运动参与者,无论是要求官员财产公示,还是主张教育平权,都是维护基本人权的体现,当局此次以法律之名连续打压参与者,但难掩背后的”政治打压”之手,他预测在最寒冷的冬季里,一系列新公民案件将开庭:”我猜测检察院一定是受某种力量操控才会这么快移送法院,那么这个力量也能操控法院,检察(院)的这个速度恐怕在法院也会体现出来。我相信他们会把新公民案件不在一天,但会在一个时间段内集中审理,让关注这些案件的人疲于奔命,没有时间都去旁听或声援。”
作者:吴雨
责编:石涛
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场