要真正理解这件事,就必须回顾2012年民进党的败选,当时蔡英文提出的两岸政策,是对应于国民党「九二共识,一中各表」的所谓「台湾共识」,但显然台湾人民并不买账,因此选后,民进党内就一直有检讨的声音,认为民进党是败在两岸政策,如果两岸政策再不修正,未来将继续丧失执政的机会。
就因为这样,苏贞昌上任才一年多,就用了八个月的时间,举办了五场委员会和九场华山会议,前后邀请了各界六百多人参与讨论,这样的大阵仗,本来外界的期待是,民进党可能因此提出崭新的两岸政策论述,以争取更多中间选民,不料最后,不但「冻结台独党纲」的提案没有过关,原本要跨出一步,推出「宪政共识」做为两岸对话的基础,最后还是跨不出去,决定以「积极凝聚台湾内部的共识,做为两岸对话的基础」。台湾舆论多认为,民进党注定走不出这一步了。
●我们也看到,连民进党立法院党团总召集人柯建铭都建议应该「冻结台独党纲」,以便争取更多的支持者,以便在两岸关系上能有更多发挥的空间,但党主席苏贞昌显然不赞成,民进党无法跨出这一步的主要原因是什么?
民进党可以说成也台独,败也台独。当年为了对抗国民党,拉拢台独基本教义派,制订台独党纲,成为党的基本政策,现在时空环境大幅改变,当全球都要进入大陆市场,拉拢与中国的关系,国民党的「九二共识,一中各表」更把两岸关系推进到史无前例的高峰,这时候,台独党纲俨然变成票房毒药,但要「冻结台独党纲」却无法对支持者交代,处理不好,可能导致党的分崩离析,因此即使明知败选的主因在两岸关系,民进党仍然无法跨出这一步。
●据说苏贞昌在「对中政策检讨纪要」发表后,接受媒体访问时,提出「台湾早已独立」的说法,藉此反驳外界质疑「民进党为什么不冻结台独党纲」。苏贞昌的说法是什么呢?
苏贞昌的说法是,民进党的台独党纲在整个历史进程中已经过去了,台湾是主权独立的国家、早已经独立,因此不需要废除台独党纲,台湾已经走过这一段了。
苏贞昌这话当然是强辩,因为在台湾戒严时期,民进党其实是主张建立「台湾共和国」,如今「台湾共和国」连影子都没有,苏贞昌却说,台湾早已经独立,因此不需要废除台独党纲,可以说是睁眼说瞎话的极致。
●民进党前主席谢长廷在「对中政策检讨纪要」公布之后,数度炮轰党中央,显然和党主席苏贞昌并不同调,谢长廷对两岸政策的主张是什么呢?
谢长廷批评民进党这份六千多字的「纪要」只有回避,没有亮点,充分反映了台湾社会一般的意见。谢长廷还透露,民进党在2012年败选后,党中央曾做过民调分析原因,其中不信任民进党处理两岸经济能力的人高达六成五,至于其他原因则只有两三成,所以他批评苏贞昌这次检讨对中政策的分数是「零分」,因为苏贞昌刚上任时的宣示让他很感动,当时全党本来有机会创造「民共交流」的基础,但他说,打球的姿势再漂亮,投不进就是零分,他现在的心情是恨铁不成钢。
至于谢长廷的两岸政策主张,在民进党里面可以说走得比较前面,他提出「宪法各表」已经三年多,虽然大陆不见得能接受,但相对应于民进党中央到现在还只能提出「凝聚台湾内部的共识,做为两岸对话的基础」,谢长廷已经是走在尖端了,而所谓「台湾内部的共识」更不知道民进党要如何达成。
●对民进党这份「对中政策检讨纪要」,中国大陆有什么看法,台湾的媒体有什么评论?
国台办发言人马晓光在记者会上说,民进党依然顽固坚持一边一国的台独立场,是其与大陆建立正常交流基础的关键症结所在。他还说,民进党的表述是穿台独的老鞋,走不出两岸关系的新路。
台湾联合报的社论指出,这篇纪要的基本架构是「台独更坚定,交流更灵活」,换句话说,是要否定宪法一中,站在铁杆台独的立场上,主张与中国扩大和平交流。社论认为,这就像要画一个「圆形的方块」,在逻辑和现实上都没有可能。因此建议民进党必须先回到「一中宪法」的中华民国,彻底调整两岸政策,这样,改善两岸关系,争取执政机会才有可能。
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场
中国数字时代亚马逊镜像(墙内可直接点击)