每當我們關注發生在其他地方的事情，每當我們談論其他地方的運動，我們其實都在投射自己，改造自己。帶着自身原有的框架和關懷去認知其他社會，本來再正常也不過。但現在發生在兩岸三地之間的反服貿爭議，卻不只是這麼簡單，它還起到了一種漣漪般的效應，一波帶動一波，並且扭轉出許多出人意表的局面。
港台互動之密，自不待言。但這回以學生為主的反服貿運動，竟然意外地在大陸製造出奇特的政治效果。
先來看看所謂的「反蝗」。「恐共」與「仇中」本是這場運動底層的主導情緒之一，可它遠非反服貿的全部理由。然而，一方面是因為大陸那方所能獲得的資訊偏頗不全；另一方面則是因為比起詳細的條文分析和制度批判，飽帶情緒色彩的「反蝗」口號與圖像更容易傳播也更能搶到眼球。所以，許多大陸網民首先注意到的，便是那些激烈辱駡他們的言論。於是一場反服貿運動到了大陸那邊，居然就只被理解成了台獨反華運動。在這個情況之下，就算有少數自由知識份子試圖替台灣學生辯護，心平氣和地解釋整件事情的原委，被民族主義情緒衝昏了大腦的網民也就很難聽得進去了，而且還要臭駡這些枉做小人的家伙是賣國賊。杜汶澤挨駡，正正突顯了這種處境的可怕。
至於自由知識份子群體，就更是變得很不好受。少數人能夠理解甚至認同台灣學生的作為，但大部份人感到的卻是失望。一直以來，台灣都是他們心目中的榜樣，無論是良序有力的公民社會，還是依次建成的民主憲政，皆是他們想像中的未來中國之圖景。這幾年又恰逢「台灣熱」，這些知識份子口中的台灣榜樣便成了許多大陸百姓的常識，都覺得中國人可以有另一種選擇。
不過，你現在又該如何理解幾千個人以「代表人民」的名義，佔領了全民普選的議會會堂這種事呢？難道這也算是有效合法而良序的民主嗎？所以，反服貿運動在大陸的民主討論當中就造成了親者痛仇者快的狀況。大部份自由知識份子困惑不滿；而一向主張西式民主不行的保守派與體制則拍手叫好，趁機教訓前者：看，這就是你們一直叫好的台灣，一直稱讚的民主。
（一地運動三地迴響之二）
原刊於《蘋果日報》
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
