中国人大常委会周日拍板香港政改框架，德语媒体相继做出报道和评论。《明镜在线》认为，共产党的真正目的是为巩固权力。若北京继续固执己见，阻挡香港的公民社会发展，最终可能将付出代价。
（德国之声中文网）”中国政府不愿将决定下届香港特首人选的权利全然交给香港选民。”《新苏黎世报》周日晚间在一篇题为”穿上紧身衣的普选”（Volkswahl in engem Korsett)报道中如是写道。
报道介绍称，中国人大常委会周日就香港特首普选框架做出最后决定，香港特别行政区长官选举未来须经由”一个有广泛代表性的提名委员会”提名，推举2至3名候选人，每名候选人均需获得提名委员会全体委员半数以上的支持。与此同时，会议指出，香港行政长官人选必须由”爱国爱港人士”担任。
“人大常委会既未允许公开提名候选人，也不愿扩大提名委员会人数或将提名门槛降低，此举是为了防止立场尖锐的民主派人士成为候选人。如同外界所预料的那般，北京不仅让较激进的势力感到大失所望，就连温和的民主派人士也是如此。”
“未来数周，香港特区政府将在此决议的基础上召开听证会，制定2017年普选的法律依据。新选举法必须经由香港立法会三分之二以上议员通过，如此便需要部分温和民主派的赞成票，而鉴于北京的强硬路线，此事可能出现变数。”
“通过周日的决定，北京清楚表明，香港的未来首先需经由当局决定，党领导层无论如何不会允许中国其它地区进行普选试验。与此同时，北京也表现出不畏对抗的态度，即便此举会使香港的名声受到伤害也在所不惜。”
中国人大常委会对香港政改的决定引发香港亲民主派议员抗议
“共产资本主义者”
德国《明镜在线》同样聚焦香港特首普选问题。《明镜》在一篇评论中指出，北京禁止香港自由选举，看似是为了维持这个前英国殖民地的稳定以及保障当地金融业的良好运作；事实上，共产党是为巩固权力。评论开头写道：
“这是近乎傲慢的自负。中国人大常委会周日决定，下届香港特首必须’爱国爱港’。至于由谁决定候选人是否足够热爱祖国？当然是共产党，还能有谁。”
“三年后，香港公民将首次直接选举新’行政长官’，这是北京向这个人口近700万人的前英国殖民地做出的承诺-‘一人一票’。问题在于谁能参选。”
“香港民主人士希望出现一个向所有参选人开放的程序，无关乎政党倾向。中国政府却采取安全路线，在周日决定候选人必须获得’提名委员会’支持，该委员会成员主要是亲北京人士。”
“西方国家在做出评论前，首先应平心静气地思考。曾经统治香港150年的英国，直到香港1997年回归中国前，一直是直接向香港派遣总督-没有人是通过选举产生。过去几年内，西方国家在全球各地发起或支持的民主化尝试，并不总能创造出稳定形势。”
“但最应该静下心思考的是中国领导层。北京反对开放参选的论点既荒唐又矛盾。《人民日报》写道，香港的民主人士不仅破坏香港稳定，还试图让香港成为’颠覆大陆的基地’。还有意见称，香港’商界’人数虽少，北京仍应照顾其利益。一名为北京提供香港事务建议的法学学者表示，’我们必须确保香港资本主义的发展’。这个惊人的论点竟然来自一个依旧自称共产的政党。”
“事实上，如同粗鲁对待大陆人权活动人士般，在香港事务上，北京的目的也是为了巩固权力。共产党不应该继续固执己见。因为香港拥有公民意识和公民社会，能够在真正的民主土地上绽放。北京对此表现出抗拒，最终或将付出代价。人民将挺身反抗。香港及其共产资本主义者即将迎来风暴。”
摘编：张筠青
责编：任琛
[摘译自其他媒体的内容，不代表德国之声的观点]
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
