近日，新华社发文批评了《人民日报》和央视力捧的“慢就业” 言论，称这种行为是“掩耳盗铃”的文字游戏，会成为“舆论场上的笑柄”，连“下岗”、“待岗”这样沿用多年的官方“认证”用语也被新华社评论“点了名”：

如今有不少地方官员、学者、媒体都热衷于玩文字游戏，生造一些看似浪漫实则荒诞的词语，将严峻的现实表述得风轻云淡。这些试图混淆视听的做法，本质上是掩耳盗铃，不仅对于解决问题无任何好处，反而会成为舆论场上的笑柄。

不管是叫“下岗”“待岗”还是“创业人员”，没有工作就是没有工作。不会因为称呼变了，家庭就凭空多出一份收入。同样，大学生就业难的现实，也不会因为他们被贴上“待定族”的标签，就得到任何改变。

随后央广网也加入了这场“舆论战”，发文为“慢就业”辩护：

“慢就业”在国内还是新鲜事，因不合传统，家庭和公众接受的程度较低。另外，第三方评估机构麦可思经过调查也指出，“慢就业”中既有对未来有所规划、打算创业的，也有对前途一片茫然，懒于就业，啃老的。正确的态度，应该是辨证地看待这一现象，对“啃老”做法坚决反对，而对为追求就业高质量的“慢”则应给予理解、包容和支持。

以下评论由数字时代编辑收集自新浪微博：

@LifeTime: 新华社有反贼，“负增长”和“创业人员”都不是地方官员和媒体提出的，指桑骂槐。[瞧瞧]

@凡funfun：笑柄确实是真的 互相大脸不要太好看[笑cry]

@Adiks：强哥最近老是被大哥打脸[挖鼻]

@郁闷的柚子：甩锅还是内斗？

@黄天宇：这是双簧，不是吗？

@coder_operator：一个唱红脸，一个唱黑脸，高，实在是高！[good]

@芝麻小苹果：新华社和人日报是两个？各是哪个山头？

@王鶴俊：两个萱萱？[思考]一国两萱？[疑问]

@江子渊A：财经网新闻各大网站禁转两个月？新华社和人民日报互掐，最近声音不太统一

@吃瓜群仲 ： 我党不就是玩文字游戏起家的么，把逃跑叫战略转移。

@李小群众 ： 自处有了党，我们的汉语越来越丰富了，“军事败退”可以说成”战略转移”，“俱战不出”可以说成“发展敌后根据地”，“企业裁员”可以说成”下岗待岗“，”经济衰退“可以说成”负增长“，现在”大学生失业“也可以叫”慢就业待定族“，在语言文化创新上，真是佩服我们伟大的党！

@Iblacksheep：中文还是很厉害的，大学毕业找不到工作可以叫“慢就业”，就像被人赶着仓皇鼠窜可以叫“长征”。

@浩泽dolphin：没事儿，我们软着陆，可控，相对稳定，鼓励xx，倾向xx，怕什么，而且健忘，又无关自己高挂起

@刘_恒_：中央出了两个声音？

@朴堂：媒体…地方…嗯，终于把自己择干净了。等等，请帮我们解释一下“正能量”、“供给侧”。

@piscesblue：人民日报是地方媒体？

@唐朝子君：长征 知识青年上山下乡 下岗。。。。。汉语真TAM好[阴险]

@天润之梓：狗咬狗，一嘴毛。

@扑空2016：只要还有新华社，还有“正能量”，或者说只要“亩产万斤”的撒谎机制还在，这样的荒诞词汇还会不断被创造出来。