1.[著作权] 江西高院判决未经审查的信息网络传播权在中国大陆不能合法行使
http://jiangxi.jxnews.com.cn/system/2010/03/29/011337698.shtml
近日，江西省高院在全国首次认定《潮爆大状》、《布衣神相》信息网络传播权在中国大陆地区不能合法行使。2010年2月26日修订的《著作权法》，增加了“国家对作品的出版、传播依法进行监督和管理”这一内容。承办法官称：“在本案中，当事人规避国家监管，被宣告为不合法是法律应有之义。”
2.[著作权] 文著协:谷歌退市并不能推卸其侵权责任
http://www.sipo.gov.cn/sipo2008/mtjj/2010/201003/t20100329_509550.html
“谷歌退出中国市场是商业行为，并不能逃避侵权责任。作为中国权利人组织，中国文字著作权协会（以下简称文著协）正在积极关注北美和欧盟的权利人的维权动态，我们将通过恰当的方式，继续主张自己的权利。”3月23日凌晨，谷歌宣布退出中国内地市场。文著协常务副总干事张洪波表示，自1月12日谷歌单方面中止第4轮谈判后，文著协一直试图与谷歌公司谈判代表埃瑞克•哈特曼进行联络，但始终没有得到回应。
3.[著作权] 《南方周末》发文——“中文发”借卡拉OK监管平台获利
http://www.cnbeta.com/articles/107078.htm
今年年初，中国音乐著作权协会 (以下简称音著协)、中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)，以及各版权人在北京召开会议，按照会议通过的《全国卡拉OK著作权使用费分配方案》，首次待分配版权费总额1.2亿元，扣除税金后，首先由“中文发数字科技有限公司”(以下简称中文发)提取“全国娱乐场所阳光工程卡拉OK内容管理服务系统 监管平台费用”8%即960万元；剩余部分的50%为歌曲版权人所得利益；另外的50%即 5000万左右为“运营成本、维权成本、宣传成本以及基础建设成本”，由负责收取版权费用的天合公司和音著协、音集协会分配，而天合公司本身又由中文发控 股50%。
4.[商标权] 中国公司销售冒牌思科产品
http://it.sohu.com/20100329/n271163359.shtml
一方是作为全球500强之一的美国思科公司，将商标侵权诉讼作为维护商标品牌价值的重要手段；一方是小规模生产经营的中国公司，为牟利而搭便车，经由网络销售假冒思科公司商标的电器产品。中方公司有意调解、化解矛盾，美方公司却无意配合，力求判决。深圳市福田区人民法院法官周立雄承办这起跨国侵权案，经过几番耐心细致的工作，最终美国思科公司接受了中方“停止侵权，赔偿20万元”的调解。
5.[商标权] 商标权质押融资300万 武城品牌换回“真金白银”
http://news.dzwindows.com/html/2010-03-19/141741703.shtml
近日，国家工商总局商标局发布商标专用权质权登记信息公告：山东省武城县华兴棉花加工厂以注册商标 “杨庄花”专用权质押担保，成功融资300万元，成为德州市第一个通过质押商标权进行融资的案例。
6.[商标权] 姚明大战山寨维权胜算不大 《商标法》亟待修改
http://sports.sohu.com/20100313/n270796077.shtml
自从姚明登陆NBA的那一刻起，围绕在姚明身边的商业纠纷就没消停过。据统计，现在在市场上光篮球、运动鞋、服装类的产品中，就出现了“姚明”、“姚明一代”、“姚明世家”、“姚明正大”、“姚明正义”、“姚YAO”等花样繁多的品牌。此外，还有人以“姚明”作为企业字号在境内外成立公司，如“姚明企业股份有限公司”、“姚明体育用品(国际)有限公司”等等。
7.[专利权] ITC终判LSI专利无效 南科、联电等18家厂商获胜
http://www.cnsoftnews.com/show_news.asp?newsid=27742
3月23日消息，据台湾媒体报道，台厂所涉专利官司再传佳音，美国国际贸易委员会(ITC)昨日对LSI对南科等半导体厂商提起专利侵权案，终判LSI专利无效，激励DRAM股今日齐步走扬，率先释出消息的南科一度大涨逾4%。
8.[专利权] 国知局：“转基因99%专利国外控制”不准确
http://scitech.people.com.cn/GB/11207810.html
连日来，一篇题为《转基因玉米惹争议 专家称99%专利被国外控制》的文章相继被各大网站转载，在网络上引发了不小的争议。对此，中国农业科学院生物技术研究所于3月19日通过人民网对此问题做出回应，称其说法严重失实，表示“我国拥有转基因植酸酶饲用玉米的知识产权”。针对这一说法的确切性，国家知识产权局专利局医药生物发明审查部部长张清奎认为，粮食转基因专利几乎被外国控制这一说法并不准确，与事实不符。
9.[专利权] “花生奶”专利行政诉讼终审宣判
http://www.brandcn.com/zhishicq/zl/201003/232730.html
3月3日，北京市高级人民法院依法对该案作出终审判决。经审理查明，宫保贵在收到中国专利局向其送达的专利申请受理通知书后，未按规定缴纳相关费用。国家知识产权局提交的证据能够证明其向宫保贵邮寄送达了专利申请的“视为撤回通知书”，根据修改前的专利法实施细则第五条第三款规定，可以推定宫保贵已经收到该通知书，鉴于宫保贵对该通知书未提出异议及申请救济手段，因此，国家知识产权局于2002年8月20日依法将宫保贵专利申请档案销毁，不违反法律规定。北京市高院依法驳回宫保贵的上诉，维持一审判决。
目前尚无评论 | 发表评论
