最近有两篇奇葩论文爆红。
一篇叫做《中国传统文化对蟋蟀身体与战斗力关系的认识》,刊登在核心期刊《自然辩证法通讯》里,论文说:
“蟋蟀是一种负载中华文化的传统昆虫”。
这样的论文出现在《自然辩证法通讯》里,其实也算正常。该核心期刊还登载过一篇《中国传统茶道文化之生态学象限考究》,这篇论文属于“国家社会科学基金项目‘中国茶道科技文化研究’”。
另一篇来自南开大学,题目叫做《行长的面部宽高比影响银行绩效的路径研究》。论文认为:
“银行行长面部宽高比通过体现出的权力感影响银行内部极小,银行行长面部宽高比通过他人对其相貌的认知影响银行市场评价。”
这类奇葩论文近年很常见。2016年《贵州大学学报》刊登了浙江社科院某教授的一篇《梦中的‘王马’——对古今‘奇人’的对话与互证》(“对”字前疑似少了一个“一”字),也是让人大开眼界。
这篇近9千字的论文,通过在“梦中”对明代的王阳明和当代的马云进行比较,得出结论:
“在马云的骨髓里有王阳明的 DNA, 马云的成功, 从某种意义上说是王阳明基因转换和重组的结果”、“互联网电商‘随时随地’的特性与王阳明所认同的‘随处体认’的宗旨可相互联通”。
若论奇葩论文的整体产出数量,当以“中国人体科学”领域和“中国传统医学”领域为最。
先说“人体科学”。
上世纪八、九十年代,是中国“人体科学奇葩论文”最高产的时期。这些论文的研究对象,大多是气功、特异功如何治疗某种疾病,主要发表在《气功杂志》《中国气功科学》《中国人体科学》《气功与科学》等刊物上。
当年的研究者认为,人体存在一种“外气”,对于治疗癌症有神奇功效。
比如,一篇名为《练功对人体淋巴细胞百分率和转化率的影响》(1989年第5期《按摩与导引》)的论文,曾通过所谓的“实验”得出结论:
“气功外气同时作用于正常人淋巴细胞和K562肿瘤细胞能产生截然相反的效应。对正常人淋巴细胞的生长, 外气有一定的促进作用, 平均提高76%,而对肿瘤细胞的生长,外气则有抑制作用, 平均抑制率达20%,这是一个很有意义的苗头,提示气功和外气治疗肿瘤是可行的,并具有一定的定向和特异性。”
类似的奇葩研究,可谓层出不穷,比如:《气功外气排胆结石B超动态的初步观察》(《气功杂志》1990年第2期)、《太极五行功抗癌的指导思想》(《中国气功科学》1997年第5期)、《气功“外气”作用下癌细胞(BEL—7402,SPC—A1)ATP含量的变化》(1999年第2期《中国人体科学》)等等。
“外气治癌”只是气功奇葩研究的一个小部分。
《气功外气对化学振荡的影响及“空间累积效应”的实验研究》(《中国人体科学》1993年第3期)、《气功修炼与人类基因表达》(《中国人体科学》2000年第2期)等,就论文标题而言,显然比“外气治癌”高级多了。
比如,论文《气功修炼与人类基因表达》认为,“外气改变生物分子构象”已经是一个被证实了的“事实”:
“气功学只有进入这一阶段后,才能真正弄清气功的原理,生命现象的本质。分子气功学在我国刚刚起步,井取得了一些成果。例如北京大学楮德莹等人实验证实外气可改变生物分子构象,认为生物分子在外气或内气锻炼中,可发生构象变化,从而引起一系列生理或功能反应。”
而且,他们的“研究”认为,“外气”不但能作用于人体,同样也能作用在植物身上。论文《水稻人体外气育种技术研究》(《中国人体科学》1997年第4期)写道:
“1991年10月正式立项后,课题组……开展遗传学、胚胎学、细胞学等一系列论证研究 ,证实张力田用人体科学的方法,处理稻体能产生遗传变异,获得新的生命体。人体外气育种,具有快速、简易经济、高效的特点,是育种学领域的新创举。”
他们的“外气”能让水稻出现遗传变异,实在是厉害极了。
比气功研究“更高级”的,是人体特异功能研究。
他们曾经用虚无的“魂”来证实过虚无的“特异功能”的存在。论文《“魂”与人体特异功能关系初探》认为,魂在眼睛里,可以通过眼睛发射能量:
“从‘魂寓于目’来说, 这一眼的发射能量当属魂的表现 ; 而有的人能在思想集中、魂聚气聚之时, 让较多的能量转 换为放射线 , 从而显示了具有特异功能。由此可见,象透视这类人体特异功能, 可能应从中医魂的角度来加以认识。”
论文《从人体感官的同一性和进化观点看“非眼视觉”的现象》(《中国人体科学》1993年第4期)则认为,人类存在着“非眼视觉”,只不过是后来在进化过程中被人眼功能取代了。文章的论证方式是这样子的:
“‘非眼视觉’现在多发现于有遗传因素的某些儿童身上,只能是一种返祖行为,即 ‘重演’了已经退化的人类远祖身上的非眼视觉功能。孩童感官处于发育不成熟、不完善阶段 、眼目视觉的专一主导地位较差,表现出‘非眼视觉’,恰恰对应于人类进化历程中‘人之初’的幼年期。随着孩童年龄增长,‘非眼视觉’行为衰退,也恰恰表明随人类进化历程延长,非眼视觉消失。”
类似的论文很多。比如:《意识、物质、量子力学与人体特异功能》(《医学物理》1989年第4期)、《用微观实验手段研究人体特异功能使物体穿过器壁的现象》(《原子能科学技术》1990年第1期))、《特异功能对微生物细胞发育的影响》(《牡丹江医学院学报》1994年第1期)等等。
研究者不但想要证实特异功能的存在,还试图为特异功能找到现实应用。
“人体科学”领域的奇葩研究,在2000年后渐入沉寂。“中国传统医学”领域的奇葩论文,此后在数量上“一枝独秀”。
比如,最近有一篇爆红的论文,叫做《基于中医诊治理论的航空发动机故障诊断新技术初探》,可谓“究天人之际,通古今之变”,将发动机 分为五个系统,对应人体的心肝肾肺脾,将“阴阳五行”理论引入到了发动机故障诊断领域,可谓完全“打通”了中国传统医学与当代航空发动机技术的专业壁垒。
比如,论文《超弦理论和基因组学用于中医阴阳理论新论》(《中医药学刊》2005年第1期),一门心思要把“经络系统”、“藏象”、“超弦理论”、“基因”这些完全不同领域的概念名词糅杂在一起,变成一体:
“经络系统是人体同自然界进行信息、能量和物质交换的窗口, 而基因是基因组系统与外界交换信息的窗口,因此两者是有一定相互关系的;人体相应部位的气与相应部位的基因组是有关的。因此,从整体上说,基因组的功能结构就是藏象经络系统的微观缩影,而经络系统就是基因组功能的宏观表现,基因的功能组合就是人体基因组内部的经络系统;从超弦理论上说,藏象经络系统就是人体结构与功能弦的扩张和演化表现。”
相比之下,论文《从“水不足、火不旺”浅析“龙雷之火”——基于阴阳、五行和藏象理论》(《吉林中医药》2017年第8期),其“龙雷之火”一类的表述,虽然也很玄幻,但多少还算老实,没有突破“阴阳五行”:
“龙雷之火源自下焦肝肾所寄相火,肾水亏导致肝失滋养;肾火衰累及肝阳,肝失温养,终使木郁风成;肺金不能随戊土右降而使肾气敛藏,肝肾之相火不能禀命行令和潜藏守位,则肾中龙火遂挟肝中雷火并驾齐驱,随风火升腾,循经上奔。”
当然,也实在很难相信,上面这段话谈论的竟然是医理。
……
当然,列举以上奇葩论文,并不是说这些奇葩论文代表了上述研究领域的总体研究水平。但“为什么这些领域最常出现奇葩论文”,毫无疑问是一个值得深思的问题。