作者：公民于平

 

7月初，一则反映黑龙江肇东直属库外租仓点储备玉米质量问题的视频，曾引起广泛关注。事后，中储粮否认存在粮食质量问题，同时承认，视频中曝光的“违规收装车费”，确实存在。

就在这个事件已淡出公众记忆的时候，网络曝光的一纸通告，又让中储粮“火”了。按通告要求，外来人员今后进出粮库，禁止携带手机和其他录像录音设备，须把手机和火种在门卫存放。

我昨天《在扯蛋的事情上，他们一直很专业》一文中，用这样一句话作为结尾：在专业的事情上，他们又往往很扯蛋。没想到，这么快又被应验了——

禁止带手机和录像录音设备进粮库，这难道不是“在专业的事情上很扯蛋”的典型范例吗？

居然把手机和火种并列，我想请问中储粮，手机什么时候和火种一样，影响到粮食储存的安全了？这样的规定，难道不是滑天下之大稽？

中储粮此番操作实属不智。本来，中储粮对储备玉米质量问题的澄清，就留下了一地问号。现在，不解决问题，只解决提出问题的手机，难免给人以“此地无银三百两”之感。

如果是私人的粮库，这么理直气壮拒绝外来监督，公众当然无可置喙。但是，中储粮是家什么企业？是央企，其在法律上属于全民所有的。中储粮只不过受公众委托，对储备粮食进行管理。

你哪来的权力，收缴私人手机，收缴公众监督的权利？

更不用说，中储粮自己的屁股，之前并不干净。在2011年至2015年间，中储粮违法腐败案件一度频发。

2011年，中储粮河南分公司许昌直属库、安阳直属库、周口直属库发生多起贪腐以及工作人员携款潜逃事件。为此，中储粮河南分公司原总经理李长轩被中央纪委调查。

2012年，在执行粮食保护性收购政策过程中，中储粮江苏淮安直属库低价购进高价入账，套取国家购粮差价2300万元，还大肆收受贿赂。

2013年8月，检察机关在中储粮河南分公司系统挖出110名“硕鼠”;还是8月，中储粮又被发现有进口转基因油菜籽掺入中储粮临储库存。

2013年9月，中央巡视组明确指出，中储粮存在“内部监督管理不够严格”、“基层腐败案件高发、多发”等问题。然而几个月之后，黑龙江海林直属库的一个租赁点再次起火。

2015年，媒体报道了中储粮在辽宁、吉林两省的粮库，存在以陈粮顶新粮等问题。有专家当时就表示，陈粮已经发生了品质上明显的变化，已不适合人食用，“以陈顶新”极为恶劣。

中储粮之所以发生出现这么多“靠山吃山”、“靠粮吃粮”的问题，固然与管理不够规范有关。但粮库管理的专业性、封闭性，使得外界监督难以深入到内部，也是原因之一。

所以，要防范和杜绝粮仓硕鼠横行，一个很重要的举措，应当是推动储备粮收购、销售、轮换等环节更加公开透明，让外界阳光的全面照入，打破腐败滋生的暗箱。

然而，我们并未看到，中储粮拿出过多少积极引入社会监督的措施。如今，甚至恰恰相反，中储粮试图严控手机和人员进入，向社会关闭监督的大门。

我还看到一个消息说，《新京报》记者王瑞文采访中储粮黑龙江“烂玉米风波”后，竟然被拉黑，这一系列操作简直让人无语。

身正不怕影子斜，一家掌握着公众“饭碗”的企业，如果连接受外界监督的勇气都没有，对于小小手机都如临大敌，它如何能让人安心。

中储粮的领导们，你们该醒醒了！