今天，在愚人节，我被炸的两个账号拿回来了。
2020.7.12凌晨，新浪把我微博炸了，无理由无通知；
2020.7.14 我在北京互联网法院，起诉新浪，提交了民事起诉状；
2020.7.17 根据审核意见，补充完善诉状；
2020.7.27 通过审核，我提交证据。
2020.9.25 诉前调解，新浪同意解封账号，条件是写保证书，内容类似“保证以后不再发表XXX内容”（我个人认为，这个保证书内容先把我定义为“犯错的一方”，始终是个侮辱，我本人不接受该条件，调解结束。）
2020.10.12 北京互联网法院立案。
2020.10.22 举证通知书送达。（网上送达）
2021.3.30 通知开庭审理。
2021.4.1 开庭审理 法官动之以情晓之以理进行调解，新浪方面解封账号后，我撤诉。庭后半小时左右，两个账号均恢复正常。
历时九个月，付出的只有一份起诉书和十来张截图，期间按短信操作了两次，时长不超过五分钟，还是蛮轻松的。
过程我已经整理发布在公众号上了，大家需要的起诉书和证据内容也都整理了。可以自取。
在法庭上，一如所想，果然是为此把我炸了。炸号理由：微博使用服务协议3.3.6 用户以任何方式损害微博运营方及其关联公司的商誉或信誉等合法权益。
关于这点，法庭上基本没有辩论，因为新浪方面没有提交任何证据，也具体说不出哪里恶意来，所以单纯由法官对新浪代理人输出了一波言论自由权。
我的诉讼请求主要是恢复账号，满足了。但关于道歉和赔偿，法院动之以情，讲党员讲觉悟，讲到现在不提倡无节制诉讼，主要解决问题就行。思量几许，我同意法官的调解方案。
毕竟诉讼的根本目的已被验证：炸号违法，通过互联法院诉讼，确实可以让大家拿回被炸账号。诉讼的整个流程，我也完全走了一遍，亲身体验。所以，正如法官所说：解决问题就行。我也认为新浪道歉与否，会员费加诉讼费，无所谓了。
我为什么不接受诉前调解，却接受法庭调解？
答：原因很简单，我始终认为，新浪无权裁判谁对谁错，但法院可以。我信任法院，我也坚持这种“仪式感”，我坚持需要法院的权威。
同时，我始终认为新浪无权要求用户对它进行保证，事实上，法庭也同样认为新浪无权要求用户做出保证。
在新浪代理人要求原告，也就是我要做出保证时，该行为被法庭无情驳回，并被输出一波‘相信原告对自身的要求，对法庭的保证比你们新浪高多了’。最后在代理人说这是公司流程，实在是没办法后，法庭也退一步，同意将“保证”二字加入笔录。
通过此次诉讼，我得出三点：
1、新浪无权做裁判，只要你没违反中华人民共和国法律，没有侵犯他人权益，新浪无权炸号。
2、可以通过互联网法院，维护自己的财产权、言论自由权以及应有的消费者权益（会员）。
3、维护权利，要回账号的方法:
a.提起诉讼，接受诉前调解（至多三个月）。
b.提起诉讼，法院开庭审理（我历经9个月）
PS.诉讼中的一些细节问题：
1.我虽然不是法盲，但也是个仅仅知道权利义务的门外汉。具体法条全靠搜索，起诉书自己写的，起诉书格式是北京互联网法院示例中照搬的（如需参考，需求多我出个完整教程发公主号和B站。）
2.证据全靠截图，手机截图+电脑截图，做成word（pdf)，文字说明+截图，按起诉书陈述顺序，流水排列你认为合理的证据和说明。我没有用天平链，保证真实就OK。本人被炸的两个微博一条不删，好的坏的，我都不删除，就争口气，论个公平真实。
3.因为我提出了赔偿请求，所以交了一点诉讼费，150元。没有赔偿请求的，应该是50到100元。
4.接下来就是漫长的等待，说长也短，也就两三个月，诉前调解就来了。如果只是为了账号，可以接受调解，毕竟拿回账号为第一目的。
5.如果账号无所谓，觉得俺就是生气，俺就要程序正义，那就等，等开庭。开庭后也是调解为主，归还账号，但不用写保证书。
6.如果您的账号真的有收入，很有价值，那就你来我往，等判决，毕竟财产无小事。
7.北京互联网法院全程有指导，所有诉讼流程都会短信通知，不用担心错过。
