微博上声援肖美丽的人士。图：#我支持肖美丽#微博

由劝阻吸烟事件引发的“港独”举报

3月29日，女权主义者肖美丽通过其微博账号@肖美腻 发布贴文维权，称自己在成都的一家火锅店劝阻邻桌男子不要吸烟，却反被泼火锅油。在她发布的视频中，男子在遭到劝阻之后反问“公共场合怎么了，你不抽烟，不就代表你不是男人吗”、“估计你们女孩怀不上孩子了吧”，同桌顾客也表示“我们四川人就这个样子”。纠纷其间，男子威胁要抢夺肖美丽的手机，并且向她和朋友们泼洒疑似火锅油的液体。随后肖美丽报警，警察认为“双方都有错”，要求男子赔衣服的干洗费，同时又指肖美丽态度不好，要求她删除视频。

此事迅速引发讨论，3月30日，微博话题#女子劝邻桌勿吸烟被泼不明液体#一度登上热搜第二名，舆论基本倾向同情肖美丽。一向亲近体制、受民族主义者欢迎的观察者网在微博转发了这条新闻，评论区也都在谴责当事男人和调解的警察：“不仅不讲文明而且恶臭至极”，“和稀泥的警察，真的是让人恼火”。当晚，由最高人民检察院主管、《检察日报》主办的正义网也发微博“给劝阻吸烟者撑腰”，多个地方检察院官方微博也跟随发声。中国控制吸烟协会同样转发肖美丽的微博，“为每一个主动劝阻吸烟的人点赞”。

舆论推进了事态发展，3月31日，派出所再次进行调解，警察要求当事男人道歉，并赔偿干洗费。火锅店所属公司也发布声明回应，对涉事加盟店罚款5万元。在媒体报道的微博评论区，获点赞最多的评论仍然对警察表达了不满：“还是网络好使啊”，“如果没有舆论会怎么样”。

这起纠纷本应到此告一段落。不过，3月30日晚，因常年起底、举报、网暴“汉奸”而吸引了一批追随者的微博账号@子午侠士 在微博攻击@肖美腻 ，称她是“女拳”，并与朱军性侵案当事人弦子“是好朋友”，同时，发了她在2014年手举标语写着“风雨中抱紧自由！Pray for Hong Kong”的照片，指控她是港独。此前，在吸烟纠纷引起的舆论中，肖美丽女权行动者的身份并不为人关注，也不是事件焦点，几乎所有新闻都只是称她为“一女子”。

@子午侠士 很快根据肖美丽“女拳”和“港毒”的双重身份，重新叙述了劝阻吸烟事件：这是一起策划好的事件，目的是将矛头引向警方，指向体制。之后，包括@地瓜熊老六、@上帝之鹰、@孤烟暮蝉在内的微博账号又指出，肖美丽和“组织非法活动”被捕的“女权五姐妹”关系紧密，而后者被捕时曾获得美国的声援，同时与美国记者洪理达交往密切，而洪理达在Facebook和Twitter上支持过黄之锋、周庭。

3月31日，肖美丽的微博账号被新浪封禁。当晚，一些网民举牌“拒绝二手烟，我和肖美丽站在一起”，并拍照发微博，这些行动也被解读为有组织地“带节奏”。肖美丽曾经的演讲材料也被找出来，材料中写到，女权运动的重点之一是“线上话题运营”，这成为她“有CIA培训过”的证据，而此次事件也显然是一次话题运营。4月1日，隶属于中央政法委的微博@中国长安网 发起投票：“你认为，吸烟事件和港独言行应该一码归一码吗？”

“反转”之后，不少网民开始攻击肖美丽，其中收获点赞最多的评论均带有强烈的男权色彩，比如攻击其长相：“长得真返祖”、“漂亮妞有的是男人捧着宠着，用得着打拳么”。

“不是港独是什么”

4月2日，肖美丽通过朋友的账号发布回应，表示照片是2014年拍的，“风雨中抱紧自由”是香港乐队Beyond纪念前南非总统曼德拉的歌词，并且当年还没有“港独”的概念。同为劝阻吸烟事件的当事人，“女权五姐妹”之一的大兔也发布回应，称自己曾被警察问过对于香港的态度，并且没有受到法律的惩罚，说明中国官方并没有将她定性为“港独”。

这两则回应大体符合事实。2014年占中发生时，无论是中联办、港澳办的官员，还是《人民日报》、CCTV等中央级媒体，都没有把“占中”定性为“港独”，当时内地媒体在报道中使用的词是“非法占中”。从运动本身的脉络看，占中发起者的确没有提出“香港独立”的诉求，恰恰相反，是寻求在一国两制的基础下实现普选，后来的香港反修例运动中的许多参与者，也并非“港独”。

回到2014年的中国舆论场，支持“占中”的明星，比如黄秋生、何韵诗和杜汶泽，都受到了网民的批判，也被监管部门封杀。但对普通人的要求并没有如此严格，在墙内社交媒体支持“占中”的无名网民，可能会遭遇恶言和删帖，但几乎不会被人肉和举报。因此，2014年还未出名的辩手邱晨在微博表示”支持占中”，才可能6年间安全无虞，直到2020年才被杨奇函举报而遭到封杀。

但肖美丽、大兔面临的是和邱晨一样的“有口难言”的处境。“占中”和“港独”的分别可能在2014年还有辩驳余地，而在2021年的中国舆论场，尺度已经进一步收缩，任何香港问题的异见者，都是可以打倒的“敌人”。因此，@子午侠士 对肖美丽的回应也简单直接：“你的狡辩是惨白的。”正如他的追随者在评论中逻辑错乱地指出，占中现场有中华民国国旗，因此“不是港独是什么”。

官方的步调和舆论场是一致的，2019年反修例运动后，新华社、《人民日报》等媒体提及戴耀廷、黄之锋时，所使用的头衔是“港独头目”、“乱港分子”。而黄之锋等人与美国议员的交流、合影，也成为其“港独”的铁证。官方发展的关于“港独”论述是：在美国国会、CIA、基金会等幕后黑手的操纵和资助下，港独头目以各种名义和手段在香港发动“颜色革命”。

肖美丽在2014年手举标语写着“风雨中抱紧自由！Pray for Hong Kong”的照片，被民族主义者宣称她是港独。网上图片

@子午侠士 对肖美丽和女权五姐妹的起底用的是同一套论述：美国记者洪理达与女权五姐妹的合照、洪理达在墙外社交媒体发了关于香港的贴文、香港乐施会曾经对女权之声的资助、“公知”闾丘露薇访问过吕频，这些信息凑在一起，编织出了肖美丽是受境外势力资助来反华的女拳组织的一员的结论。尽管作为女权行动者的肖美丽曾经得到过官媒的正面报道，记者洪理达近几年在中国顺利出书，NGO香港乐施会也早已在中国内地合法注册。

@子午侠士 是转业的退伍军人，和@孤烟暮蝉 、@上帝之鹰 、@地瓜熊老六等微博账号一样，常年起底、举报、网暴“反华”人士，以此积累关注者。任何被他们认为支持“港独”、“台独”、“新疆”，或“反党”、侮辱烈士的人，都会被挂在微博上，纠集网民人肉其真实信息，报警处理。尽管没有证据指向他们是属于网信部门的“网评员”，但其行为一直得到宣传系统的支持与嘉许。2016年，@子午侠士 和@孤烟暮蝉 一起受邀到共青团中央主办的活动做分享，他提到：“在中国互联网上搞成网络热点的，能形成舆论发酵的大的群体事件的背后，几乎都有反体制势力的影子。”

起底行动开始后，被定名的大兔、吕频等人的微博相继被炸号。肖美丽经营的淘宝网店受到攻击，大量商品因举报而被下架。刚刚举办完“成都女性月”、邀请肖美丽进行分享的公益组织爱思青年也受到攻击，并宣布关闭。甚至吕频多年前曾任职的、由妇联主办的《中国妇女报》都被攻击，“先查查中国妇女报里的两面人”、“在刘强东、鲍毓明等涉及妇女的热点事件中迎合女拳，乱带节奏”。借着对肖美丽的起底，所有与女权相关的人和机构几乎都被贴上“反华”的标签。上一次同样的事件发生，还是2018年公众号“酷玩实验室”对女权之声的攻击。

因端传媒为付费网站，故不提供全文转载，如需阅读全文，请点击此处前往端传媒网站购买会员后阅读