作者:敏敏郡主 / 玖奌杂货铺(Weixin ID:gh_0b88f94df30c)
今天看到一则让人痛心的消息:
上海东方医院的一位护士突发哮喘,因为疫情封控医院耽误救治,不幸辞世,终年49岁。
“不是死于新冠,而是死于防疫”的事情,这次发生在了上海。
上海东方医院今天也发布了官方通报。从这份通报中,可以简单勾勒出事情经过:
前天(3月23)日晚上,周女士突发哮喘,用药后到自己工作的东方医院就诊,被拒,理由是:“急诊部因疫情防控需要,正暂时关闭,进行环境采样和消毒”。
于是,周女士不得不前往10公里外的仁济医院东院就诊。到晚上11点时,因抢救无效去世。
有业界人士表示,如果就医及时,突发哮喘完全可救。也就是说,这起悲剧本来可以避免,如果病人得到及时救治的话。
前天,张文宏说,“不能抱着咱就是不过了也要把病毒弄死的心态,要既控制好疫情,又保障居民生活,保持就医通道……”
但是,这起悲剧还是发生了。
疫情没有死人,防疫却要了人命。前有西安孕妇,后有吉林4岁女童,这次到了上海。
两年多了,我们还是没有很好的吸取教训?
在这起事件中,尤其让人悲伤的是,不幸去世的患者,是一名医务人员,“工作勤恳,任劳任怨,是一名优秀的白衣天使”。
而且,当这位“优秀的白衣天使”在就医时,是被自己工作的医院拒绝的。
如果连专业医务人员都不能得到及时救治,普通小老百姓会不会更加求医无门?
如果连医疗资源丰富的上海,都会发生这样的悲剧,那其他三线四线五六七八线城市呢?
这疫情,什么时候才是个头啊?
在周女士的这起悲剧中,有一点让我想不明白的是,为什么会有那么多家医院停掉急诊?
今天(3月25)早上,一位医生通过个人微博透露,“这位东方医院的护士,突发哮喘,120打不到,周围多家医院急诊停诊,自己工作的医院也停诊了,结果没有得到及时的救治,去世了。”
在网上也可以查到,上海多家医院发布的医院停诊公告。
因为疫情防控需要,暂时停掉一些门诊,或许还可以理解,但为什么连急诊也要停掉呢?
任何人都清楚,急诊是在与死神赛跑。上海有近2500万人的大城市,这么多医院的急诊都停了,如果有人突发疾病怎么办?(不仅仅是上海,不少地方在抗疫之时纷纷选择关掉医院,关停急诊。)
看到一则与新冠有关的新闻,截止到3月18日24时,全国现在在院的感染者总数为29127例,从病情来看以轻型和无症状为主,占比达95%以上,重症占比不到0.1%”。
新冠是病,其他病就不是病?不能死于新冠,就可以死于其他病?
为防备一个重症不到0.1%的病,却把其他生死悬于一线的急诊病人拒之门外,这是什么逻辑?
今天(3月25日)下午,国务院联防联控机制召开新闻发布会。中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友强调,针对我国当前的疫情形势,力争在短时间内做到动态清零,依然是最经济、最有效的新冠防控策略。
新华社也有刊发评论,坚持“动态清零”不动摇。
国家的防控政策,我们当然要支持。但是,如果可能的话,医院的急诊可不可以正常接诊?毕竟那是抢救生命的地方,是生死之间的一扇门,不能轻易关闭。
因为得不到及时救治而死人的悲剧,真的不要再发生了。