CDT编者按：内容发布者为专业舆情分析账号，微信认证简介为“复盘网络热点事件，探究舆论传播规律，提升舆情应对能力。”
今年的7月7日，是“七七事变”85周年。85年前，随着日军发动卢沟桥事变，中华民族掀开了全面抗战的序幕。昨天，媒体纷纷发布纪念文章，传递历史真相、缅怀英雄先烈，呼吁“铭记历史，吾辈自强”。但是，人民日报微信公众号的一篇推文却出现重大史实错误。这篇题为《85年前的今天，不能忘！》的文章写到，“1947年，刘胡兰被日军抓捕，她大义凛然、义正辞严，‘怕死不当共产党’”。
1947年？日军？日本不是1945年就投降了吗？历史上杀害刘胡兰烈士的刽子手明明是国民党阎锡山部队。网友调侃“人民日报这是把内部矛盾编成了中日矛盾”“日本人表示这锅我不背”“这是投降后加入国民党的日军干的”。山西的网友@-捕快二宝- 怒称“我们山西的革命英雄容得你这样胡说八道的？你们的编辑小学毕业没？”
有网友质问人民日报怎么可能出现如此低级的错误，猜测这个错误背后别有用心。微博网友@赵铮新知创作者 表示“我不信其竟然无知到这种地步，搞不好就是故意反着来的。就像少儿教科书涉黄，根本不可能犯的错误一样。有一种战术叫做指鹿为马、黑货洗白。”还有网友质问“小编你到底要干什么？”“谁在带头搞历史虚无主义？”。
应该看到，最近主流媒体“翻车”并非孤例。6月27日，北京日报客户端套用模板报道北京党代会报告，称“未来五年，北京将坚持不懈抓好常态化疫情防控……”；7月5日，上海发布微信公众号用日本二战军旗“旭日旗”做素材，报道高考天气“热辣辣”。
仔细分析，严格意义上来说，从客户端到微信公众号，“翻车”的实际是主流媒体的新媒体账号和新媒体平台。为什么这些低级错误一再出现？网安君认为，最直接的症结就是审校工作落实不严。诚如网友评论人民日报微信“翻车”时所说，“有一点点历史常识的人都不会犯这样的低级错误”。如果文章在新媒体平台发布之前，经过传统媒体的“三审三校”过程，也不会出现这么多不当内容引发的舆情风波。另外，缺乏严格的监管机制可能也是原因之一。百家号“铀媒”就曾表示，“现在的官博运营中存在的一个普遍问题是，很多情况下，账号发什么内容都由运营小编自己决定，没有经过审核就可以自行发布，缺乏必要的监管机制，大大增加了内容舆情产生的风险。”因此，媒体有必要完善审核制度和流程、加强新媒体平台权限管理，以规避风险。同时，小编的培训也不能落下，如果运营人员对内容把控能力不足胡乱“蹭热点”，也容易引发争议和风波，毕竟这样的教训不在少数。
