编者按：《CDT报告汇》栏目收录和中国言论自由及其他人权问题相关的报告资讯。这些报告的来源多种多样，包括机构调查、学术研究、媒体报道和网民汇集等等。也欢迎读者向我们推荐值得关注的报告。
中国数字时代本周推荐媒体：
Wuhan: How the COVID-19 Outbreak in China Spiraled Out of Control is the POLITICO featured book this week!https://t.co/ytS26kjQcJ pic.twitter.com/MeiTS8IAas
— Dali L. Yang (@Dali_Yang) March 7, 2024
一、V-dem警告全球42个国家正在专制化
相关阅读：【CDT报告汇】V-dem民主报告：全球民主水平跌落回1986年（外二篇）
2024年是全球大选年，约有60个国家的40多亿人将在大选中行使自己的政治权利。因此，今年对于全球政治走向将是极为重要的一年。
然而，研究机构V-dem最新发布的一期全球民主报告显示，2023年全球民主水平以个人计算，已经跌落到1985年的水平 。如果以国家平均水平计算，相当于每个国家权重相等，世界民主水平则回到了1998年的水平，依然低于峰值。其中，中国位列封闭专制国家的行列。阿富汗由于塔利班掌权因此民主水平大幅跌落，但是仍然好过中国。
报告封面
自2009年以来，全球生活在专制国家的人口，就开始高于民主国家，截止去年，专制国家人口占到了世界的71%。目前，全世界有91 个民主国家和88 个专制国家。从地域上看，东欧、南亚和中亚的民主水平明显下降，而唯一上升的地区则是拉丁美洲及加勒比地区。
不过，专制化的浪潮并没有停下脚步。全球共有60个国家正在经历政权转型，要么民主化要么专制化。不幸的是，其中42个国家，人口占到世界35%，正在走向越来越专制的道路。其中，民主衰落的速度最快的要属世界第一人口大国——印度。在这42个国家中，有28个原本是民主国家，可是到了去年，只剩下15个依然可以算是民主国家。
此外，以色列首次从自由民主制国家中跌落，成为选举民主制国家。这里需要解释一下，在民主国家中，又分成自由民主制和选举民主制，前者的民主水平更高，比如澳洲和美国，后者则水平更低，选举制度更不公平，不自由，例如南非。而专制国家则分为选举专制和封闭专制。前者例如新加坡，虽然有选举制度，但是通过集选区放大了执政党的优势并且缺乏言论自由。值得一提的是俄罗斯也属于这一国家行列，民主水平远高于封闭专制的中国。而这一类国家也拥有全世界最多的人口，约为44%，即35亿人。
对于今年即将到来的大选年来说，V-dem表示，这60个国家中，有31个的民主水平正在恶化，而只有3个国家正在变好。作为民主制度的核心部分“选举”，V-dem称选举是影响政治的“关键”，它可以激发民主，也可以实现独裁或者稳定现有制度。
二、书评：杨大利新书揭露中国当局应对新冠失败的内幕
芝加哥大学中国研究中心主任杨大利出版了一本新书《武汉： 新冠病毒在中国的爆发如何失控》(Wuhan: How the COVID-19 Outbreak in China Spiraled Out of Control) 。该书得到了英国电讯报 (The Telegraph)的报道并强烈推荐。（编者注：该报主要为网络媒体，收录并整合知名大报每日电讯报The Daily Telegraph以及周日电讯报Sunday Telegraph的内容，三者同属一家公司）
书评截图
该报亚洲记者尼古拉·史密斯 (Nicola Smith) 评价这本书称，“以法医鉴定的方式详细描述了1月下旬中国东部城市武汉实施封锁之前的关键几周、事件和错误。”她还表示该书称“如果不是中国政府的失误，这场导致数百万人死亡并给全球经济造成严重破坏的疫情本可以在 2020年1月的头几周内得到控制。”
“该书按时间顺序冷静地分析了谁知道什么以及什么时候出现了与 SARS 有关的病毒，但避免了对中国政府自上而下的阴谋论的指责，也几乎没有触及关于新冠病毒起源的激烈争论。” 相反，“该书描绘了一幅非常人性化的画面：在医生、流行病学家、实验室工作人员以及地方和国家政界人士实时应对 "病因不明的神秘肺炎 "时，个人英雄主义、错误决策和故意混淆视听同时存在”。
书中表示，疫情一爆发，原本这些病例应该被纳入国家法定的传染病监测系统NNDSS。这一应急系统在2004年非典期间设立，是专门为以后爆发类似传染病而设立。然而，"由于诊断结果的敏感性"，实验室只是通过电话而不是书面形式向当地医院确认了最初的检测结果。最终，国家疾控中心主任高福12月30日才在社交媒体上获悉武汉最新疫情。
更要命的是，在接下来的关键几周里，中国当局出现了各种失误、审查、政治算计和适得其反的举措，导致未能阻止病毒的传播。书中写道，“1 月份的第一周应该成为处理疫情的关键转折点，只是转错了方向"。
其中，一个重要的失误是对于武汉新出现的几例与华南海鲜市场无关的病例，当局未能承认和应对。“因此当该市场关闭时，公众都认为情况已得到控制，这助长了一种虚假的安全感，使病毒在人们忙于生意时继续在城市中传播。”
此外，“中国为维护社会稳定而压制信息的政治传统，以及当局对主导权和控制权的重视而非透明度，都是不利于遏制疫情的进一步因素。”
书中，作者还提到了许多当局人为的失误，比如在明知道疫情爆发的情况下，依然在武汉百步亭社区举办10万人参加的“万家宴”，以及封城不及时等等。
最终，杨教授接受该报纸采访时，表示“我真的认为疫情本来可以避免”。他认为，在疫情爆发之初，中国卫生部门就拿到了一手 "非常好的牌"。他说："中国是一个拥有强大能力的国家，本可以在 2019 年 12 月底更迅速地增进知识和采取应对措施。”然而，这种最初的优势最终被各自为政、专制的政治体制所削弱，这种体制不适合处理迅速升级的紧急情况。
三、盖洛普民调：美国人视中国为头号敌人
美国民调机构盖洛普3月18号发布一份民调报告，自2021年以来，美国人就一直将中国视为最大的敌人，今年持有这种看法的人数为41%。相较于2023年的50%，对中国的看法略有好转。
民调截图
位居美国敌人榜的第二至第五位国家依此是俄罗斯（26%）、伊朗（9%）、美国自己（5%）和朝鲜（4%）。值得一提的是，5% 美国人认为自己国家是最大的敌人，这项数据是盖洛普自 2001 年首次提出这个问题以来的最高记录。
对于中国是头号敌人这件事，美国人的看法却很分裂。67%的共和党人和40%的无党派人士持有这种看法。但是民主党人却对中国态度好得多，只有18%的人这样认为。在民主党人心中，头号敌人是俄罗斯，占到了48%。此外，共和党的第二号敌人是伊朗，独立人士的则是俄罗斯。
然而，视中国为敌人的原因主要还是因为中国政府而非中国人民。当盖洛普问道，美国人对国家的喜爱度时，中国并不是美国人最讨厌的国家。大约超过20%的受访者对中国表示喜爱，高于2023年的15%。盖洛普表示，主要原因是独立人士对中国的好感多从18%跃升到了29%。
最后，盖洛普表示，中国和俄罗斯在美国的支持度都很低，而且在过去一年中几乎没有任何改变。然而，显著的变化在于，随着越来越多的美国人将伊朗，美国自己，以色列和乌克兰视为美国头号敌人，这导致了对中国和俄罗斯的敌意开始下降。
