《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事,同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听,视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。
欢迎来到404档案馆,在这里,我们一起穿越中国数字高墙。
尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻,国家对公民的监控也无处不在,但我们依然可以看那些不服从的个体,顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险,对不公义勇敢发出自己的声音。
中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。如果您也不希望这些声音就这样消失,请随手将它们转发给您可以转发的任何人。
本期节目,我们将选读过去一周中引起舆论关注的404文章。
一、衣者褚|武力阻耕的纪云浩副书记为何能如此凶狠?
春意盎然之际,正是各地春耕大忙时节。然而,在内蒙古开鲁县建华镇,一名自称是该镇党委副书记、政法委员的村干部纪云浩却带着一帮警察强行阻止村民耕地春播,并强力扣押村民车辆。
以上图片均来自“中国三农报道”这一事件的相关视频在微博、抖音等平台被广泛传播,引起网民热议。微信公众号“衣者褚”也发布文章进行评论。原文因提及基层暴力执法等问题被迅速审查删除。
作者写道:
以上截屏自“平安开鲁”内蒙古开鲁县建华镇的老张2004年承包了当地4650亩荒地,承包年限是30年,还有十年到期。
经过20多年的辛勤改造,荒地终于变成了水浇地,成了良田可种庄稼。可是,合同没到期,当地村委会最近却给他下达了一份通知单,要求他每亩地补交200元。
正是春耕时节,老张要耕地准备春播,村镇干部却以执法名义阻止老张春耕甚至动用了警力。
建华镇党委副书记、政法委员纪云浩现场带着一群村镇干部指挥着警察扣押农机和司机,还在现场嚣张地公布自己的身份说:我是建华镇党委副书记,姓纪,叫纪云浩。
可是,当记者去采访时,镇长皮玉志说镇里不管村民之间的事,镇里没有阻止春耕。
副书记明明在现场阻止春耕并指挥打手们扣农机甚至抓人,镇长皮玉志却说镇里没有阻止农民春耕。这些基本官员,完全没有一点像个正常人的样子,假话张口就来,毫无一点廉耻心与羞耻感。
村民到办公室找纪副书记理论,纪副书记却又说自己也不懂法,不管。
大家是不是有点搞糊涂了,纪副书记一会带着人在现场执法保护集体资产,一会又说政府不管老百姓之间的纷争,还说自己不懂法,活生生的一副无赖嘴脸。
假话张口就来,镇长和副书记配合起来耍无赖,这就是建华镇的镇长和副书记们。
中国三农曝光此事后,自称“我也不懂法”的纪副书记被免职,受到党内警告处分。这种处理,护短包庇的意思非常明显。
从当地官方披露的纪副书记的工作经历看,他的仕途疑点重重。
开鲁县公安局2017年3月24日发布题为《爱岗敬业,无私奉献》的文章宣传纪云浩。
文章里说,纪云浩2007年12月入伍,2009年12月转业。
一般情况下,普通的义务兵和低级别的士官无法选择转业,只有上士以上的士官以及军官和文职干部才有转业的权利。军人必须服役满12年才能选择转业。纪副书记只当了两年兵,如何符合转业的条件?谁给他运作的、如何运作的?
纪云浩是谁?一个入伍仅仅两年的普通兵居然可以转业分到公安战线,“不懂法”居然还走上了领导岗位,滥用职权被曝光后当地极力袒护,这些反常恐怕不是因为他命好吧。
二、维度新闻|9岁坠亡男孩曾被罚抄词1万遍,家长翻着作业本止不住颤抖
4月15日,湖南省岳阳市平江县一名年仅9岁的孩子结束了自己的生命。事后,孩子的父母通过多方调查发现孩子生前在学校遭受到来自老师的各种惩罚,例如“打手、罚站、罚抄写一万遍”等等。
对于该事件,维度新闻发布报道文章,讲述相关故事,同时对中国教育存在的诸多问题进行质疑。但原文很快便遭到删除。
文章中写道:
晨晨所居住的大众安置区是原农村的自建房。维度新闻记者贾博/摄一切都来得太过突然,本该美满的家就这样遭遇了一场生离死别。
“妈妈给我做个早餐吧,我自己上学去就行。”这是4月15日晨晨出门之前向妈妈提的最后一个要求。晨晨所就读的平江县简青芙蓉学校就在家对面,大概几分钟的路程。虽然嘴上没说什么,但不放心的晨晨妈还是选择在孩子出门后悄悄地跟在了后面。
跟着孩子在小区里走了一段路,没发现什么异常的晨晨妈决定折返回家。但或许是母子连心,在回家的路上她越想越不对劲,于是又在小区里走了一圈,没找到孩子,才再次往家走。正想着自己大概是多疑了,没想到刚走到家门口,“‘嘭’的一声,孩子就从楼上掉下来了。”
晨晨的抄写本。维度新闻记者贾博/摄通过安装在楼顶的监控摄像头,杨先生看到了晨晨生命中的最后几分钟。晨晨先是来到楼顶,转了一圈后放下书包,随后在楼顶上不断地徘徊。先是走上楼顶的矮墙,向边缘跑了几步,又停了下来,反身回到书包前定定地站着。大约30秒后,晨晨再次跳上矮墙,随后径直走向楼顶边缘,消失在监控画面中……
孩子为什么宁可选择死亡,也不愿意去学校?杨先生迫切想要得到答案。
“孩子出事后,我们在学校看了20多个小时的监控录像,大概是一周时长的监控内容。我看到晨晨总是被老师训,一周内被罚13次,经常被打手,还有一天被罚站了4节课。”杨先生始终无法理解,孩子究竟犯了多大的错,要遭受这样的惩罚。杨先生还从晨晨妈那里得知,孩子曾被罚抄写一万遍“分级”,她曾想找机会问问老师,但如今似乎已没了意义。这几天,杨先生时不时就要翻看晨晨的作业本,“整整一本都写着‘分级’两个字。”看着孩子的字迹,他的手止不住地颤抖。
三、建设性意见|同济的学生用愚蠢的方式问了一个重要的大麻问题
4月,德国通过了大麻法案,恰逢德国总理朔尔茨访华。在他参观同济大学时,一名同济大学学生问他“我们去德国留学是不是必须吸大麻啊?”。这一问题很快便引发讨论,不少网民认为这一问题十分“愚蠢”。对此,微信公众号“建设性意见”也发布文章进行评论,原文遭到404。
文章写道:
在分析这位同学提问方式愚蠢的同时,也需要肯定其提出了一个严肃的值得关心的问题。
大麻合法化与否,既是中德两国之间的法律差异,也是社会文化差异。
德国、美国、加拿大等国家将吸食大麻的行为合法化,是基于在当地大麻事实上无法禁绝的现状,希望通过合法化以及纳入公开监管的方式来对大麻进行限制和管理,背后的文化根源在于公众接受政府的能力与职责有限,不要求政府承诺一个“绝对干净的完美社会”,也是警惕政府通过追求“大麻清零”而过度干涉公民生活。
而中国规定吸食和贩卖大麻违法,是基于一个竭尽全力打击毒品,无限压缩吸毒贩毒生存空间的决心和目标,背后的文化根源是近代历史上中国社会饱受鸦片等毒品摧残,留下了难以磨灭的历史记忆。另一方面,中国公众也普遍更愿意为打击毒品犯罪而让渡自由、隐私等权利,政府制定严格的禁毒法规有着坚实的民意基础。
所以,我们中国人当然可以基于自己的经历和价值观来反对大麻合法化,但也不用觉得其他国家允许大麻合法化的做法是愚蠢邪恶的,就是被利益集团绑架的。至少,德国的朔尔茨总理不太可能比同济那位提问的学生见识更少能力更差。
最后是一个公共场合沟通方式的问题。由于相关教育的缺失,很多中国学生其实特别不擅长提问,即使是中国最顶尖一批高校的学生也好不到哪去。
在演讲交流的场合,最常见的问题是把提问的机会当成表达自己观点的机会,站起来说了一大通自己的(不同)想法,根本没有与演讲嘉宾沟通交流达成一致的打算。当然并不是说不能对演讲嘉宾发表反对意见,关键是表达反对的方式,应该是基于事实和逻辑指出嘉宾的错误,继而要求演讲者补充论据或者重新论证,这样才有机会澄清事实和道理。
另一种常见的问题是以“攻击”为目标来提问,这也是本次同济大学这位提问的同学犯的错误。
简而言之,这位同学的“提问”其实是为了表达对德国大麻合法化的反对,并不打算倾听德国制定相关法律的考量,也并不打算探讨如何才能更好地治理大麻的危害,纯粹就是为了展现“我们国家把大麻管得很严格很好”的优越感。
或许,这是一种我理解不了的当代年轻人的自信吧。
这样的学生,建议还是不要背井离乡去留学了。
以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。
中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息,以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿,为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献!
了解更多投稿信息,请阅读中国数字时代征稿说明