CDT 档案卡
标题:有且只有两辆油罐车混装,记者火眼金睛一下就全抓了
作者:徐鹏1
发表日期:2024.8.25
来源:微信公众号“浣花溪杜甫”
主题归类:罐车乱象调查
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

轰轰烈烈的油罐车风波终于划伤了句号,本以为这件事会像其他事情一样不了了之,没想到,嘿,还真有后续。

img

因为官方的通报很长,就简单总结一下。

1,两辆被记者曝光的油罐车确实有问题,存在煤制油和食用油混装的情况。

2,混装的食用油有部分用于饲料加工(真是可怜那些牲口),有的被封存,已经被追回,还有部分流向鄂尔多斯。最终是鄂尔多斯人民替全国人民承担了一切。

3,两辆车的司机被追刑责,车主,车队法人代表,物流公司法人代表,被追责罚款处理,油脂、粮油公司被罚款。油罐车所在地(邢台)的监管部门被追责问责。

4,全国范围开展清理排查,除目前被报道的问题外,没有发现其他问题。

如果再省流一点:只有被曝光的那两辆车有问题,并且已经处理相关人员,其他没被曝光还有过去曝光的都没问题。

遥想七月份的新闻报道。

img

这件事情是记者长期跟踪调查才发现的。

犹记得当初在这毒罐车文章之时,还看到了很多年前油罐车混装的新闻报道。

没想到啊没想到,这天底下有且仅有两辆油罐车出问题,就被记者发现了;全天下只有两只死耗子就被这只瞎猫碰上了;全天下只有两只蟑螂,一下子都被踩死了。

真是太巧了吧。

有句话说,当地发现家里有两只蟑螂的时候,在看不见的角落,其实已经有上千只蟑螂了。

这到底是因为基数足够大你拍一个准,还是技术升级精确制导,记者神机妙算,打地鼠般,出现一只抓一只。

这是多大的概率才能一拍一个准?记者当初有没有多拍几个案例素材啊?

记者要是有这个能力,建议去抓贪官污吏。

数据可能会骗人,但概率不会。

看官方处置情况里处置了那么多人,如果再调查出有其他油罐车有同样的问题,那不得再处置一批吗?

所以啊,整件事就这样了,有且仅有两辆油罐车有问题,并且都被记者一抓一个准。其他的,大家放心吃吧。

至于以后这个油罐车还会不会继续存在混装的情况,这就要看以后的记者调查了。

虽然我们希望这是最后一次,但毕竟这件事隔一段时间都会被新闻曝光一次。

因为油罐车的物流成本在那里摆着,如果只单纯拉食用油或者煤制油,注定了有一趟是要返空的。注定要赔本的买卖司机是不愿意去干的。这个痛点,才是症结所在。

赔本的买卖没人做,杀头的买卖有人做,只要这么做还有利可图,可能真的还会有人这么做,只是会更加隐密一点了。

只能寄希望监管能到位了。可如果他们吃的油和我们的不一样,这个问题该怎么办?

就像调查报告刚开始就说,有一部分进了饲料加工,牲口吃的,无所谓啦。

在油罐车风波后,很多乡镇的小榨油厂的生意特别好。猪肉摊上的猪油也卖的比较快。专家说这些油不干净,不健康。

可很多人已经对专家的话免疫了,甚至觉得要反着听了。

其实食用油还能很多问题,可以再聊很久,比如现在很多油都是浸出工艺等,这里就不展开说了。

最后想问一个问题,随着食品安全问题曝光越来越多,我们的食品安全是越来越好呢?还是越来越差呢?