传统观念应该为适应信息社会而改变

随着网络技术的日益发达，信息的发布和获取越来越方便，微博这种类型的应用，让人人都是记者的时代已经成为一种可能的未来。由此形成的信息社会与保守的传统观念的矛盾也越来越凸显。

首先是版权。网络让传播变得及其方便，C&V大法，RSS阅读、BT等手段已经让传统的著作权保护在逐渐丧失其理论基础，电影巨头，音乐厂商面对互联网却还是祭起传统的著作权大旗，却已经力不从心，扳倒一个海盗湾，又冒出来千千万万个海盗湾。因此，传统的著作权保护在与互联网的博弈中，应该重新审视自己，应该去学会如何适应新技术，而不是去扼杀。

其次面对互联网冲击的是隐私权。2.0时代的到来，人人都成为了信息的制造者和传播者，或许某个邻里就把你随地大小便的照片偷拍放到了网上，艳照门等同样是互联网时代才有的产物。而博客，微博，SNS的兴起，更让自己的隐私很容易一不小心就被天下知晓，就如同这几日google的隐私问题一样，在隐私问题上，google真的是十恶不赦吗？站在google的角度，他只是利用技术，为了打造更好地平台，提供更好的服务，搜集数据而已。对于技术而言，没有隐私一说，有的只是信息和数据。那么传统的隐私权是否能有效的应对这种技术的进步呢？或者以其保守的一面去扼杀技术的创新？

今天正好看到月光博客上了CCTV的焦点访谈，缘由是涉嫌使用google地球泄漏国家机密。且不说新闻报道的错误。单说国家机密。面对互联网，面对2.0，传统的保守秘密的方式或者说对泄露秘密的惩罚方式是否还有效？当任何人都能看到一个军事基地的卫星照片的时候，它还是一个秘密吗？最近热门的LBS应用（地理信息定位），例如4sq，任何人都能通过手机check-in一个地点的时候，这个地点又如何保守他的秘密呢？

面对互联网技术的进步，这些保守的著作权、隐私、国家机密等等，是继续固步自封，扼杀技术的进步，扼杀人类文明的进化，还是应该去适应技术的进步，为信息社会的到来去改变自身？按照小时候政治课上学来的马克思主义理论的说法，生产力决定生产关系，生产关系应该去适应生产力的发展，如果生产关系阻碍了生产力的发展，那就是革命的前夜。如果这些保守的观念无法去适应信息社会的发展和进步，迟早有一天会被技术革了命的。

以此纪念刚刚过去的世界信息社会日，以及前不久发布的《日内瓦互联网自由宣言》。