很多人说Flipboard是iPad上的第一个杀手级程序。它的界面专为iPad设计，它的内容寄生在twitter和facebook两大社会化媒体之上。它只做一件事情，就是将你在twitter和facebook上的好友发布的信息流展开，并以专为iPad定制的方式呈现给你。它号称把twitter和facebook信息流变成电子杂志。 由于好评太多，好奇者太多，第一天Flipboard服务器爆满，基本无法登录。我次日终于成功登录，搞清楚了Flipboard是什么。 国人中用twitter和facebook者数量有限，我用新浪微博来打个比方。在你自己的新浪微博首页上，你可以看到所有你所关注的用户所发的微博流。这些微博有些是140字以内的文字，但有很多附带多媒体内容，含有链接跳转到文章、图片，或者视频。在新浪微博上，你可以在同一页看到这些图片或者视频，但链接内容无法在同一页展示。在twitter和Facebook上，无论图片、视频还是链接内容，都无法在同一页展示。Flipboard所做的，就是把所有这些外部链接，不管是图片、视频还是音频还是文章，全部主动替你打开，并预作排版，以类杂志的形态呈现给你，易读，还省了用户再去点击。 去www.flipboard.com，可下载软件，打开，首页有九个模块，第一个facebook和第二个twitter是标配，其他七个模块可选，可从Flipboard提供的列表中选择，也可以自建。其中的Economist，是我关注的Economist杂志的twitter账号，Wangpei是我关注的一个中文twitter用户的账号。 下面这张图是进入我的twitter账号后产生的版面，超过2000人发布的信息流，确实相当漂亮。我所发表的twits中的链接被直接展开，在类似杂志文章的方式呈现。不过，这些文章在Flipboard中不会出现全文，我猜除了排版简洁的需求，更重要的是要防止版权争议。许多新闻媒体在twitter中有官方账号，用来发布自已新闻网站上所发新闻的链接。Flipboard如果全文展开，新闻网站非跟它死拼不可。但是，Flipboard自律，并不意味着将来其他效仿者也会自律。 以专业新闻工作者的眼光，Flipboard提供的排版设计虽然表面上看简洁大方适合阅读，但“美则美矣，没有灵魂”。它的排版完全是自动的，与内容重要与否无关。从我的有限使用看，图片优先，不管是什么图，只要跟踪的用户发过图片链接，首页会自动打开最近一张图。 正因如此，我不喜欢机器排版；如果是机器来做，我更喜欢不排版，所有标题一律平等。当然，我喜欢Flipboard替我将外链中的图片、视频、文章事先打开。 如果去掉排版这个因素，Flipboard所做的事情与RSS阅读器在电脑和手持阅读器上所做的事情差不多，只不过RSS阅读器一般用来订阅博客和新闻网站，而Flipboard是订阅twitter和facebook上的微信息流。如果忽视来源的区别，两者的共同之处非常明显。于是，我们可以得到很多问题的答案。 第一，Flipboard有用，就像用RSS订阅博客一样有用，如果你喜欢机器为你排版，那就比RSS更有用一些。 第二，Flipboard很容易模仿。你能数得清有多少种RSS客户端吗？ 第三，就像RSS一样，Flipboard及其模仿者会给新闻网站带来一定的麻烦。有人只从RSS客户端里订阅并读新闻，再也不去新闻网站了。有些Flipboard用户也会是这样。但巧用RSS并增加流量的新闻网站和独立博客都不在少数，利用Flipboard实现双赢的办法也不难找。 第四，新闻网站设计iPad客户端程序，可以借鉴Flipboard的模式。网站内容模块化，每个模块产生的更新流可订阅，多个订阅流可以在预设的版面中自由组合。这是一个有趣的内容表达方案。 最后，这是我自己的推特账号。在这里你可以看见我的推特流。欢迎订阅。 订阅我的博客：http://blog.caing.com/rss/user/4.xml 发表评论 | 查看原文 更多收获，请注册财新网 | 深入交流请登录思享家(i.caing.com) | 关注财新网微博 更多精彩内容： 财新网首页 | 金融 | 商业 | 宏观 | 政经 | 海外 | 读书 | 杂志 | 视听 | 博客 | 世博 | English 财新传媒系列刊物订阅 | 电邮订阅 | 财新全媒体 for iphone | 手机访问：http://m.caing.com
See more here:
评iPad第一个杀手程序Flipboard
